(es) Anarquistas de la ley y el orden

Traducción del texto “Law and order anarchists” escrito por Abe Cabrera. Traducción a cargo de Animus Delendi.
¡Muerte a los progresistas, sean negros, rojos y de cualquier color!


Una de las razones por las cuales me alejé de la izquierda tiene sus justificaciones en algo que Stalin dijo sobre el Papa. Cuando le preguntaron sobre como se iba a  dividir Europa tras la Segunda Guerra Mundial si tendría en cuenta la opinión del Vaticano se dice que Stalin respondió burlón: “¿Cuantas divisiones tiene el Papa?” sustituye “el Papa” por “la izquierda” y ahí tienes la cuestión fundamental del por qué alguien debería molestarse en ser un izquierdista progresista: “¿Cuantas divisiones tiene la izquierda? ¿Cuantas divisiones tienen los anarquistas?” Bueno, como he insinuado, está Rojava, así que esa es una, luchando en un atolladero étnico-religioso y que muy posiblemente acabará mal. ¿Que otros sitios hay donde los anarquistas e izquierdistas puedan presumir de hacer algo?
Por ejemplo, una consigna popular entre los anarquistas/comunistas de cualquier parte es “¡destruir las prisiones!”  o “¡abolir la policía!”, bueno esto suena bien pero ¿con que lo vais a sustituir? Como de costumbre en el sueño/pensamiento izquierdista/anarquista la respuesta es siempre un “ya veremos”, “eso no es importante” o piensan que la naturaleza humana es inherentemente buena y todos estaremos gratamente sorprendidos de lo bueno que se torna el comportamiento de la gente una vez nos hayamos desecho de esos cuerpos de hombres armados que les obligan a comportarse a la fuerza. Por supuesto, ellos pueden justificarse con diversas anécdotas donde la autoridad colapsó pero la gente mantuvo la compostura, en cooperación y solidaridad. Con toda seguridad, es la Ley la que crea al pecador, como dijo San Pablo (Pablo es el primer anarquista, en realidad). O como escribió San Juan de la Cruz, quizá prefigurando el Monte Carmelo como la Verdadera Anarquía: Ya por aquí no hay camino porque para el justo no hay ley; él para sí se es ley.
Esto es un gran salto de fe, que pocos ( es decir, prácticamente nadie) tomará para sí en la sociedad híper-civilizada. Mientras que los creyentes de Marx o Bakunin creen que la gente se comportará si simplemente se para la acción coercitiva sobre ellos, la mayoría de la gente está contenta de saber que el FBI o la NSA tiene ojos y oídos en todas partes, atentos a asesinatos y pornografía infantil (y a los Eco-extremistas quizás). El ciudadano medio miraría las débiles propuestas anti-policiales de los izquierdistas/anarquistas (patrullas y milicias obreras/vecinales) y simplemente se reiría. (“¿Que diferencia hay entre eso y la policía?”) Permítanme que les ayude: Algo sobre la responsabilidad y el control local, algo sobre la solidaridad de clase y la justicia restaurativa, etc., etc. Para las personas que quieren cambiar el mundo, ciertamente no tienen ningún argumento.
Incluso en lugares donde el orden y la ley son ampliamente respetados y los crímenes son castigados con rapidez, el robo y el abuso conyugal continúan ocurriendo, así como asaltos y, ocasionalmente, asesinatos. Y cruza a la ciudad, olvídate de ello. Prácticamente cada noche alguien es asaltado o tiroteado.
Así que déjame que lleve la situación aún más lejos: Digamos, en el realmente improbable evento (astronómicamente improbable) de que estos soñadores finalmente consiguen su estado obrero o sus zonas autónomas, o lo que sea que quieran. ¿Que se hace con las personas que roban, matan, violan, etc? Se necesita detenerles, se necesita gente capaz de detenerles, se necesita un lugar para ponerlos mientras estén detenidos, etc. A mi eso me suena como a sistema judicial. Se puede argumentar que, llegados a cierto punto, los seres humanos serán re-configurados para no estar nunca más alienados y de alguna manera ser más amables con todos aunque no les conozcan, pero ¿cuanto tiempo va a tomar esto? Es esto algún consuelo para aquel a quien le han robado el laptop, la mujer que ha sido violada, las víctimas de la pornografía infantil, y las víctimas de la demente violencia Eco-extremista (la cual es realmente bien pequeña comparada al resto de crímenes mencionados aquí)? ¿Cuanto tiempo va a tomar antes de que la solidaridad y el amor interseccional para toda la humanidad finalmente se establezca? Quizás mediante una oleada de terror se pueda purgar a todos los desagradables elementos criminales (incluyendo a los Eco-extremistas, y a todos aquellos que no les condenan por completo, no se puede ser tan cuidadoso)?. Por favor, deténganme si esto no les suena familiar.
Así que si, esto es, tienes una obsesión demente con ITS, estas DEMENTE, DEMENTE, DEMENTE. “¡Ellos se convirtieron simplemente en asesinos seriales!” es algo que he estado oyendo muchas veces en la ultima semana (quizás esto se deba a que han empezado a prestar atención. ¿Que otra cosa piensas que estaban haciendo?) Y los asesinos seriales son despreciables, ¿no crees? Menos mal que las tropas de choque anarquistas están desplegadas sobre el terreno para darles caza… espera, que fue eso, ¿ los anarquistas no tienen tropas de choque ni agencias de inteligencia? Maldición, vaya problema. Apuesto a que ya están formando super-efectivos guardias armados para proteger al pueblo de ITS y otros indeseables… Oh, ¿que no tienen armas y allí abajo no las pueden obtener (legalmente)? Eso es, el ESTADO es el que hace el papel de protector, todas esas pobres feministas están haciendo manifestaciones para pedirle al ESTADO que haga algo. ¿Acaso creen que algún tipo de Confederación de Okupaciones Anarquistas con un ejercito establecido existe para estas situaciones? Decidir quién limpia los platos cada noche después de la cena comunal probablemente implique ser una lucha en sí misma, así que dudo que tal ejercito vaya a ser una realidad pronto…
Por lo tanto, todos los anarquistas e izquierdistas tienen una persuasión moral, respaldada por la violencia del Estado, para pedirles a ITS (y a todo el elemento criminal en general) que por favor, por lo que más quieran, paren la violencia, o si no… o si no los tipos malos de azul a quienes ellos odian puede que hagan su trabajo, aunque sea por accidente, y “nos protejan” (al menos esta vez). Porque, por supuesto, la cuestión de la Anarquía es asegurar a todo el mundo que, al final, el mundo no es ese lugar tan peligroso que la burguesía describe, así que por favor, quiten el cierre de sus puertas, desarmen a la policía y “confíen en nosotros”. Después de todo, los anarquistas normalmente provienen de los sectores mas previsores e inteligentes de la sociedad que conocen exactamente cómo funcionan las cosas y son capaces de implementar sus planes sin que nadie, nunca, salga herido.
Supongo que los anarquistas deberían agradecer a la dominación burguesa por haber creado semejantes ciudadanos tan bien domesticados y que se comportan tan correctamente, los cuales una vez que no haya ni señales de trafico ni propiedad privada, no se pondrán a matar y violar gente. O bien, van instituir orgánicamente y “desde abajo” nuevas formas de organización social que se parecen exactamente al Estado pero por supuesto, no son el Estado porque (insertar razón/es aquí). O si no, simplemente se retirarán a sus zonas autónomas y dejarán que el resto de la sociedad se vaya al infierno. Pero sea como sea lo que hagas, no dejes que la falta de cualquier plan te disuada del bello sueno de la Anarquía, donde el lenguaje de género es inclusivo y nadie es, nunca jamás, ofendido por cualquier cosa que algún otro dijo. Después de todo, los anarquistas tienen un montón de experiencia sumergiéndose en contenedores de basura y montando ferias de libros. ¿Dirigir una sociedad no puede ser mucho mas difícil, verdad?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.