Tag Archives: Brasil

Artículo Sobre Violencia De-colonizadora y Eco-extremismo Para la Conferencia ASN del 2018

Publicado en la Revista Ajajema Nº 7.


El 13 de septiembre presenté este artículo en la Conferencia de la Red de Estudios Anarquistas, en la Universidad de Loughborough. Esto fue escrito para ser hablado y no ha sido editado para simplificar su lectura.
*
El teórico político pesimista Jacques Camatte, cuyos escritos luego de sus años como teórico Marxista influyeron al discurso anarquista de su época —en particular el ala anarco-primitivista— declaró en su trabajo Contra la Domesticación que; “Hay otros que creen que pueden combatir la violencia al proponer remedios contra la agresividad, y así. Todas estas personas suscriben, en forma general, a la proposición de que cada problema presupone su propia solución científica particular. Son por lo tanto esencialmente pasivos, dado que toman la visión de que el ser humano es un simple objeto a ser manipulado. Ellos a su vez están completamente desprovistos de lo necesario para crear nuevas relaciones ínter-personales (algo que tienen en común con los adversarios de la ciencia); son incapaces de ver que una solución científica es una solución capitalista, porque elimina a los humanos y antepone el prospecto de una sociedad totalmente controlada”.
Parece más que obvio que vivimos entre grandes cantidades de violencia y que la violencia y la necesidad de acabar con ella es el asunto dominante dentro de la narrativa en la que nos encontramos. La violencia de la cultura de la violación; la violencia de la opresión racial y colonial; la violencia del ISIS, los Islamistas y las fuerzas internacionales en su contra; la violencia de Rusia, Corea del Norte y Estados Unidos; la violencia de los tiroteos en escuelas de América; la violencia de los apuñalamientos en masa por parte de pandillas en Londres; de bombas, autos, armas, cuchillos y penes. Muchos actos de violencia son poco hablados; la violencia de las trampas para animales; la violencia de las moto-sierras; la violencia de deshabitar para desarrollar un área, o plantar monocultivos industriales para alimentar a una población en crecimiento.
Dentro del discurso radical, particularmente aquel dentro de la tradición anarquista, generalmente tenemos una suerte de relación torcida con la violencia. Mi deseo aquí es identificar un tema en nuestras discusiones que a menudo resulta descuidado —este tema tiene que ver con la interiorización y la exteriorización, bajo la mirada del gran Otro. Enfocaré este asunto dentro del discurso contemporáneo sobre las actividades de-coloniales, anti-coloniales y eco-extremistas. Esto también involucrará, en la parte final de este artículo, una afirmación ontológica, respecto a lo que es la violencia realmente.
El año pasado la organización chilena anti-colonial Lucha del Territorio Rebelde (Weichan Auka Mapu), en una sola acción, incendió 29 vehículos para la tala. Entre enero y mayo del 2016 el grupo cometió 30 actos similares de daños a la propiedad, en defensa del territorio en el que viven, los bosques y la vida salvaje. De forma similar, MEND (por sus siglas en inglés), el Movimiento de Emancipación del Delta del Níger, una organización combativa armada compuesta por células inconexas involucrada en una guerra de guerrillas contra las compañías del petróleo, hicieron volar oleoductos, atacaron campos de petróleo y secuestraron trabajadores del petróleo, como parte de sus actividades anti-coloniales.
Como voceros de los ámbitos de ambientalistas radicales y anti-coloniales anglo-parlantes, grupos como Earth First! y Deep Green Resistance han lanzado su apoyo a estos grupos y otros como ellos, buscando legitimarlos, dentro del contexto del discurso radical. Esto involucra el experimentar un proceso que Deleuze y Guattari llamaron territorialización, en el cual un proceso de interiorización acopla a estos grupos a la estructura de una maquinaria particular. Esto lleva a estos grupos hacia un lugar de aceptación moral, dentro del marco moral con orientaciones de izquierda. A partir de esto, estas acciones, las actividades de estos grupos, y otros similares, se vuelven parte de la narrativa de la política de izquierda radical, respecto del proceso de civilización e historia. Se convierten en personajes dentro de los capítulos que preceden a la “revolución” y, de forma similar a aquella descripta por Camatte en la cita que mencioné previamente, son vistos como objetos pasivos a ser científicamente manipulados. Como personajes dentro del meta-drama en el que residen, se les asigna una identidad que funciona completamente como un significador simbólico para un Otro, quién se coloca como el superyó paterno, legitimando sus luchas, como Dios al determinar quién va al cielo, o mejor, quien no será arrojado al gulag, incluso al gulag anarquista, luego de la revolución —interiorizado— y quien será arrojado al infierno, o al gulag, de nuevo, incluso el gulag construido por anarquistas – exteriorizado.
Este también es el caso en luchas de-coloniales que no están necesariamente conectadas a luchas eco-radicales, tales como la lucha Palestina en contra de las violencias de Israel, en las cuales los manifestantes desarmados son pintados como “inocentes” por organizaciones de izquierda pacifistas que usan la lucha de aquellos como una plataforma para la suya propia, con la implicancia de que los Palestinos armados, tales como Hamas, son objetivos legítimos para la violencia colonial estatista.
Mientras que los líderes de estas organizaciones, quienes pueden haber sido educados en filosofías occidentales como el Marxismo, anarquismo, etc., puede que asuman esta trayectoria política, pienso que, en la actualidad, más allá de estas interiorizaciones, a los individuos que están involucrados activamente con las acciones de estas organizaciones u otras similares; no les importa el progreso, la historia, el capitalismo o nada de eso. Les importan los bosques, ríos y el mundo en el que están inmersos y en el cual habitan como Extensiones de este.
Estas funciones de encuadramiento maquinista, en la forma en la que Heidegger describe al respecto de la tecnología y el encuadramiento, en donde, como objetos, símbolos y personajes de una descripción tecnológica, encajan dentro del modo de existencia humana descripto previamente, aquel de la narrativa ideológica izquierdista, des-humanizados, inanimados y des-animalizados.
Y ahora quiero desplazarme hacia algo que podría parecer de muchas formas como totalmente opuesto, pero yo argumento que se enraíza en la misma narrativa que he estado describiendo aquí. En todo caso, para hacerlo voy a dedicarme un poco a la historia.
Se puede decir que la campaña bombardera de 17 años de Kaczynski es la campaña más exitosa de su tipo. Como el Unabomber, Kaczynski envió 16 bombas, hacía varias ubicaciones dentro de los Estados Unidos. Fue únicamente luego de la publicación de su manifiesto, La Sociedad Industrial y su Futuro, que sus motivaciones se esclarecieron y fue capturado. El trabajo es una crítica brillantemente articulada hacia la sociedad industrial, que incluye una crítica al izquierdismo, en la cual no profundizaré aquí, puesto que no es necesaria para esto y ocuparía demasiado espacio. Solo la menciono por su relevancia y por lo que estoy a punto de desarrollar.
La influencia de Kaczynski, respecto al espacio anti-colonial, es particularmente notable, en relación al movimiento post-anarquista nihilista terrorista llamado Eco-extremismo. Surgiendo de las discusiones nihilistas-anarquistas y anti-civ de la darknet, y casi completamente situado en América del Sur y Centro, por parte de individuos indígenas y anti-civilización, con solo algunas células en Europa, este movimiento es uno que ha buscado activamente exteriorizarse de la maquinaria y narrativa izquierdista.
En sus actividades anti-progresistas anti-melioristas, el grupo que es el partidario más elocuente del Eco-extremismo, Individualistas Tendiendo a lo Salvaje, ITS (ya que la S es por Salvaje), centraron sus actividades en, al igual que Kaczynski, poner bombas en instituciones universitarias, tales como laboratorios nano-tecnológicos; antes de avanzar a sus afamados, debido al rechazo moral, asesinatos indiscriminados, en nombre de la Naturaleza Salvaje.
En caso de que no estén familiarizados con el grupo, me gustaría plasmar aquí citas de sus primeros comunicados.
1. “¿Se colapsará la Civilización y nacerá un mundo nuevo, por los esfuerzos de lxs guerrerxs anticivilización? ¡Por favor! Veamos la verdad, plantemos los pies en la Tierra y dejemos de volar dentro de la mente ilusoria e izquierdista. La revolución nunca existió y por ende lxs revolucionarixs tampoco, aquellxs que se visualizan como “potencialmente revolucionarixs” y que buscan un “cambio radical anti tecnología”, están siendo verdaderamente idealistas e irracionales porque todo eso no existe, dentro de este mundo moribundo solo existe la Autonomía del Individuo y es por la que luchamos.
2. “Un mundo sin domesticación, con un sistema acabado por la obra de lxs “revolucionarixs”, con la Naturaleza Salvaje naciendo de las cenizas del antiguo régimen tecnológico y la especie humana (lo que quedaría) de vuelta a lo salvaje, es completamente ilusorio y soñador.
3. Its da su verdadera cara, vamos al punto central, la fiera defensa de la Naturaleza Salvaje (incluida la humana) no se negocia, se ejecuta con los materiales necesarios, sin compasión y aceptando la responsabilidad del acto. Nuestros instintos nos lo marcan, pues (como hemos dicho anteriormente) estamos a favor de la violencia natural y en contra de la destructividad civilizada.
La respuesta que ha recibido ITS ha sido de exteriorización activa por parte de los izquierdistas y anarquistas-morales. La publicación de anarquismo de izquierda Its Going Down particularmente se pronunció en contra de ITS, notablemente luego de su comunicado 29, en el cual reivindican la responsabilidad por el asesinato de una mujer en un bosque, y también han demonizado a anarquistas y occidentales que incluyen al Eco-extremismo en sus discusiones. Its Going Down etiquetó a ITS como Eco-fascistas en una de sus condenas hacia el grupo, en un intento obvio de demonizarlos moralmente, excluyéndolos de la comunidad de grupos y organizaciones consideradas aceptables dentro de la moralidad anarquista. Esto es, tal como con el MEND y el Lucha por el Territorio Rebelde (Weichan Auka Mapu), realizado bajo la mirada de un Otro superyó paternal, reprimiendo aquello que es moralmente inaceptable, desde una posición de autoridad moral, como Dios. Esto es un ejemplo de lo que describe Camatte, en donde los izquierdistas condenando a ITS y al Eco-extremismo tratan a los Eco-extremistas, a aquellos interesados en el Eco-extremismo y a sus propios simpatizantes y partidarios, como objetos para la manipulación científica, en un movimiento capitalista por controlar, por territorializar.
La revista Eco-extremista Regresión realiza un notable intento por exteriorizarse, tanto en su nombre como en su contenido. Se describe como el antónimo del progreso, como una fuerza regresiva antitética, ubicando su estrategia en un estilo Marxista activo de la dialéctica dual. La Revista proclama activamente que no desea ser leída o que esté buscando atraer lectores, pero se encuentra disponible para leer por cualquier online. Está diciendo activamente que “no somos uno de ustedes” y “no formamos parte de esto”, en una forma muy similar a como los Izquierdistas buscan exteriorizar al Eco-extremismo. A partir de estos ejemplos que he presentado, he intentado identificar que, tanto en encuadramientos morales positivos y negativos, mediante tanto interiorización o exteriorización dentro de la narrativa del progreso, revolución e historia, la relación izquierdista respecto a los proyectos extremistas y radicales anti-coloniales y de-coloniales es una cuya estructura maquinista es ideológica y funcionalmente colonialista y racista. La izquierda no acepta ni condena las acciones de los grupos indígenas y anti-coloniales simplemente en sus propios términos, pero los acopla con el simbolismo de su propio diseño ideológico. Al mismo tiempo, el movimiento de-colonial se ha incorporado tanto a la maquinaria Izquierdista, que, en el caso de los Eco-extremistas, los pueblos indígenas se están alejando de la lucha.
En este punto siento la necesidad de desplazarme a un lugar ligeramente diferente de aquel en el que hemos estado la mayor parte de esto, aunque sin alejarme demasiado. Encuadro esto es un lugar geográfico, más que en un tiempo histórico, puesto que a lo que me estoy desplazando no es ni históricamente progresivo ni reaccionario, o regresivo, cualquiera sea el término que prefieras, sino metafísicamente presentista, en un sentido inmediatista egoísta y fenomenológico. Karl Popper declaró en su trabajo La Sociedad Abierta y Sus Enemigos, en donde critica el historicismo teleológico de Hegel, Marx y pensadores similares por ser fundamentalmente totalitarios, que la “Historia no tiene significado” —una proposición indudablemente desagradable para cualquiera que tenga una postura política izquierdista, pero este es el sentimiento al que deseo desplazarme.
Este es el asunto de la destrucción, la cual luego diferenciaré de la violencia. Ahora, cuando miro hacia afuera de mí mismo hacia lo que el discurso y acción post-anarquistas significan hoy en día, en el tiempo presente, en tanto que nos encontramos en una crisis sistemática, colapso ecológico y entre tanta violencia, me parece a mi que realmente solo podemos comenzar a hablar sobre ontología. No estoy queriendo decir que estamos hablando y que solo podemos hablar sobre conceptos vagos y abstractos, sino que en la raíz de nuestros discursos y si somos honestos con nuestras discusiones, estamos hablando de psico-onticos, socio-onticos, eco-onticos, sobre Realidades y sobre lo Real. Estoy indagando aquí, al incorporar lo ontico junto con la ontología, dentro del mundo de las Cosas (C mayúscula) y la reificación (usando el término tanto en el sentido expuesto por el viejo y confiable Comunista Marx y en el sentido de la falacia del concretismo, también conocido como hipostatación).
Estas discusiones ontológicas pueden a menudo ser encuadradas dentro de los teatros simbólicos de las ideologías, interiorizando y exteriorizando, en procesos de territorialización. Pero debajo de estas vestiduras, en la carne desnuda de nuestro discurso, es ontológico. Somos, de muchas maneras, todos anarquistas ontológicos de praxis.
En base a esto, haré una afirmación, que el proyecto anarquista ontológico es uno de destrucción activa, en el sentido Heideggeriano (con la k reemplazando la c). Me gustaría tomar prestado el término de ontología de guerrilla de Robert Anton Wilson para esto. Tal como observó Heidegger, la destrucción es una tarea presentista que no encaja en categorías normales de positivo-negativo, siendo nihilísticamente amoral y no posicionada en el pasado. Sin ser dualísticamente positiva ni negativa, la destrucción aquí es una fuerza radicalmente monista, en el sentido que sugiere el anarquista-colectivista Bakunin cuando declaró que “la pasión por la destrucción es también una pasión creativa” inmediata; a diferencia de las tradiciones gnósticas de la ideología revolucionaria de izquierda, en las cuales tanto la teoría como la práctica retienen un dualismo esotérico, respecto a objetos que pueden ser manipulados científicamente.
Incluso más que como una práctica antropológica, yo afirmo que la verdadera destrucción-creativa sin objetivos del Ser es el proceso de transformación que está sucediendo de forma constante. La civilización y la historia, en este sentido, son intentos de frenar este proceso y crear, mediante la reificación simbólica, una ontología social de un estructurado-espacio absoluto —la construcción de territorios, de objetos con interiores y exteriores, de la naturaleza y del espacio que esta por fuera de la naturaleza (civilización), de grupos y categorías; un teatro de fantasmas, tecnológicamente in-autentico, en el sentido que expone Heidegger, intentando reprimir la relacionabilidad del Ser, en forma de desarrollos extendidos en el tiempo, o mejor, como el transcurrir de la vida visto como el espacio abierto de la posibilidad. La civilización, con el fin de mantener la maquinaria de su funcionamiento, debe restringir, mediante la colonización, la moralidad, etc., el espacio abierto de la posibilidad, mediante la interiorización y la exteriorización enfocadas hacia una narrativa totalitaria, con un sendero dirigido.
Ahora, en un sentido lo que yo, como alguien del mundo anti-civ, estoy diciendo con esto es que deberíamos deshacernos de los grupos, categorías, territorios, interiores, exteriores, inclusión, exclusión, objetos, símbolos y otros fantasmas tecnológicos, pero difícilmente esto llegue a alguna parte en el tiempo presente. Así que, junto con esto, deseo hacer otra afirmación para nosotros como individuos, o mejor como singularidades, involucradas en los proyectos de-coloniales y anti-coloniales de desterritorialización; que abracemos radicalmente la noción de monismo-como-pluralismo; no para interiorizar la cartografía del espacio radical de una forma nueva respecto a aquella en la que lo hacemos actualmente. Si no, para dejar la situación tan desordenada como sea posible y no juzgar el desorden mediante condena moral, y no encajar eventos dentro de las estructuras de ideologías de izquierda, sino dejarlo todo en el espacio de la posibilidad. Quizás esto se podría considerar el equivalente eco-anarquista de la noción liberal de Bergson de la sociedad abierta —aunque también, quizás no. Si, sin embargo, estamos lidiando con procesos ontológicos, yo sugiero que consideremos nuestras percepciones de la realidad, como del espacio y tiempo, en el modo en el que indica el matemático Poincare con su filosofía de la geometría; como si hubiésemos nacido sin intuiciones, las cuales se han vuelto ligadas a convenciones normativas más que a hechos.
Esta idea que estoy proponiendo es obviamente muy incómoda, puesto que deja abierto casi todo, pero si vamos a de-colonizar el espacio físico estructuralmente racista de las políticas anti-coloniales, entonces nos queda este lugar de incomodidad, en el cual debemos reconocer sin categorizar moralmente, en un sentido anti-político.
Finalmente, también deseo hacer una afirmación ontológica aquí, a los fines del discurso, que mucho de lo que es categorizado como violencia por grupos eco-radicales y anti-coloniales no es violencia, siendo la violencia un objeto reificado de la civilización, significando violación. Sino que lo que resulta a menudo categorizado como violencia en este sentido es realmente una aceptación de la destrucción-creativa no-ontica acósmica ontológica salvaje. Violación, de esta forma, parece ser el funcionamiento maquinista básico de la civilización —invirtiendo la afirmación de ITS de que la naturaleza es violenta y la civilización destructiva. El propósito de la civilización es el propósito de la violencia. Esto no es para legitimar estas acciones que estoy describiendo como destructivas en lugar de violentas, sino diferenciarlas a los fines de la praxis post-anarquista.
Violar es interrumpir el flujo de un espacio y crear una obstrucción, como una presa en un rio, como un militar llegando para interrumpir la vida cotidiana de la comunidad, como un pene forzando su ingreso en un cuerpo mediante la violación. La destrucción es un aspecto creativo de los procesos del espacio de materializarse-volverse-temporal que es el Ser. La destrucción es la apertura del espacio.
De-colonizar es destruir la narrativa de producción que es esta cultura. Des-territorializemos, sin re-territorializar, y sin juzgar lo que crece en el espacio abierto. Dejemos las cosas abiertas y no tratemos al mundo como un objeto para nuestra manipulación. Dejemos de intentar ser Dios y destruyamos el totalitarismo. Vivamos libres de interiores y exteriores, de inclusión y exclusión. Volvamos real el sin fronteras ni límites, y seamos anarquistas abrazando la anarquía. Poincare dijo que “La Geometría no es verdad, es ventajosa”, pero esto no llega lo suficientemente lejos. La geometría no es verdad, ¡Pero puede ser una aventura!
Esto va más allá del espacio de-colonial obviamente, puesto que incluye los espacios de teoría y práctica anti-patriarcales, de ambientalismo radical y anti-estatismo, ya que a estos también les vendría bien deconstruir sus territorios y abrazar la noción ontológica de monismo = pluralismo —pero no hay espacio en este ensayo para incluir estas luchas.
Me gustaría finalizar con esta frase del filósofo Marxista-autónomo Agamben; “Lo que tuvo que perdurar en el inconsciente colectivo como monstruoso híbrido de humano y animal, dividido entre el bosque y la ciudad —el hombre lobo— es, por lo tanto, en su origen la figura del hombre que ha sido expulsado de la ciudad. Que tal hombre sea definido como un hombre-lobo y no simplemente como un lobo… es decisivo aquí. La vida del bandido, como la del hombre sagrado, no es una pieza de naturaleza humana sin relación alguna con la ley y la ciudad. Es, en cambio, un umbral de indistinción y de pasaje entre animal y hombre, fusis y nomos, exclusión e inclusión: la vida del bandido es la vida del Loup garou, el hombre lobo, quien no es precisamente ni hombre ni bestia, y que habita paradójicamente dentro de ambos sin pertenecer a ninguno”.

(it) COLLEZIONE DI COMUNICATI DELLE ITS PARTE III

Enviado al mail.
Parte 1 y 2.


Collezione di Comunicati delle ITS e annesso parte III

Una breve introduzione: abbiamo totalmente ribrezzo di questa umanità decadente, che si muove solo per cagare attraverso un non-spirito, decadente, è che disprezza anche se stessa. Ma perché dolersi? Perché cercare di interrogarsi? Su cosa e sopratutto, perché? Fanculo l’umanità, l’umanitarismo e tutti i valori che ci fanno schifo. Per tutti quelli, a tutti quelli, che sentiranno fastidio per parole di questo tipo, radicalmente amorali: levatevi di mezzo, fatevi da parte, oltre a fregarcene del vostro tipologia-pensiero, non abbiamo nessun
timore, a pubblicare testi e attentati estremisti, Eco-estremisti misantropici. Vi da fastidio, vorreste dire la vostra? Non c’è né fotte un emerito cazzo, non ci interessa la vostra opinione, inoltre caghiamo su ogni opinione, e perseguiamo solo quello che ci sta bene, quello che è totalmente affine. Vi irrita che traduciamo materiale di questo tipo? Per Noi potete restare a scandire “ci da fastidio”, ci pisciamo sopra, sempre e comunque. Devono sapere i nostri nemici, che abbiamo appreso preziose lezioni dall’Egoismo Amorale, quello che va agli estremi, che usa la formula perfetta: il “tutto è permesso”. Useremo ogni arma a nostra disposizione, sia chiaro!

L’umanità è in decadenza, è poco a poco perde la poca debole forza, che la spinge a respirare…questi attentati e testi tradotti e pubblicati anelano alla diffusione del Caos Terroristico!

Avanti per l’Eco-estremismo Misantropico e Nichilista!

Gruppo “Uroboro Silvestre”

(pt/es) Índios isolados

Enviado al mail.

Traducido por “Mata”.


Com tamanha valentia

disse com alegria

nossos índios irão acabar.

Com enorme desprezo

falou que nossos primogênitos

irão se globalizar,

dizendo com a mão no peito

essa nação irei salvar.

Com minha voz bem singela

digo que a flor amarela não irei mais entregar

se na paz não teve jeito

por causa do seu despeito

agora vou atacar.

Com a força do meu coração

Coloco-me a disposição

para junto dos meus irmãos

o nosso verde poder salvar.

I MOMYI-PYRA’ANGA RATÃ RESÉ.

——————————————————————————-

Indios aislados

Con tremenda valentía

vocifera con alegría

que nuestros indios va a exterminar.

Con enorme desprecio

dijo que nuestros hijos

se van a globalizar*NdT1

hablando con la mano en el pecho

de que esta nación se va a salvar.

Con mi voz sencilla*NdT2

digo que la flor amarilla no voy a entregar

si con la paz no hubo forma

debido al rencor

ahora voy a atacar.

Con la fuerza de mi corazón

me pongo a disposición

y así junto a mis hermanos

nuestro verde poder salvar.

I MOMYI-PYRA’ANGA RATÃ RESÉ.

Notas del Traductor

1: Globalizar se podría interpretar como “civilizar”.

2: Puede referirse a expresar sus palabras de manera simple o sincera.

(Chile) Revista Ajajema en la mira de los pacos

Más propaganda gratis gracias al atentado anarco-bienechor en Santiago.


31 de julio 2019
Los mensajes en Internet de grupos supuestamente anarquistas y que se adjudican atentados en Santiago no dan tregua, lo que ha obligado a los organismos de Inteligencia del Estado a monitorear constantemente los sitios web en que dan a conocer sus acciones y sus presuntos planes a seguir.

El primero ocurrió el lunes, cuando el grupo autodenominado “Cómplices Sediciosos/Fracción por la Venganza”, que sería de tendencia anarquista, se adjudicó los envíos de las encomiendas-bombas que el jueves pasado llegaron hasta la 54 Comisaría de Carabineros de Huechuraba y la oficina del exministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, en las dependencias de Quiñenco en Las Condes. El primer artefacto estalló y dejó ocho policías heridos, mientras que el segundo logró ser desactivado antes de que Hinzpeter lo abriera.

Y ayer, la agrupación “Ecoterrista” se hizo presente en el sitio web donde reivindican sus atentados. Este fue el grupo que hizo su aparición en enero de 2017 con la bomba que lesionó al entonces presidente de Codelco Óscar Landerretche. Además, aseguraron ser el grupo que a comienzos de año instaló un artefacto explosivo en un paradero de Transantiago en Vicuña Mackenna y, ahora último, el envío de la encomienda-bomba dirigida al presidente del directorio de Metro, Louis de Grange, que logró ser interceptada por Carabineros.

Este nuevo mensaje de los “ecoterroristas”, que también se hacen llamar “Individualistas Tendiendo a lo Salvaje” (ITS), no tuvo relación con la adjudicación de un atentado. Sino que con la publicación de una revista digital en formato PDF llamada Ajajem, que tiene 76 páginas y que entre otros elementos realizaron advertencias sobre eventuales nuevos ataques y en su última página realizaron un diagrama sobre cómo realizar una carta-bomba. Continue reading (Chile) Revista Ajajema en la mira de los pacos

(Brasil) Grupo ecoextremista reclama do agronegócio em MS e promete ataques neste ano

Desde la prensa brasileña.


24 de Julio

Por uma caixa de e-mail criptografada na Suíça, Anhangá, personagem conhecido nesta semana após relatar à Revista Veja que o grupo terrorista planeja atacar o presidente Jair Bolsonaro (PSL), revelou ao Jornal Midiamax que Mato Grosso do Sul é visto como um ‘inferno do agronegócio’ para a SSS (Sociedade Secreta Silvestre) e garantiu que o grupo planeja ataques para este ano no país.

Integrante de um grupo que se autodenomina eco-extremista, a sociedade faz parte do grupo terrorista internacional ITS (Individualistas que Tendem ao Selvagem), defendendo a natureza, contrária ao modo de vida atual, que prioriza a produção em larga escala em detrimento do meio ambiente. Para combater o modo de vida atual, a SSS quer difundir ‘guerra psicológica’ e afirma já ter sido autora de três ataques a bomba em Brasília.

“Uns danam colossalmente, outros danam pouco, mas todos danam e não fazemos distinções, e toda esta estrutura tecno-industrial só se sustenta porque há civis operando e a defendendo”, relata Anhangá.

Mas apesar de manter 83% da cobertura vegetal nativa, o bioma Pantanal tem apenas 4,6% da área protegidos por unidades de conservação, segundo dados do Ministério do Meio Ambiente. Terra da ministra do Agronegócio, Tereza Cristina (DEM), alvo de críticas após a liberação de agrotóxicos neste ano, o Jornal Midiamax conversou com Anhangá, que significa ‘espírito que protege os animais’, em tupi-guarani, sobre as questões que preocupariam o grupo extremista.

Ele seria um dos líderes do grupo e morador de Brasília, procurado pela Polícia Federal desde o vazamento do planejamento dos ataques ao presidente da República. Na troca de mensagens, é possível perceber que a Sociedade é pequena e que teria poucos recursos para planejar grandes ataques, como admitem.

Do contato inicial da reportagem com a organização terrorista internacional ITS no México até a primeira resposta de Anhangá a reportagem, foram dois dias. Por meio do representante, a organização revela se preocupar com a devastação do ecossistema do Pantanal e do Cerrado e afirma não ter lado político, apesar de não reclamar da visibilidade trazida pela reportagem da revista de circulação nacional para o pequeno número de membros no país.

O grupo eco-extremista reencaminhou o contato da equipe de reportagem a Anhangá pelo e-mail criptografado, nos respondendo que a mensagem já havia sido enviada ao representante do ITS no Brasil.

Anhangá, então, entrou em contato da sua caixa de e-mail criptografada com a da reportagem. Ao contrário do processo de produção da matéria da revista, quando ele encaminhou um link para um chat privativo, em que as mensagens eram destruídas após 24 horas.

Dois dias antes de a Revista Veja publicar uma possível nova ameaça ao presidente, o site oficial do ITS, Maldición Eco-extremista, divulgou um comunicado enviado pelo braço brasileiro do grupo intitulado “Destruindo uma invenção política com o nosso nome”.

O texto tentava desligar qualquer atentado do SSS a ligações com a esquerda ou direita políticas. No entanto, Anhangá não negou em entrevista ao Jornal Midiamax o ódio ao que chama de ‘posturas cínicas’ do governo de Bolsonaro. O grupo também encaminhou fotos de dois explosivos que estariam sendo produzidos para serem utilizados ‘a qualquer momento’.

Qualquer um pode ser alvo

“Uma coisa que deve ficar clara é que ITS não é um grupo que visa exclusivamente atacar governos, sejam eles quais forem, até porque isso gera um enorme trabalho e custo, algo que ainda não podemos bancar. Uma visão sobre nós está sendo moldada neste sentido, e está equivocada. Nós como eco-terroristas que somos podemos visar uma infinidade de alvos, desde um simples carro até pesquisadores, estudantes ou até civis, dado que desprezamos a vida humana civilizada e consideramos que a humanidade moderna, com o seu estilo de vida, é irreconciliável com a natureza selvagem e intrinsecamente danosa. Portanto, esperem por qualquer alvo. ITS como um grupo eco-extremista internacional já atacou presidentes de megaempresas, mas também atacou civis comuns indiscriminadamente, e todos sob o mesmo impulso. Uns danam colossalmente, outros danam pouco, mas todos danam e não fazemos distinções, e toda esta estrutura tecno-industrial só se sustenta porque há civis operando e a defendendo, conscientemente, por mais que neguem que assim seja, sobretudo os esquerdistas. Então, os alvos são infindos. Governos, sejam eles quais forem, sempre foram danosos, afinal o progressismo sempre foi buscado e ele é alcançado apenas através de danos graves à natureza, como mineração, desmatamento, barramento de rios, monoculturas, etc.. Acontece que o novo governo ressignificou o interesse em danos, nos parece proposital e há muito cinismo. Olhe aquele Salles, como é cínico. Bolsonaro fazendo papel de estúpido quis rebater esta semana dados objetivos do INPE com a intenção de negar o abissal desmatamento que ocorre no país. Então, é custoso visar alvos do governo e raramente o fazemos, mas esse governo tem nos enfurecido de uma maneira bastante particular devido a suas posturas cínicas e explícitas referente a questões ambientais”.
Liberação de agrotóxicos

“Não defendemos qualquer tipo de agronegócio, tampouco agrotóxicos, nossa perspectiva é outra. Mas é odioso o que esta pessoa tem feito, defender e liberar dezenas daqueles produtos químicos, muitos deles periculosíssimos e condenados em outros países. As consequências destes produtos sempre foram drásticas, sendo abruptas ou lentas, por “menos nocivos” que fossem. Sabe-se hoje que o declínio de insetos, especialmente aqueles polimerizadores, tem relação direta com a aplicação de pesticidas. Não é atoa que vulgarmente os chamam de “veneno”. Este país é um dos que mais consomem agrotóxicos no mundo, são toneladas todos os anos, estes produtos contaminam solos, rios, córregos, matam animais e insetos e se impregnam nos alimentos distribuídos. O resultado, além dos danos graves à natureza, são doenças neurológicas, câncer e tantas outras enfermidades. Mato Grosso é um inferno do agronegócio, e o Pantanal é rico e diverso, e como qualquer outro ecossistema neste país, especialmente o Cerrado, está ameaçado pela agropecuária. Tereza Cristina é como uma outra Kátia Abreu, a nova “rainha do motosserra”, e não hesito em dizer que será tão pior quanto.

Para ilustrar melhor o absurdo enquanto terminava minhas respostas, tive que voltar nesta pergunta para atualizá-la, já que hoje, 22 de Julho, acabo de saber que foi aprovado o registro de mais 51 agrotóxicos, totalizando 262, apenas neste ano, incluindo o Sulfoxaflor, inseticida do qual estudos mostram relação com o declínio da população de abelhas. Explosivos que dilaceram membros não são nada se comparados aos danos causados à natureza por nossa espécie’.
Ligações com o Paraguai

“Não existe nenhum membro de ITS no Paraguai. Mas já há algum tempo prestamos atenção no Exército do Povo Paraguaio (EPP), que inclusive realizou um interessante ataque há pouco tempo através de um braço indígena da organização, matando um brasileiro e causando danos materiais. Mas não temos qualquer tipo de contato ou relação com o grupo, há inclusive completa divergência em nossos caminhos, apenas tiramos lições da bela atuação destes insurgentes”.
SSS e PCC

“Não existem membros de ITS por “todo o país”. O grupo não possui esta dimensão. Quando emitimos aquele comunicado [de apoio ao PCC] estávamos apenas nos alinhando às intenções destas facções de atacar e retaliar autoridades e militares, já que um “salve geral” poderia ser dado a qualquer momento devido a transferência de líderes do PCC após planos de fuga frustrados. Se isso ocorresse, mesmo sem nenhuma ligação com o grupo, certamente atacaríamos contribuindo com as intenções caóticas da facção, porque diretamente isso contribuiria também com as nossas, caos e desestabilização da sociedade”.
Ataques planejados?

Tem algo que sempre levamos em mente quando nos fazem esta pergunta. Em 1970 uma das informações cruciais para os militares alemães elaborarem um plano para aniquilar a organização palestina Setembro Negro na Alemanha, grupo terrorista que sequestrou e matou onze atletas israelenses, foi a quantidade de membros da organização. Durante as negociações na vila olímpica em Munique eles deixaram escapar seu contingente, e isso foi importantíssimo para uma contrainsurgência contra os rebeldes palestinos. Então jamais diremos quantos de nós existem, isso seria um tiro em nosso próprio pé. E sim, existem mais ataques planejados para este ano. Apenas aguardem.

Ao Jornal Midiamax, Anhangá encaminhou fotos de explosivos feitos pelo ITS

[en] (Brazil) 85 Communique from ITS: Dismantling a political invention with our name

Until now we had choosen not to talk about this issue, as it was “behind scenes” and we did not give much importance until then, but as now has became publicly in a political narrative, takin position on this issue is of a vital importance to take back our name from the dirty mouth of the liars with political goals.

Since we emerged publicly, there are many who try to understand our motivations, and the interpretations of who we are varies depending the observers, each one more imaginative than the other. In short, for the right wing we are a extreme-left terrorist group, and for the left-wing we are a fascist group created by the right-wing, both theories based in political justifications. It is not a surprise and actually it is very repetitive, but we reafirm that we are not on any of those sides, we are far beyond politics. ITS is a nihilist group of an extremist ecological tendency. Using a more complex languaje, there are many “fake news” about us, even in Wikipedia some lies have been included.

The world has learned a lot from the strategies of Steve Bannon, and more specificly in Brazil, Jair Bolsonaro was chosen only because of the massive strategy of virtually propagandistic lies and some political maneuvers executed by the judicial powers that now are on foreground. But not only the lies comes from the righ wing, the left also worship it. Left journalists and sites clearly interested in the Bannon strategy wich they criticize so much, created very funny lies about ITS, as it was the case of DCM (1), Brasil247 (2) and Revista Forum (3), wich situates us in a paranoic invention of the right wing to justify a “coup d’etat” due to the evident failure of the Jair Bolsonaro’s government. According to them, we were created some months ago by the “fascist right wing governemnt” as a secondary strategy to “create an insurrectional situation” in order to “block democracy” and “build a police state” (those are the words of Mauro Lopes). How many bad words, Mauro. In this way, hurts the spirit of journalism and it degrades to the level of sites like 0 Antagonista. We are not a “very serious political operation created by bolosonarism” some months ago. For a good investigation journalist, it is clear that we emerged on 2016, long time ago from the actual government, even during the presidence of Dilma Rouseff, wich was later defeated and Michel Temer came into power. Back in that time, we just started the inaugural week of the Olimpics (4) shortly after the spectacle articulated by the, at the moment minister, Alexandre de Moraes, who extravagate an operation of Federal Police wich arrested a supposed cell of Islamic State in Brazil, wich in reality was a bunch of beginners without capabilites and without any personal contact between them or capacity to carry out attacks. They did not attack and were arrested and the case spectacularized, but we did attack. We detonaded a pressure cooker filled with nails and spheres in the upper platform of Pilot Plane bus station (5). If we are not mistaken, we never revealed this information, but that was NOT the intended place for the blast, but instead we planned to place the bomb in a LINE of dozens of people who were waiting to get into a bus. We just changed the place in the last moment because the place was infested with cops and army officers, only 4 days before the start of the Olimpic Games of that year. What would happened if we blasted the intended spot? How many would been wounded or killed? that was in 2016 and Bolsonaro did not have even the chance to become president at the moment. Dilma go out and Temer come in, and we continue the attacks, here in Brasilia and other places, in darkness and publicly. Temer leaves and comes Bolsonaro, and we still planting bombs and carrying arson attacks. But for the “respected” leftist journalism, “we are clearly a fascist invetion from the far-right to justify an state of emergency under the governement of Jair Bolsonaro”. You are provoking self-shame with this stupidity, my dear.

Agencia Publica published once an interest reportage showing how the terrorist attacks from the righ wing promoted the AI-5 (6) in past times. That makes sense, but not this narrative builded by the newspapers. Those leftist think that if the governement was behind our attacks, they would be exectued as we did? with the same materials? with the same frecuency? or the same targets? They need to read some novels in order to stimulate their creativity and build something more spectacular, not those cringey and paranoid narratives.

Also crazy is the right wing who think of us as a “creation of PCC”. In the eve of takeover of Jair Bolsonaro we stated that we are aligned with PCC and CV, but that means only an intellectual alignment with the chaotic intentions of those groups in opposition to the politicians and the army, revealed together with the plans of scape of the São Paulo faction the last year. There is not direct dialogs nor pacts with those groups. But that does not means that we do not have interest. So, we are not a creation of those criminal factions.

The far-right journalist of the site Terça Livre, Fernanda Salles, recently contacted the blog Maldicion Eco-extremista saying that she was being “threatened by the Secret Wilderness Society”, and the administrators of the blog ME pass this information along with the contact of the journalist. We never threatened journalists. So, also, we are not the people behind the threats against Allan dos Santos nor the other journalist. In that moment we stated that we were not responsible for that and we do not care much about it, that if they felt threatened call the cops. The curious thing is that Fernanda lately wanted to give us information about the people behind those supposed threats, as if she wanted to make us stand against them to search for them and “take revenge”, wich did not happened, as we were not interested in this fight, even if implies (not publicly) our name. The journalist Allan do Santos, the journalist Fernanada Salles and the site Terça Livre are responsibile of many “fake news” (7), so we will be not surprised if they made-up those alleged threats using our name to play with their political rivals. But we do not discard also the possibility that a mediocre leftist use our name to archieve political goals with this threats.

The political narrative with our name have been intesified and reached levels that make us furious. The new episode of this lie was published by 0 Antagonista. On July 3, the site published a supposed e-mail received by the senator Marcos do Val (8), rapporteour of the “package against crime”, and supposedly the e-mail was signed by us. Marcos delivered a video to the Federal Police in wich can be seen armed men wandering around his house, stating that he was being threatened because of his complaing of the wrecked “package” made up by Sergio Moro. We did not sent any e-mail to Marcos and no member of ITS wander around the house of this senator. In short, either this is a fake of the right “create a dangerous enemy for the left” to demoralize it (even more) or is a joint of the left to block the political projects of the right through terror. Everything related to our activities is reported in the blogs “mouthpiece” of ITS, if not disclosed on those spaces is because is not from us, is just lies.

The left call us “fascist creation of the far-right”, the right call us “communist invention of the far-left”, and from far away we watch, some times laughing and some times infuriating us. Both stupid groups, failed, clearly defective in their political articulations and both harmful for the few things that are important to ITS. The fact that we make angry the governemnt of Jair Bolsonaro does not make us leftists. This is colossally harmful because wild nature does not have political sides nor flags. While the left was on power on the last years of administration also was extremely harmful as any other government would do. So all that structure can go to hell, this is not what we deal with or what we care for, if every civilization collapses in fron of our eyes with their politics and their values, we will enojoy it laughing. We are more worried about the starving polar bears that travel hundred of miles in search of food and feed themselves with piles of rubbish (9), about the bees producing honey with waste (10), about the sea animals with human produced garbage merged into their bodies (11), about the birds feeding their babies with cigarette butts (12), about the forests teared apart because of the progress (13), with mineral dams collapsing and swallowing eco-systems (14), this is what matter to us. We do not care about anything else.

Individualists Tending Towards the Wild – Brazil
– Secret Wilderness Society


1. https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/jornalista-denuncia-farsa-para-criar-clima-de-terror-e-justificar-golpe-no-brasil/
2. https://www.brasil247.com/poder/bolsonarismo-comeca-a-agitar-espantalho-do-terror-para-tentar-o-golpe
3. https://revistaforum.com.br/bblogdorovai-quem-ganha-com-a-existencia-de-grupos-terroristas-no-brasil/
4. https://www.thesun.co.uk/news/1577179/eco-terrorists-who-detonated-pressure-cooker-bomb-last-week-declare-war-on-the-olympics-in-revenge-for-bulldozing-wildlife/
5. http://g1.globo.com/distrito-federal/noticia/2016/08/cheia-de-pregos-panela-de-pressao-explode-na-regiao-central-de-brasilia.html
6. https://apublica.org/2018/10/atentados-de-direita-fomentaram-ai-5/
7. https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2019/06/26/fundacao-do-psl-de-bolsonaro-pagou-despesa-de-blogueiro-ligado-a-fake-news.htm
8. https://www.oantagonista.com/brasil/viu-meus-meninos-pelas-cameras-e-nao-os-convidou-para-entrar/
9. https://www.jornalciencia.com/52-ursos-polares-invadem-cidade-russa-para-comer-lixo-e-nao-morrerem-de-fome/
10. http://g1.globo.com/natureza/noticia/2012/10/producao-de-mel-colorido-intriga-apicultores-na-franca.html
11. http://g1.globo.com/natureza/noticia/2015/08/em-video-tartaruga-marinha-tem-canudo-arrancado-da-narina.html
12. https://www.bbc.com/portuguese/geral-48847312
13. http://climainfo.org.br/2019/04/26/o-mundo-perdeu-12-milhoes-de-hectares-de-floresta-em-2018/
14. https://pt.wikipedia.org/wiki/Rompimento_de_barragem_em_Mariana e https://pt.wikipedia.org/wiki/Rompimento_de_barragem_em_Brumadinho

[es] (Brasil) Comunicado 85 de ITS: Desconstruyendo una invención Política con nuestro nombre

Enviado al mail.


Hasta ahora habíamos decidido no hablar sobre el tema, ya que ello solo estaba “detrás de escena” y no nos importó mucho hasta entonces, pero como ahora se ha convertido públicamente en una narrativa política, este posicionamiento es vital para sacar nuestro nombre de la boca sucia de los mentirosos con fines políticos.

Desde que emergimos públicamente, hay muchos que intentan comprender nuestros motivos, y las interpretaciones de quienes somos varían según el grupo de observadores, cada uno más fantasioso que el otro. En resumen, para los de la derecha política somos un grupo terrorista de extrema izquierda, y para los izquierdistas somos un grupo fascista creado por la derecha, ambas teorías basadas en justificaciones políticas. No es sorprendente y ya es repetitivo, pero reafirmamos que no somos ni lo uno ni lo otro, y estamos más allá de la política. ITS es un grupo nihilista de tendencia ecológica extremista. Usando un lenguaje más complejo, se crean muchas “fake news” sobre nosotros, incluso en Wikipedia se han incluido algunas mentiras.

El mundo ha aprendido mucho de las estrategias de Steve Bannon, y particularmente en Brasil, Jair Bolsonaro fue elegido solo por la estrategia masiva de mentiras virtualmente propagandísticas y algunas maniobras políticas ejecutadas por el poder judicial que ahora está en primer plano. Pero no solo la mentira viene de la derecha, la izquierda también la adora. Periodistas y sitios de izquierda claramente interesados ​​en la estrategia de Bannon que critica tanto, han creado divertidísimas mentiras sobre ITS, como fue el caso de DCM (1), Brasil247 (2) y Revista Fórum (3), lo que nos puso en una paranoica invención derechista para justificar un “golpe de estado” debido al evidente fracaso del gobierno de Jair Bolsonaro. Para ellos, fuimos inventados hace unos meses por el “gobierno fascista de derecha” como una estrategia secundaria para “crear un clima de urgencia” para “bloquear la democracia” y “construir un estado policial” (en palabras de Mauro Lopes). Que palabras de mala fe, Mauro. De esa manera, lastima el espíritu periodístico y se degrada al nivel de sitios como O Antagonista. No somos una “operación política muy seria creada por el bolsonarismo” hace unos meses. Para un buen periodista investigador, está claro que emergimos públicamente en 2016, mucho antes del actual gobierno, incluso durante la presidencia de Dilma Rousseff, que más tarde fue derrocada y asumió el vicepresidente Michel Temer. En esa ocasión, comenzamos en la semana inaugural de los Juegos Olímpicos (4) poco después del espectáculo articulado por el entonces Ministro Alexandre de Moraes, quien extravagó una operación de la Policía Federal que arrestó a una presunta célula brasileña del Estado Islámico, que en realidad era un grupo de iniciantes incapacitados y sin ningún contacto personal entre ellos o capacidad de ataque. No atacaron y fueron arrestados y espectacularizados, pero nosotros atacamos. Explotamos una olla a presión rellena de clavos y esferas en la plataforma superior de la estación de autobuses de Pilot Plane (5). Si no nos equivocamos, nunca revelamos esta información, pero NO fue el sitio inicial de la explosión, sino EN UNA COLA de docenas de personas que esperaban para embarcar en un autobús estacionado. Solo cambiamos el lugar en el último momento porque el área estaba infestada por la policía y los oficiales del ejército, a solo 4 días antes del inicio de los Juegos Olímpicos de aquel año. ¿Y si hubiéramos explotado en el lugar previsto? ¿Cuántos no habrían sido heridos o asesinados? Eso fue en 2016, y Bolsonaro ni siquiera tenía la posibilidad de llegar a la presidencia en esa época, sin importar lo difícil que pensara. Dilma sale, Temer regresa, y continuamos los ataques, aquí en Brasilia y en otros lugares, en la oscuridad y en público. Sale Temer y entra Bolsonaro, y seguimos plantando explosivos y causando incendios. Pero para el “respetado” periodismo de izquierda, “somos una clara invención fascista de la extrema derecha para justificar un estado de excepción bajo el gobierno de Jair Bolsonaro”. Estás causando auto-vergüenza de esta estupidez, querida.

Agencia Pública, publicó una vez un reportaje interesante que muestra cómo los ataques terroristas de derecha promovieron el AI-5 (6) en tiempos pasados. Eso tiene sentido, no esta narrativa que estos periodicos han construido. ¿Piensan estos izquierdistas que si el gobierno estuviera detrás de los ataques que cometimos, serían ejecutados como los ejecutamos? ¿Con los mismos materiales que usamos? ¿Con la misma frecuencia? ¿O los mismos objetivos? Necesitan leer algunas novelas para estimular su creatividad y crear algo más espectacular, no estas narraciones chulas y paranoicas.

Igualmente loca está la derecha que nos pone como una “invención del PCC”. En la víspera de la toma de poder de Jair Bolsonaro nos declaramos alineados con el PCC y el CV, pero esto se refería solo a una alineación intelectual con las intenciones caóticas de estos grupos en oposición a los políticos y los militares, revelados junto con los planes de escape dibujados por la facción de São Paulo en el año pasado. No hay diálogos directos con estos grupos, ni pactos. Pero eso no significa que no haya interés por nuestra parte. Por lo tanto, tampoco somos un invento de esas facciones criminales.

La periodista de extrema derecha del sitio Terça Livre, Fernanda Salles se contactó recientemente con el blog Maldición Eco-extremista diciendo que estaba siendo “amenazada por la Sociedad Secreta de Silvestre”, y los administradores del blog ME pasaron esta información y el contacto de la periodista. Nunca amenazamos a periodistas. Así que tampoco somos los autores de las amenazas a Allan dos Santos ni a esta reportera. En aquel momento dijimos que nosotros no éramos responsables y que nos importaba poco, que llamaran a la policía si se sentían amenazados. Lo curioso es que Fernanda posteriormente quiso transmitir información de la gente detrás de las supuestas amenazas, como si quisiera ponernos en su contra para buscarlos y “vengarnos”, lo cual no sucedió, ya que no estábamos interesados ​​en esta supuesta pelea, aunque implicaba (de forma no pública) nuestro nombre. El periodista Allan do Santos, la periodista Fernanda Salles y el sitio Terça Livre son responsables de muchas “noticias falsas” (7), por lo que no nos sorprendería si crearán estas supuestas amenazas usando nuestro nombre para jugar contra sus oponentes políticas. Pero tampoco descartamos que un izquierdista mediocre use nuestro nombre para lograr fines políticos con estas amenazas.

La narrativa política con nuestro nombre se ha intensificado y alcanzado niveles que nos enfurecen. El nuevo capítulo de esta mentira fue publicado por O Antagonista. El 3 de este mes, el sitio publicó un presunto correo electrónico recibido por el senador Marcos do Val (8), relator del “paquete contra el crimen”, y supuestamente el correo electrónico fue firmado por nosotros. Marcos entregó un video a la Policía Federal en el que muestra a hombres armados merodeando por su casa, indicando que supuestamente lo amenazaban por denunciar el “paquete” estropeado preparado por Sérgio Moro. No enviamos ningún correo electrónico a Marcos y ningún miembro de ITS corrió alrededor de la casa de este senador. En resumen, o es una farsa de la derecha “crear un enemigo peligroso de la izquierda” para desmoralizarlo (aún más) o es una unión de la izquierda para bloquear el avance de los proyectos políticos de derecha a través del terror. Todo lo relacionado con nuestras actividades se reporta en los blogs “portavoz” de ITS, si no fue divulgado en estos espacios es porque no es nuestro, son solo mentiras.

La izquierda nos llama la “invención fascista de la extrema derecha”, la derecha nos llama la “invención comunista de la extrema izquierda”, y desde lejos observamos, a veces riendo bastante, o enfureciendonos. Dos grupos estúpidos, fracasados, claramente defectuosos en sus articulaciones políticas y ambos dañinos para las pocas cosas que importan a ITS. No es porque enojamos al gobierno de Jair Bolsonaro que seamos de izquierda. Está siendo colosalmente perjudicial porque la naturaleza salvaje no tiene lados políticos, ni banderas. La izquierda durante los últimos años de administración también fue gravemente dañina como lo haría cualquier otro gobierno. Así que va a la mierda toda esa estructura, no es con lo que tratamos o de lo que nos preocupamos, si cada civilización colapsa ante nuestros ojos con sus políticas y valores, disfrutaremos de la risa. Nos preocupan más los osos polares esqueléticos que caminan cientos de millas en busca de alimento y se alimentan de pilas de basura (9), con las abejas que producen miel con desechos (10), con los animales marinos con basura humana fusionada en sus cuerpos (11), con aves alimentando a sus polluelos con colillas de cigarrillos (12), con los bosques diezmados por el progreso (13), con represas de minerales rompiendo y tragando ecosistemas (14), eso es lo que nos importa. No nos importa nada más.

Individualistas Tendiendo a lo Salvaje – Brasil
-Sociedad Secreta Silvestre

1. https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/jornalista-denuncia-farsa-para-criar-clima-de-terror-e-justificar-golpe-no-brasil/
2. https://www.brasil247.com/poder/bolsonarismo-comeca-a-agitar-espantalho-do-terror-para-tentar-o-golpe
3. https://revistaforum.com.br/bblogdorovai-quem-ganha-com-a-existencia-de-grupos-terroristas-no-brasil/
4. https://www.thesun.co.uk/news/1577179/eco-terrorists-who-detonated-pressure-cooker-bomb-last-week-declare-war-on-the-olympics-in-revenge-for-bulldozing-wildlife/
5. http://g1.globo.com/distrito-federal/noticia/2016/08/cheia-de-pregos-panela-de-pressao-explode-na-regiao-central-de-brasilia.html
6. https://apublica.org/2018/10/atentados-de-direita-fomentaram-ai-5/
7. https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2019/06/26/fundacao-do-psl-de-bolsonaro-pagou-despesa-de-blogueiro-ligado-a-fake-news.htm
8. https://www.oantagonista.com/brasil/viu-meus-meninos-pelas-cameras-e-nao-os-convidou-para-entrar/
9. https://www.jornalciencia.com/52-ursos-polares-invadem-cidade-russa-para-comer-lixo-e-nao-morrerem-de-fome/
10. http://g1.globo.com/natureza/noticia/2012/10/producao-de-mel-colorido-intriga-apicultores-na-franca.html
11. http://g1.globo.com/natureza/noticia/2015/08/em-video-tartaruga-marinha-tem-canudo-arrancado-da-narina.html
12. https://www.bbc.com/portuguese/geral-48847312
13. http://climainfo.org.br/2019/04/26/o-mundo-perdeu-12-milhoes-de-hectares-de-floresta-em-2018/
14. https://pt.wikipedia.org/wiki/Rompimento_de_barragem_em_Mariana e https://pt.wikipedia.org/wiki/Rompimento_de_barragem_em_Brumadinho

[PT – Brasil] Comunicado 85 de ITS: Desconstruindo Uma Invenção Política Com o Nosso Nome


Enviado al mail.

Havíamos até então decidido não nos manifestar acerca do assunto, dado que ele estava apenas nos “bastidores” e pouco nos importava até aí, mas como agora têm publicamente se convertido em uma narrativa política é vital este posicionamento para arrancar o nosso nome da boca imunda de mentirosos com fins políticos.

Desde que publicamente surgimos são muitos os que tentam compreender as nossas motivações, e as interpretações de quem somos variam de acordo com o grupo observador, cada uma mais mirabolante que a outra. Em resumo, para aqueles da direita política nós somos um grupo terrorista da extrema-esquerda, e para os esquerdistas nós somos um grupo fascista criado pela direita, ambas teorias fundadas em justificativas políticas. Não é surpreendente e já está repetitivo, mas reafirmamos que não somos nem um nem outro, e estamos além da política. ITS é um grupo niilista de tendência extremista ecológica, só. Utilizando uma linguagem mais enquadradora, há um bocado de “fake news” sendo criada acerca de nós, inclusive na Wikipédia tem sido incluídas algumas mentiras.

O mundo tem aprendido bastante com as estratégias de Steve Bannon, e particularmente no Brasil Jair Bolsonaro foi eleito apenas devido a estratégia massiva de mentiras propagadas virtualmente e algumas manobras políticas executadas pelo poder judiciário e que agora tem vindo à tona. Mas não só de mentiras vive a direita, a esquerda também a adora. Jornalistas e sites da esquerda claramente interessados na estratégia de Bannon que tanto criticam tem criado mentiras hilárias sobre ITS, como foi o caso do DCM (1), Brasil247 (2) e Revista Fórum (3), que nos colocam em uma paranoia de invenção da direita para justificar um “golpe de estado” devido o fracasso evidente do governo de Jair Bolsonaro. Para eles fomos inventados há poucos meses pelo “governo fascista de direita” como estratégia secundária para “criar um clima de urgência” para “efetuar o trancamento da democracia” e a “construção de um estado policial” (palavras do jornalista Mauro Lopes). Que palavras de má-fé, Mauro. Assim você fere o espírito jornalístico e se rebaixa ao nível de sites como O Antagonista. Não somos uma “operação política gravíssima criada pelo bolsonarismo” há poucos meses. Para um bom jornalista investigador fica claro que surgimos publicamente no ano de 2016, muito antes do atual governo, ainda durante a presidência de Dilma Rousseff, que posteriormente foi derrubada, assumindo o vice-presidente Michel Temer. Na ocasião, surgimos na semana de início das Olimpíadas (4) pouco depois do showzinho articulado pelo então ministro Alexandre de Moraes que extravagou uma operação da Polícia Federal que prendeu uma suposta célula brasileira do Estado Islâmico, que na verdade era uma bando de amadores altamente incapacitados e sem qualquer contato pessoal entre si ou capacidade de ataque. Eles não atacaram e foram presos e espetacularizados, mas nós atacamos. Explodimos uma panela de pressão recheada de pregos e esferas na plataforma superior da Rodoviária do Plano Piloto (5). Caso não estejamos equivocados, nunca revelamos esta informação, mas NÃO era lá o local inicial da explosão, mas NUMA FILA de dezenas pessoas que esperavam para subir em um ônibus estacionado. Só mudamos o local de última hora porque a área estava infestada por policias e agentes do exército, já que faltavam apenas 4 dias para o início dos Jogos Olímpicos daquele ano. E se houvéssemos explodido no local planejado? Quantos não haveriam sido feridos ou mortos? Isso foi em 2016, e Bolsonaro sequer tinha chances de alcançar a presidência naquela época, por mais que já cogitasse. Sai Dilma, entra Temer, e continuamos os ataques, aqui em Brasília e em outros lugares, às escuras e publicamente. Sai Temer entra Bolsonaro, e prosseguimos plantando explosivos e causando incêndios. Mas para o “conceituado” jornalismo de parte da esquerda, “somos uma clara invenção fascista da extrema-direita para justificar um estado de exceção no governo de Jair Bolsonaro”. Não passem vergonha com esta burrice, caros.

A Agência Pública uma vez publicou uma interessante matéria que mostra como os atentados terroristas da direita fomentaram o AI-5 (6) em tempos passados. Aquilo sim faz sentido, não esta narrativa que estes jornalecos tem construído. Será que estes esquerdistas acham mesmo que se o governo estivesse por trás dos ataques que cometemos eles seriam executados como os executamos? Com os mesmos materiais que utilizamos? Com a mesma frequência? Ou aos mesmos alvos? Estão precisando ler alguns romances para aguçar a criatividade e criar algo mais espetacular, e não estas narrativas chulas e paranoicas.

Igualmente louca é a direita que nos coloca até como uma “invenção do PCC”. Às vésperas da posse de Jair Bolsonaro declaramos nos alinhar ao PCC e CV, mas isso se referiu unicamente a um alinhamento intelectual com as intenções caóticas destes grupos em oposição a políticos e militares, reveladas juntamente com os planos de fuga traçados pela facção paulista no ano passado. Não existe nem nunca existiu diálogos diretos com estes grupos, tampouco pactos. Mas isso não quer dizer que não haja interesse da nossa parte. Portanto, também não somos uma invenção de facções criminosas.

A jornalista de extrema-direita do site Terça Livre Fernanda Salles recentemente entrou em contato com o blog Maldición Eco-extremista dizendo estar sendo “ameaçada pela Sociedade Secreta Silvestre”, e os administradores do blog ME nos repassaram estas informações e o contato da jornalista. Jamais ameaçamos algum jornalista. Então nem somos nós os autores das ameaças a Allan dos Santos nem a esta repórter. Na ocasião afirmamos que não fomos os responsáveis e que pouco nos importava, que chamasse a polícia se acaso se sentisse ameaçada. O curioso é que Fernanda posteriormente quis nos repassar informações das pessoas por traz das supostas ameaças, como se quisesse nos colocar contra elas para que fôssemos atrás para “nos vingarmos”, o que não ocorreu, já que não estávamos interessados nesta suposta briga, mesmo que envolvesse (de maneira não-pública) o nosso nome. O jornalista Allan do Santos, a jornalista Fernanda Salles e o site Terça Livre são responsáveis por muitas “fake news” (7), então não nos surpreenderia se estivessem criando estas supostas ameaças utilizando o nosso nome para nos jogar contra desavenças políticas suas. Mas também não descartamos algum medíocre esquerdista utilizando o nosso nome para alcançar fins políticos com estas ameaças.

A narrativa política com o nosso nome tem se intensificado e chegado a patamares que já nos enfurece. O novo capítulo desta mentira foi publicado pelo site O Antagonista. No dia 3 deste mês o site publicou um suposto e-mail recebido pelo senador Marcos do Val (8), relator do “pacote anticrime”, e o e-mail foi supostamente assinado por nós. Marcos entregou um vídeo à Polícia Federal em que mostra homens armados rondando a sua casa, indicando que estava supostamente sendo ameaçado devido relatar o mimado “pacote” elaborado por Sérgio Moro. Não enviamos qualquer e-mail a Marcos e nenhum membro de ITS rondou a casa deste senador. Em suma, ou isso é uma farsa da própria direita para “criar um perigoso inimigo da esquerda” para desmoralizá-la (ainda mais) ou é uma articulação da própria esquerda para barrar o avanço de projetos políticos da direita através do terror. Tudo relativo às nossas atividades é relatado nos blogs “porta-voz” de ITS, se não foi divulgado nestes espaços é porque não é de nossa autoria, são mentiras apenas.

A esquerda nos chama de “invenção fascista da extrema-direita”, a direita nos chama de “invenção comunista da extrema-esquerda”, e de longe assistimos, hora rindo bastante, hora enfurecidos. Dois grupos estúpidos falidos, claramente fracassados em suas articulações políticas e ambos nocivos às poucas coisas que importam a nós de ITS. Não é porque enojamos o governo de Jair Bolsonaro que somos da esquerda. Ele tem sido colossalmente danoso à natureza selvagem, e ela não possui lados políticos, não possui bandeiras. A esquerda durante os últimos anos de administração também foi severamente danosa como qualquer outro governo seria. Então, que dane-se toda esta estrutura, não é com isso que lidamos ou nos importamos, se toda a civilização um dia ruir diante de nossos olhos com suas políticas e valores, apreciaremos rindo. Estamos mais preocupados com os ursos polares esqueléticos andando centenas de quilômetros em busca de alimentos e se alimentando de pilhas de lixo (9), com as abelhas fabricando mel com dejetos (10), com os animais marinhos com o lixo dos humanos fundido em seus corpos (11), com pássaros alimentando os seus filhotes com bitucas de cigarros (12), com as florestas sendo dizimadas pelo progresso (13), com barragens de minérios se rompendo e engolindo ecossistemas (14), é com isso que nos importamos. Não ligamos para mais nada.

Individualistas Tendendo ao Selvagem – Brasil
-Sociedade Secreta Silvestre

1. https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/jornalista-denuncia-farsa-para-criar-clima-de-terror-e-justificar-golpe-no-brasil/
2. https://www.brasil247.com/poder/bolsonarismo-comeca-a-agitar-espantalho-do-terror-para-tentar-o-golpe
3. https://revistaforum.com.br/bblogdorovai-quem-ganha-com-a-existencia-de-grupos-terroristas-no-brasil/
4. https://www.thesun.co.uk/news/1577179/eco-terrorists-who-detonated-pressure-cooker-bomb-last-week-declare-war-on-the-olympics-in-revenge-for-bulldozing-wildlife/
5. http://g1.globo.com/distrito-federal/noticia/2016/08/cheia-de-pregos-panela-de-pressao-explode-na-regiao-central-de-brasilia.html
6. https://apublica.org/2018/10/atentados-de-direita-fomentaram-ai-5/
7. https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2019/06/26/fundacao-do-psl-de-bolsonaro-pagou-despesa-de-blogueiro-ligado-a-fake-news.htm
8. https://www.oantagonista.com/brasil/viu-meus-meninos-pelas-cameras-e-nao-os-convidou-para-entrar/
9. https://www.jornalciencia.com/52-ursos-polares-invadem-cidade-russa-para-comer-lixo-e-nao-morrerem-de-fome/
10. http://g1.globo.com/natureza/noticia/2012/10/producao-de-mel-colorido-intriga-apicultores-na-franca.html
11. http://g1.globo.com/natureza/noticia/2015/08/em-video-tartaruga-marinha-tem-canudo-arrancado-da-narina.html
12. https://www.bbc.com/portuguese/geral-48847312
13. http://climainfo.org.br/2019/04/26/o-mundo-perdeu-12-milhoes-de-hectares-de-floresta-em-2018/
14. https://pt.wikipedia.org/wiki/Rompimento_de_barragem_em_Mariana e https://pt.wikipedia.org/wiki/Rompimento_de_barragem_em_Brumadinho

[en] Nihilistic Pessimism

Traducción de “Pesimismo Nihilista” publicado en la Revista Ajajema Nº 6.


Pessimism is something closely tied to the nihilist tendencies, however this brief essay focus on my own perspective as an extremist individualist and the role that this notion have on my daily life.

I will not make a profound analisys of the common or mainstream nihilism or pesimism, wich is, on general terms, a useless constant whinning for everything, a teenager-like tantrum, to live vegetating inside one’s own bubble as the rest of the world vegetates on their own.

Those individuals found their identity (more a colletive rather than an individual one) by carrying on a lifestyle of way of thinking consisting on forcefully live in a permanent state of “sadness” and lament, they’re always depressed, without strenght nor desires to do something. Due to their lack of warrior instinct, they step over their own ego because “everything is bad” and everything makes them feel sad, everything is useless, they wish to die (yet they did not commit suicide)…etc. Generally, those individuals live or had lived a comfortable life, in wich they never had to fight or put effort to archieve something, and at every chance in wich situation gets uncomfortable they drown and get frustrated.
Those beings self-generate and induce those feelings or emotions by force, even it could be said that some of them even became addicted to this mindstate that they forced theirselves to have, finding constantly new reasons (excuses) to remain inside that bubble of personal misery that they had builded in their pursuit to be a depressive assholes and fit in that social identity of the marginated pessimist and eternal depressive one.
That is not nihilism nor pessimism, neither misanthropy… that’s just pathetic. In the end, those beings just found under the label of nihilism/pessimism a excuse in wich they can hide their own weakness and cowardice.

The pessimism of the individualist extremist is not born based on self-forcing oneself to think or feel in this or that way nor try to fit in or be nice to someone, but instead it comes from his/her own nature. His engagement with the world and the interaction with it, along with a sharpened, awake and realist perception of what surrounds him are what forged his spirit, his way understand what is around him and how he interact with it. He stand on his own shoes and does not need to find excuses on the shit that surrounds him in order to behave like an unsatisfied little child because life did not went as expected.

As a nihilist pessimist I understand that whatever I do, there is no solution neither I do have the capability to change something, sometimes not even my own existence is tied to my will, or at least not in the terms I wish. However far from taking this as an excuse to cry around and rot on my own misery I turned it into my weapon.

My pessimism fall upon shaped as arson, bullets, indiscriminate bombings, parcel-bombs, sharp and offensive words that, as knives, go through and cut the moral of the correct thinking, and in the end is in that way that my own pessimism, maybe in a contradiction, contributes to change my own perception of my own self, of the world thats surround me, changing my reality, even if this change goes unnoticed for the others, even if nothing has really changed, the world will continue the same even if 10, 20 or 100 more bombs explode, but not my own reality, my own self that is builded and evolves with every lived experiences.
My OWN melts and mix with all those notions while I write this words, when I make my body and mind ready before carrying out a new attack or at the very moment when I am doing it. My senses become one with the fire, the gunpowder, the spilled blood.
In oppossition to those who think that pissimism and/or nihilism is about being a bitter person and being consumed by the lament, like a ragdoll or a piece of shit without blood in the veins and will, my pessimism does not understand about self-victimization, is not a “misunderstood” and does not ask for(nor offer) mercy at all. And you better believe me when I say that, even in my most deep pessimism I laught like the devil and I am filled with a tremendous joy when I commit any of my crimes, but also this joy comes to my daily life, even when I am disguised between the hordes of sheep, because I understand who I am and why I do what I do. Even in that moment. I understand and feel that I am part of something bigger and at the same time I am satisfaying my most egoist instincts and emotions.
Is in this way how my own pessimism end up being the mechanism that gives me strenght to keep going on, to continue through an uncertain path towards the unknown, towards the nothing. yet knowing that whatever I do, there is no chances of “sucess”, of change nor to have a good ending, and yet still going on with proud and even joy and pleasure.

Fiera

October 2018