Tag Archives: Individualistas Tendiendo a lo Salvaje (ITS)

[en] (Mexico) Thirty-Third Communique of the Individualists Tending Toward the Wild

Comunicado 33 de ITS traducido al inglés, en donde los guerreros responden puntualmente a las nuevas difamaciones en su contra por parte, ahora, de los ex-integrantes de los grupos de acción anarquista insurreccional en México.

¡Adelante con la Guerra!
¡Ánimo delincuencia!

a) On professorial insults and blah blah blah

It seems like our 31st communique has hit rather hard, and even the most distant individuals who want our heads have noticed it. They have thus become the same authoritarian monster they want to “eliminate.”

For years we have chosen to not put our finger in the wound and tried to contain ourselves in order to maintain some prudence concerning the lived situation over here. But now it’s time for us to say something about it.

Some hours ago on a stupid friendly anarchist blog a text appeared called, “ITS or the rhetoric of decadence.” This is a “new” communique signed by various former anarchists groups from some time ago and ones most tied to their guild, to wit: Anonymous Anarchist Action, the Conspiracy of Cells of Fire, the Mariano Sanchez Anon Insurrectional Cell, and others. They have squandered their beautiful harsh yapping against us calling us “disheveled madmen,” (noting the use of the gender neutral noun now used by the politically correct), with a “delirious fascistic rhetoric,” “misogynist,” “authoritarians,” “protofascists,” and the other qualifications that ITS members know from memory since the beginning of our efforts in 2011.

The hour has come for these anarchists to raise their voice so that they can be heard, and what better way to return to the ring than with a text criticizing us. They let go of their disgusting words like explosive diarrhea. To what aim? To scare us? To stop us? To intend to continue this miserable fever of “let’s all attack ITS”? Cool.

Their resentment unfolds for all to see. They can’t believe that that group that they once had “solidarity” with has left the pen and has separated itself from the flock of black sheep that they once were part of some suns ago.

And in one part of their text they even try to pass as expert university professors of psychoanalysis in the style of Ultimo Reducto and say:

“Their roots are nothing but the disgusting shit of social dysfunctionality. After a sad childhood and frustrated adolescence, having been bullied from the cradle and traumatized from their ancestors, they begin to channel their frustrations and all of their hate to themselves and once accumulated they project without ethical mediation.”

What do you know? In the same manner, we can say that you channel all of your frustration and hate against authority, against the cops you have killed, or against the Wal-Mart you set on fire. Thus that premise refutes itself. We members of ITS don’t deny that we are frustrated, that it has frustrated us to live in cities from our birth, to tolerate the imposed rules from academic institutions and faggoty jobs, to stand all of these alienating technological innovations, to live together abnormally with people we don’t know, and smile while gritting our teeth when it has been necessary to do so. Invasive religious teachings, as well civic and juridical moral rules have also frustrated us, as well as seeing that any hope for the future is a vile lie. This frustration has turned into resentment, a resentment and sick hatred against society, technology, science, religion, civilization in its totality in a word. It’s frustrating for us to deal with this artificial reality, and we don’t deny it. And yes, ITS is filled with frustrated individuals, the socially resentful, potential misanthropes, suicidal rejects, serial killers, and a bunch of other disgusting things this civilized society can produce. It’s true, and we’re not ashamed to say it since that is what we have become in the process of interpersonal and group interaction with this asphyxiating reality. Our will to destroy and sow Chaos in the most poisonous form has manifested itself. The darkest instincts have returned to us, and irremediably this civilization returns to primitive barbarism, and here in this discussion, we are the prime example.

Oh, and that whole thing they say about “bullying”, that made us laugh. Well from the time we were kids we had that pesky habit of making fun of ugly people and lift up girls’ skirts!

Then they say:

“[ITS is] the axiomatic fruit of this fucking civilization that they say they want to destroy. Only in the deepest bowels of this rot can such decadent conduct manifest itself..”

Ladies and gentleman, you’ve lived this many years without knowing how to read? The goal of ITS is not the destruction of civilization, you ignorant little shits! When are you going to get that?

What’s that you say? We are the axiomatic fruit of civilization? LOL! And you aren’t? Let’s just say that both of us are the fruit of this civilization, look in the mirror and you’ll see us.

b) Revisiting old hat

We clarify and affirm the following points:

One. In that collective pronouncement that the indignant mention, it was not a total defense of ITS, that pronouncement was what it was because of what it stated at the moment. “Saboteamos.info,” “Noticias de Rebelion, “La Haine,” “La Mama de Mummia,” etc. in opposition to ALL the framework of individual groups of eco-anarchist and anarcho-insurrectionary action which in their moment committed arsons and busted up banks left and right; it’s not true that, as they stated, it was published only “in defense of the Individualities Tending Toward the Wild (ITS).”

Two. We sincerely thank you (not at all sarcastically) for the money that you sent us in 2012. If not for that, our brother would not have been able to escape from the police who were chasing him, and a shoot-out resulted in which the warrior responded with bullets but came out unscathed and was able to escape with expenses covered, all because of the economic help you gave us. We’re never going to deny that. When we were anarchists, the solidarity between us was not just in the written word.

Three. Yeah, yeah, we accept that we like to come out on the news, to give interviews, and to be famous up to a point. And that’s bad why? It’s part of the egoic pleasure that stirs in us as politically incorrect individualists. The more propaganda that the mass media gives us, the more the message spreads. We have no moral qualms about using the “press of power,” as you call it.

We’re in the northern and southern parts of the continent. We have accomplices in Europe, and ever more propaganda projects. Videos are published, there are individualists writing provocative texts and translating them into languages we would not have imagined that they would be translated into. This sick message against the humanistic values of civilization is becoming more and more uncontrollable. That’s what we want, that ITS and the groups that emerge as a consequence are unleashed like bloodthirsty beasts that REALLY generate chaos; that they are never ashamed of being the monsters that they have become; that they express themselves through indiscriminate murder and explicit violence. We want for all of this “gets out of hand” so that it becomes a tangible indicator of the rotten artificial reality to which they have condemned us and in which we are developing with pleasure. And that annoys more than one anarchist, but they can eat a dick!

c) Crucify him! The Jews said. Burn them! Said the Inquisition. Let us eliminate them! Screamed the anarchists.

“All that we can identify as negative elements within our ‘space’ is also a responsibility of each one of us to contribute to eliminate.”

This is the “intimidating” sentence that the people in question replicated, but it is really strange. We ask ourselves, are not the people who the federal government sent to infiltrate your anarchist spaces more important than ITS, who aren’t in those spaces? And speaking of, did you know that one of our groups placed a bomb at the “Che Squat”?  That was done mainly because they were defaming us and we shit on those anarcho-rock star ex-con politicians and drug addicts who hang out there, because the auditorium is supposedly so legendary: a symbol of “autonomy” and the “combative” student movement of the ‘90’s. Now it’s just a den of slimy journalists, a place where the Cisen and Mexico City Investigative Police plant their informers to gather information no matter how irrelevant. From there the press has gathered names, nicknames, photos, addresses, etc. of “comrades” in 2014 after various “slaps,” from there you get the Pegasus malware that infected the personal cellphones of anarchists that year and at that site. Let it be noted that we are not saying this to portray ourselves as “defenders of anarchists,” of course not, that ITS group placed the bomb at that squat because inside was a person who was trying to pass himself off as one of us. He foolishly deceived a bunch of young anarchists and dazzled them with his guns, with his threats, his made-up stories, and supposed connections with us to gain popularity and be “that guy”. With that bomb we got him out of the scene and we started to hunt him. Only with the help of anarchists that he had deceived (who you should try to “eliminate” instead of posturing as the “new people who will deal with ITS,” which is apparently now in style). That person returned to his police barracks and we lost track of him. This isn’t a lie, you can investigate it with your sources and you will see that its not part of our “pathological lying.” Ha!

You have your contacts, ITS has its own…

Of course, and we repeat, instead of asking for searchlights so that you turn around again to see, and instead of threatening to “eliminate” us, you should fuck up all those snitches who are in anarchist circles, that bald Tony who for years has been a police informant (and more than one person knows that), and that faggot is still around as if nothing happened in his library near La Raza Metro. He’s not a priority? We could mention more than one who after years in the anti-authoritarian scene, really have turned their backs on the whole idea and the praxis that they once defended, and they have turned informant, or even cops. There have even been people with a record of being rapists in the squats. Where are all of the anarcho-superheros in those cases?

And what about the Neonazis who destroyed the “crew”? Some years ago skinhead nationalist organizations were walking about La Lagunilla with t-shirts with swastikas on them, selling books on Mexicanism, and recruiting young people into their disgusting ethnocentrist movements. They beat up more than one anarchist and punk, and killed an indigenous person in the Escuadron 201 Metro. These people are now members of the Mexican military, or are important members of Sinarchist circles. When did you “eliminate” them? You knew where they were, but they’re still alive and kicking today.

What about that ex-anarchist snitch who was talking about you and other groups, and now is with the reds? Does he merit “elimination” or no because he’s not a member of ITS? How that’s persecution that you are suffering at the hands of the Marxists going?

But well, if the purpose of your text that condemns us as good judges you are with your pompous words and your academic language is to respond to the call of the international anarchist movement to denigrate us, you did well. Truly, more than one anarcho will applaud your words, but you best put your cards on the table and see reality. The reality that you try to avoid is that the anarchist scene in Mexico is complete shit. There’s hypocrisy everywhere and collaboration like you wouldn’t believe, hierarchies that are not hierarchical, black bureaucracy, clear betrayals, etc. If you are seeking to “eliminate negative elements in its spaces,” good luck, you’ll even up eliminating 99% of the anarchist scene in Mexico.

d) On hypocrisy, murder, and authority

These anarchist superheroes have called us “misogynist”. Surely, we’re so misogynist that entire ITS groups exist made up entirely of women. Guess who were designated to kill our female victims? Imagine that, right? What would you call a woman who kills another woman? “A misogynist” as well? “A machista woman”? “A feminicide daughter of the patriarchy?” Here we have noticed the feminist trend with its suffocating humanism has corroded even the most radical anarchist thinking which we sympathized with some years back.

But what hypocrites they are, they condemned us for killing or hurting women? And you haven’t done that? The workers you burned in 2012 after an arson attack of the CCF in Iztapalapa, there were no women there? And the people you wounded when you left grenades in the banks of Ciudad Victoria in Tamaulipas in 2012, there weren’t any women there either? We’re certain that in one of your “irreducible attacks against power” which you haven’t made public, you’ve left some women dead or injured. If we were radical lefties like you, surely we’d be indignantly yelling, “fascists,” “machistas,” “authoritarians”.

You anarchists, always with your moral Golden Rule coming out of the Enlightenment, always with your abject humanist gaze, always preaching your ideas against authoritarianism. Let’s be realists here, we like you know how it feels to take a life, either of a policeman or a common civilian. It’s all the same, in the end it’s a life for fuck’s sake. We, like you, know that to kill a person is to impose irremediably our authority on that being, no matter how anarchist you are, no matter how much you try to justify it as “self-defense,” and no matter how much you oppose authority. When you take a life, you are imposing yourself on your target.

So if you call us authoritarian, you aren’t excluded from it either. We would expect these moral judgments from the social anarchists, but from you? Get the fuck out!

e) To conclude

We suspect that these anarchists are angry with us not only because we have left the anarchist struggle, or because we reject their values, but also because we give a bad reputation to their anarchist project. They worry too much about the gossip that people outside the movement murmur. They worry so much about “what they’ll say” so they decided to come out with their communique to leave behind their dark past with us. Perish the thought that they would be tied to those “fascists,” “authoritarians,” “sons of Satan”!

Either way, already some time ago they excommunicated us from the churches of international anarchism, let them throw us out of the temples of local anarchism as well, it’s not a tragedy.

Let the Individualist War continue against the Alien!

For the international chaotic homicidal conspiracy!

No witch hunt will stop this witchcraft!

With the Unknowable at our side:

IIndividualists Tending Toward the Wild (Mexico City)

-Indiscriminate Group Tending Toward the Wild

-Eco-extremist / Nihilist Mafia

-Eco-extremist Circle of Terrorism and Sabotage

-Popocalitzli Clan

Individualists Tending Toward the Wild (Mexico State)

-Ouroboros Silvestre

-Pagan Sect of the Mountain

-Wild Serial Killers

Individualists Tending Toward the Wild (Chihuahua)

-Desert Band

Individualists Tending Toward the Wild (Coahuila)

-Flint Point Hidden Clan

-Coyote Pack Faction

-Fury of Cachiripa Faction

Individualists Tending Toward the Wild (Jalisco)

-Feral Criminal Band


Traducción al italiano del comunicado 33 de ITS, en donde todos los grupos de La Mafia Eco-extremista se posicionan sobre las mierdas que soltaron los ex-grupos insurrectos de México, al parecer estos biliosos solo aparecen para decir cagada.

Traducción a cargo de Algol.

¡Fuerza para los grupos de ITS en México, Chile, Argentina y Brasil!

a) Degli insulti accademici e blablablá

Personalmente pensiamo che il comunicato numero 31 ha colpito in maniera vigorosa, e l’hanno percepito anche i più invecchiati individui con la voglia di strapparci la testa, convertendosi così, nello stesso mostro autoritario che vogliono “eliminare.”

Per anni avevamo scelto di non mettere il dito nella piaga, per anni abbiamo tentato di contenerci, conservando una certa prudenza per quello che riguarda la situazione che si vive qua, su vari temi conformi alla situazione locale, ma apparentemente è arrivato il momento di pronunciarci.

Alcune ore fa è stato pubblicato in un pestilenziale blog anarco- leccapiedi il testo intitolato “ITS o la retorica della decadenza”, questo è un (nuovo) comunicato firmato congiuntamente da ex-raggruppamenti anarchici emersi e dei più longevi e più implicati con la loro corporazione. La “Acción Anarquista Anónima”, la “Conspiración de las Células del Fuego”, la “Célula Insurreccional Mariano Sanchez Añón” e altri. Questi hanno sperperato la loro bella verbosità anarchica contro noi chiamandoci “orates desastradxs” (Ndt “predicatori disastrati”)- (notare il metodo di scrittura propria dei politicamente corretti di oggigiorno) con una “delirante retorica fascistoide”, “misogina”, “autoritaria”, “proto fascista”, ed altri qualificativi che conosciamo a memoria, come membri delle ITS dall’inizio delle nostre avventure nel 2011.

È arrivata l’ora che questi anarchici alzassero la voce per farsi ascoltare, e che cosa migliore che ritornare nell’arena criticandoci con un testo. Come diarrea infettiva sciolgono tutta la loro lurida tiritera, tentando che cosa? Ci spaventiamo? Ci fermiamo? Cercano di attaccare con questo miserabile tifo di “attaccate tutte le ITS”? Su!

Il loro risentimento affiora pienamente: non possono credere che quel gruppo con il quale condividevano “solidarietà” si sia allontanato dall’ovile, si sia allontanato dal gregge di pecore nere al quale apparteneva, fino a qualche tempo fa.

In una parte del loro testo si fanno passare per professori universitari esperti in psicoanalismo stile Último Reducto e affermano:

“Le loro radici non sono altro che lo sterco nauseabondo della disfunzionalità sociale. Dopo una triste infanzia e una frustrata adolescenza, molestati da bullismo dalla culla e traumatizzati dai loro antenati, cominciano a canalizzare le loro frustrazioni e tutto l’odio per se stesso accumulato, e lo proiettano senza mediazioni etiche.”

Che ne sapete voi? Allo stesso modo potremmo dire che voi canalizzate le vostre frustrazioni e il vostro risentimento contro la “autorità”, contro gli spari che hanno ammazzato o contro i supermercati Wal-Mart che avete incendiato, cosicché tutto questo fondamento cade da se. I membri delle ITS non negano di essere frustrati: ci ha reso frustrati vivere nelle città da piccoli, sopportare le regole imposte nelle istituzioni accademiche e nel fottuto lavoro; sopportare le innovazioni tecnologiche alienanti, convivere anormalmente con persone estranee e sorrider loro stringendo i denti quando è stato necessario farlo; ci hanno frustrato gli insegnamenti religiosi invasivi, le regole morali civiche e giuridiche, ci ha frustrato vedere che qualunque speranza nel futuro è una vile bugia, che la frustrazione si è convertita in risentimento, risentimento e odio malato contro la società, contro la tecnologia, la scienza, la religione, la civilizzazione nel suo insieme perché, certamente ci frustra combattere con questa realtà artificiale, e non lo neghiamo, sì, ITS è pieno di individui frustrati, risentiti sociali, misantropi in potenza, suicidi scorretti, assassini seriali ed una manciata degli aspetti più putrefatti della società civilizzata, è certamente non ci da fastidio dirlo. Non ci affligge perché è in questo che ci siamo trasformati nel processo d’interazione interpersonale e di gruppo con tutta quest’asfissiante realtà. La nostra voglia di distruggere e seminare il Caos in maniera velenosa si è manifestata, i più oscuri istinti ci sono stati restituiti, irrimediabilmente questa civilizzazione ritorna alla barbarie primitiva, e qui in questa discussione, noi siamo l’esempio più chiaro.

Oh! Quello che dicono del “bullismo” per la verità fa ridere, dato che camminavamo con la palla che si prendeva gioco dei brutti e alzavamo le gonne alle ragazzine!

Dicono poi:

“[ITS è la] conseguenza assiomatica di questa civilizzazione servile che dicono di volere distruggere. Solo nelle viscere più profonde di questo putridume possono manifestarsi simili condotte decadenti.”
Signori, tanti anni al meglio e nonostante questo non sapete leggere? ITS non ha come obiettivo distruggere la civilizzazione, ignoranti di merda! Quando lo capirete?

E che cosa dicono? Che noi siamo la conseguenza assiomatica della civilizzazione? Ahah! E voi no? Lasciateci dire che tanto voi quanto noi, siamo il frutto di questa civilizzazione, guardate in uno specchio e ci rifletteremo.

b) Tirando fuori i vecchi ritagli

Chiariamo e affermiamo i seguenti punti:

Uno. Questa dichiarazione congiunta menzionata da questi indignati, NON era in difesa totale delle ITS. Questa dichiarazione fu “importante” per quello che affermavano all’epoca siti e blog come “Saboteamos.info”, “Noticias de la Rebelión”, “La Haine”, la “Mamá de Mummia”, etc., contro TUTTA la struttura di gruppi ed individui di azione eco-anarchica ed anarco-insurrezionalista che propagavano incendi in quel momento e facevano scoppiare banche a destre e sinistra. È falso che, come dissero, il comunicato sia stato scritto SOLO “in difesa delle Individualità Tendenti al Selvaggio (ITS)”.

Due. Ringraziamo nella maniera più sincera (e questo NON è sarcasmo) il denaro che c’inviarono nel 2012. Se non fosse stato per questo, un nostro fratello non sarebbe potuto scappare dalla polizia che lo perseguiva e che scatenò uno scontro a fuoco, cui, questo guerriero rispondendo alle pallottole uscì illeso e poté scappare affrontando i costi, precisamente con quest’aiuto economico per se. Questo è qualcosa che non rinneghiamo mai. Quando eravamo anarchici, la solidarietà tra voi e noi non fu sola parola scritta.

Tre. Già, già, lo sappiamo, ci piace uscire sui giornali, dare interviste ed essere famosi- fino ad un certo punto- questo è un “male?” È parte del piacere egoico che ci pervade come individualisti politicamente scorretti. Quanto più propaganda, ci danno i mezzi massivi di comunicazione, tanto il nostro messaggio si espande sempre di più. Noi non abbiamo problemi morali nell’utilizzare la “stampa” del potere come dite voi.

Siamo presenti nel nord e nel sud del continente, abbiamo complici in Europa, ogni volta sorgono nuovi progetti di propaganda, si pubblicano video, ci sono individualisti che scrivono testi affilati, sono fatte traduzioni in lingue che non avremo mai pensato potessero essere incluse per i nostri testi. Questo messaggio completamente pazzo contrario ai valori umanistici della civilizzazione diventa sempre di più incontrollabile, ed è quello che vogliamo e quello in cui stiamo riuscendo sia come ITS sia come gruppi che nascono di conseguenza, che si scatenano come bestie assetate di sangue, che generano REALMENTE il Caos, che non si vergognano dei mostri che arrivarono ad essere, che si esprimono per mezzo dell’assassinio indiscriminato e la violenza esplicita. Vogliamo che questo “sfugga dalle nostre mani”, è che sia una dimostrazione tangibile della putrefatta realtà, che ci ha condannato e nelle quali avanziamo a piacere. E se questo disturba troppo un anarchico umanista, possono andare a fanculo!

c) Crocifiggetelo! Dissero gli ebrei. Bruciateli! Disse l’inquisizione. Eliminiamoli! Gridano gli anarchici.

“Tutto quello che possiamo identificare come elementi negativi all’interno del nostro `spazio´, è responsabilità di ognuno di noi contribuire a eliminarli.”

Questa è la frase “intimidatoria” di risposta dei signori in questione. Ma è molto raro, domandiamo noi, che per caso non sono più importanti gli infiltrati del governo federale negli spazi anarchici, è che proprio ITS non si trova in questi spazi? E parlando di questo, sanno perché uno dei nostri gruppi mise una bomba nel “Okupa Che?” A parte perché stavano diffamandoci, oltreche si cagano addosso, queste anarco-rockstar, ex-carcerati politici e drogati che si nascondono dentro il posto. Perché quest’auditorio tanto leggendario, simbolo della “autonomia” e del movimento studentesco “combattivo” dei 90, è diventato una grotta per giornalisti infami, dove membri del Cisen e della Polizia di Investigazione di Città del Messico mettono i loro informatori per carpire informazioni anche che se sono irrilevanti. Con il risultato che nei giornali, nel 2014 sono filtrati dati di nomi, soprannomi, foto, indirizzi, etc., di “compañerxs” dietro vari”colpi”, col risultato che il malware Pegasus ha iniziato la sua avventura con i telefoni personali degli anarchici in quell’anno, e nello stesso posto. Naturalmente non lo diciamo per affermarci come “difensori di anarchici”, per niente; il motivo del perchè il gruppo delle ITS mise la bomba in quell’occupazione, è perché dentro questa c’era un personaggio che si faceva passare per uno di noi, abilmente ingannò molti giovani anarchici e li fregò con le sue pistole a salve, con le sue minacce false, le sue storie fittizie, e le sue supposte connessioni con noi per guadagnare popolarità ed essere “questo”. Con la bomba lo facemmo uscire allo scoperto, cominciando a cercarlo, solo che con l’aiuto di alcuni anarchici fregati da lui stesso (che si dovrebbero “eliminare” invece di dire cazzate come “i nuovi anarchici che affrontano le ITS”, oramai divenuta una moda) questo personaggio ritornò alla sua stazione di polizia, facendo perdere le sue tracce. Tutta questa non è bugia, potete indagare con le vostre fonti, e vedrete che non è una nostra “mitomania congenita”, SI!

Come voi avete i vostri contatti, le ITS hanno i loro…

Ripetiamo allo stesso modo: invece di continuare a vedere la vostra immagine riflessa, e invece di minacciarci con l’intento di “eliminarci”, dovreste leccarvi le dita, poiché se siete cosi immersi nelle situazioni dei circoli anarchici, c’è il calvo Toby che da anni svolge la funzione d’informatore della polizia (e più di uno di voi lo sa). Ma il pezzo di merda continua come se niente fosse a stare nella biblioteca vicino alla metro La Raza: questa non è priorità? Potremmo menzionarne più di uno, dopo anni che nel giro antiautoritario, realmente avete girato la schiena a quell’idea e prassi che tanto difendete, diventando informatori, che tira, compresi personaggi con curriculum di violenze nelle “tokadas”, in ambienti, dove stazionano gli anarco-super eroi …e in questo caso?

E che cosa rimane dei neonazisti che hanno annientato la “banda?” Alcuni anni fa organizzazioni nazionaliste di skinhead passeggiavano per La Lagunilla con magliette con svastiche, vendevano libri sul messicanismo, e incoraggiavano i giovani a fare parte dei loro putrefatti movimenti etnocentristi. Attaccarono più di un anarchico e punks, ammazzarono un indigeno nella metro Escuadrón 201, e ora sono membri dell’esercito messicano, o sono parte importante dei circoli Sinarquistas, e quando li avete “eliminati?” Sapevate, dove stavano, ma continuate a vivere scodinzolando.

Che cosa rimane di quel personaggio ex-anarchico chiacchierone che ha continuato a parlare di voi e altri gruppi, e che ora sta con i rossi? Lui merita “l’eliminazione” o no, anche se non è membro delle ITS? Certamente, che “dice” questa supposta persecuzione contro di voi da parte dei marxianos?

Buono, se la finalità del vostro testo, condannandoci come buoni giudici con parole rimbombanti e lessico accademico, era per rispondere alla chiamata del movimento anarchico internazionale per disprezzarci, lo avete fatto molto bene. Sicuramente, nella realtà più di un anarchico ha applaudito alle vostre parole, ma è meglio mettere le carte sul tavolo e vedere la realtà, quella realtà che molti tentano di evitare, e che fa vedere che la scena anarchica in Messico è dappertutto una totale merda, ipocrisia, convenienza a più non posso, gerarchie suppostamente non gerarchiche, burocrazia nera, chiari tradimenti, etc., se “eliminano gli elementi negativi dentro i suoi spazi”, fortuna vuole, dovranno eliminare il 99% percento della scena anarchica in Messico.

d) Di ipocrisia, assassini e autorità

Questi supereroi anarchici ci chiamano “misogini”, si, siamo tanto misogini che esistono gruppi dentro le ITS composte unicamente da donne, e ci pensate che sono state le responsabili nell’ammazzare le nostre vittime donne? Lo immaginate, no? Come chiamereste allora una donna che ammazza un’altra donna? “Misogina” anche? “Donna maschilista?” “Figlia femminicida del patriarcato”? Ci siamo resi conto che la moda femministoide con il suo provocante umanesimo, ha corroso i più radicali pensieri anarchici, con il quale simpatizzavamo alcuni anni fa.

Ma che ipocriti sono, ci condannano nell’ammazzare o danneggiare donne, cosa che loro non hanno mai attuato? E i lavoratori che bruciarono nel 2012 dopo l’attacco incendiario della CCF in Iztapalapa, cosa sono? Non c’erano per caso donne lì? E i feriti lasciati per terra, dalle granate nelle banche di Città Victoria, Tamaulipas nel 2012, cosa sono? Non c’erano donne lì? Siamo sicuri che in uno dei vostri “attacchi irriducibili contro il potere” non rivendicato pubblicamente, abbiate lasciato donne morte o ferite. Se noi fossimo dei sinistrorsi radicali come voi, sicuro che grideremmo indignati, “fascisti”, “maschilisti”, “autoritari.”

Siete sempre i soliti anarchici con regole morali d’oro, provenienti dalle illustrazioni , sempre con il vostro abietto sguardo umanista, sempre predicando le vostre idee contro l’autoritarismo; dobbiamo essere realistici, noi come voi sappiamo quello che si sente nel togliere una vita, che sia un poliziotto o un civile comune, è la stessa cosa, in fin dei conti è un fottuto servo vivente.

Noi e voi sappiamo che dare morte a una persona è imporre, irrimediabilmente, la nostra autorità su quell’essere, anche se si è il più anarchico, per quanto si tenti di giustificare l’atto come “autodifesa” e per quanto ci si opponga all’autorità; quando togli una vita, stai imponendoti sul tuo obiettivo. Allora sé, ci chiamate autoritari, voi non siete differenti. Giudizi morali come questi potremo aspettarceli dagli anarco-sociali, ma da voi? Succhiate!

e) E per terminare

Sospettiamo che questi anarchici sono risentiti con noi non solo perché ci siamo allontanati dalla lotta anarchica, o perché respingiamo i loro valori, loro sono risentiti perché facciamo fare brutta figura al loro progetto anarchico. Si preoccupano troppo dei pettegolezzi di quelli che mormorano senza fare un cazzo. A loro interessa “che diranno tanto di noi “. Che per una buona volta, decidessero di tirare fuori il loro definitivo comunicato per allontanarsi definitivamente dall’oscuro passato con noi, non sia che vengano additati, con questi “fascisti”, “autoritari”, “figli di satana”, santo dio!

In ogni modo, tutto questo non è una tragedia, dato che è da tempo che ci hanno scomunicati dalle loro chiese dell’anarchismo internazionale e che ci prendono a calci dall’anarchismo locale.

Continuando con la Guerra Individualista contro l’Alieno!

Per la cospirazione internazionale Caotica e omicida!

Nessuna caccia di streghe ferma la stregoneria!

Con l’Ignoto dalla nostra parte:

Individualisti Tendenti al Selvaggio (Città del Messico)

-Gruppo Indiscriminato Tendente al Selvaggio

-Mafia Eco-estremista/Nichilista

-Clan del Popocaliztli

-Circolo Eco-estremista di Terrorismo e Sabotaggio

Individualisti Tendenti al Selvaggio (Stato del Messico)

-Uroboro Silvestre

-Setta Pagana della Montagna

-Assassini Seriali Selvaggi

Individualisti Tendenti al Selvaggio (Chihuahua)

-Banda Desertica

Individualisti Tendenti al Selvaggio (Coahuila)

-Clan occulto Punta di Selce

-Gruppuscolo Branco di coyote

-Gruppuscolo Furia di Cachiripa

Individualisti Tendenti al Selvaggio (Jalisco)

-Banda Ferale Delinquenziale


Pronunciamiento de los grupos de ITS respecto a la declaración de grupos anarquistas insurreccionales en México, la difamación no termina, pero las respuestas tampoco.

¡Fuerza para los hermanos y hermanas de ITS!

a) De insultos catedráticos y blablablá

Al parecer nuestro comunicado número 31 ha pegado fuerte, y lo han sentido hasta los más añejos individuos con ganas de arrancarnos la cabeza, convirtiéndose así, en el mismo monstruo autoritario que quieren “eliminar”.

Por años habíamos elegido no poner el dedo en la llaga, por años habíamos estado tratando de contenernos guardando cierta prudencia en lo que respecta a la situación que se vive acá sobre varios temas conforme a la localia, pero al parecer ha llegado el momento de pronunciarnos.

Hace unas horas fue publicado en un apestoso blog anarco-amiguista el texto titulado “ITS o la retórica de la decadencia”, este es un (nuevo) comunicado conjunto firmado por las ex-agrupaciones anarquistas más longevas y más comprometidas con su gremio, cabe destacar. La “Acción Anarquista Anónima”, la “Conspiración de las Células del Fuego”, la “Célula Insurreccional Mariano Sanchez Añón” y otros, estos han derrochado su hermosa verborrea ácrata en contra de nosotros llamándonos “orates desastradxs” (nótese la manera de escribir propia de los políticamente correctos de hoy en día), con una “delirante retórica fascistoide”, “misóginos”, “autoritarios”, “protofascistas”, y demás calificativos ya bien sabidos de memoria por los miembros de ITS desde nuestras andanzas en 2011.

Llegó la hora de que estos anarquistas alzaran la voz para hacerse escuchar, y qué mejor que volver al ruedo con un texto criticándonos. Como diarrea infecciosa sueltan toda su puerca palabrería, ¿intentando qué?, ¿que nos asustemos?, ¿que nos detengamos?, ¿intentan continuar con esta miserable fiebre de “ataquen todos a ITS”?, ¡arre!

Su resentimiento se aflora a plena vista, no pueden creer que ese grupo con el que compartían “solidaridad” se haya apartado del redil, se haya alejado del rebaño de ovejas negras al cual pertenecía hace varios soles.

Hasta en una parte de su texto se hacen pasar por profesores universitarios expertos en psicoanalismo estilo Último Reducto y dicen:

Sus raíces no son otras que el estiércol nauseabundo de la disfuncionalidad social. Después de una triste infancia y una frustrada adolescencia, acosadxs por el bullying desde la cuna y traumadxs desde sus ancestros, comienzan a canalizar sus frustraciones y todo el odio a sí mismo acumulado lo proyectan sin mediaciones éticas.”

¿Que saben ustedes? De igual forma nosotros podríamos decir que ustedes canalizan sus frustraciones y su oído contra la “autoridad”, contra los tiras que han matado o contra los supermercados Wal-Mart que han incendiado, así que ese fundamento se cae por su propio peso. Los miembros de ITS no negamos que somos unos frustrados, nos ha frustrado vivir en las ciudades desde pequeños, aguantar las reglas impuestas en las instituciones académicas y en el puto trabajo, soportar las innovaciones tecnológicas enajenantes, convivir anormalmente con personas extrañas y sonreírles apretando los dientes cuando ha sido necesario hacerlo, nos frustraron las enseñanzas religiosas invasivas, las reglas morales cívicas y jurídicas, nos frustró ver que cualquier esperanza en el futuro es una vil mentira, esa frustración se ha convertido en resentimiento, resentimiento y odio enfermo contra la sociedad, contra la tecnología, la ciencia, la religión, la civilización en su conjunto pues, ciertamente nos frustra lidiar con esta realidad artificial, y no lo negamos, sí, ITS está lleno de individuos frustrados, resentidos sociales, misántropos en potencia, suicidas incorrectos, asesinos seriales y un manojo de las cosas más putrefactas de la sociedad civilizada, es cierto, y no nos apena decirlo, no nos apena porque es en lo que nos hemos convertido en el proceso de interacción interpersonal y grupal con toda esta asfixiante realidad, nuestras ganas de destruir y sembrar el Caos de manera venenosa se ha manifestado, los más oscuros instintos se nos han devuelto, irremediablemente esta civilización regresa a la barbarie primitiva, y aquí en esta discusión, nosotros somos el ejemplo más claro.

¡Oh! Eso que dicen del “bullying” la verdad es de risa, ¡si bien que desde chavos andábamos con la bolita que se burlaba de los feos y les levantaba las faldas a las niñas!

Luego dicen:

[ITS son el] Fruto axiomático de esta pinche civilización que dicen querer destruir. Sólo en las entrañas más profundas de esta podredumbre pueden manifestarse semejantes conductas decadentes.”

Señores, ¿tantos años encima y aun sin saber leer? ¡ITS no tiene como objetivo destruir la civilización, ignorantes de cagada!, ¿cuándo van a entenderlo?

¿Y qué dicen?, ¿que nosotros somos el fruto axiomático de la civilización? ¡Jaja! ¿Y ustedes no? Déjenos decirles que tanto ustedes como nosotros, somos el fruto de esta civilización, mírense a un espejo y nos reflejaremos ahí.

b) Sacando los retazos viejos

Aclaramos y afirmamos los siguientes puntos:

Uno. Aquel pronunciamiento conjunto que mencionan estos indignados, NO fue en total defensa de ITS, aquel pronunciamiento fue tanto por lo que dijeron en su momento “Saboteamos.info”, “Noticias de la Rebelión”, “La Haine”, la “Mamá de Mummia”, etc., en contra de TODO el entramado de grupos e individuos de acción eco-anarquista y anarco-insurreccionalistas que en ese momento derramaban incendios y reventaban bancos a diestra y siniestra, es falso que, como lo dijeron estos, haya sido lanzado SÓLO “en defensa de Individualidades Tendiendo a lo Salvaje (ITS)”

Dos. Agradecemos de la manera más sincera (y esto NO es sarcasmo) el dinero que nos enviaron en 2012, si no hubiera sido por eso, nuestro hermano no hubiera podido escapar de la policía que lo persiguió y por lo que se desató una balacera, en la cual, ese guerrero respondiendo a las balas salió ileso y pudo escapar solventando gastos, precisamente con esa ayuda económica de su parte. Eso es algo de lo que nunca vamos a renegar, cuando éramos anarquistas, la solidaridad entre ustedes y nosotros no fue solo palabra escrita.

Tres. Ya, ya, lo aceptamos, nos gusta salir en las noticias, dar entrevistas y ser famosos hasta cierto punto, ¿eso es “malo”?, es parte del placer egóico que nos inunda como individualistas políticamente incorrectos, mientras más propaganda nos den los medios masivos de comunicación, este mensaje se expande más y más, nosotros no tenemos problemas morales por utilizar la “prensa del poder” como dicen ustedes.

Estamos en el norte y en el sur de continente, tenemos cómplices en Europa, cada vez surgen nuevos proyectos de propaganda, se publican videos, hay individualistas escribiendo filosos textos y traduciéndolos a lenguas que jamás imaginamos que esto abarcaría, ese mensaje enfermo completamente contrario a los valores humanísticos de la civilización se vuelve cada vez más incontrolable, es lo que queremos y lo que estamos logrando, que ITS y los grupos que surjan en consecuencia se desaten como bestias sedientas de sangre, que generen el Caos REALMENTE, que no se avergüencen de los monstruos que llegaron a ser, que se expresen por medio del asesinato indiscriminado y la violencia explícita, queremos que esto se nos “salga de las manos” tanto que sea una muestra tangible de la putrefacta realidad artificial a la que nos condenaron y en la que nos desarrollamos a placer. ¡Y si eso le molesta a más de un anarquista humanista, se pueden ir a la reverenda verga!

c) ¡Crucificadlo! Dijeron los judíos. ¡Quemadlas! Dijo la inquisición. ¡Eliminémoslos! Gritan los anarquistas.

Todo lo que podamos identificar como elementos negativos al interior de nuestro `espacio´, también es responsabilidad de cada unx de nosotrxs contribuir a eliminarlos”.

Esta es la frase “intimidante” que replicaron los señores en cuestión, pero es muy raro, nosotros preguntamos, ¿Qué acaso no son más importantes los infiltrados que el gobierno federal tiene en los espacios anarquistas que el propio ITS que no se encuentra en esos espacios? Y hablando de esto, ¿saben por qué uno de nuestros grupos puso una bomba en el “Okupa Che”? aparte porque nos estaban difamando y porque nos cagan esos anarco-rockstar ex-presos políticos y drogadictos que ahí se esconden, porque ese auditorio tan legendario, símbolo de la “autonomía” y del movimiento estudiantil “combativo” de los 90’s, se ha vuelto cueva de periodistas ignominiosos, lugar en donde miembros del Cisen y de la Policía de Investigación de la Ciudad de México plantan a sus informantes para sacar información por más irrelevante que sea. De ahí que en la prensa se hayan filtrado datos de nombres, apodos, fotos, direcciones, etc., de “compañerxs” en 2014 tras varios “cacetazos”, de ahí que el malware Pegasus se haya estrenado con los teléfonos personales de los anarquistas en ese mismo año, y en ese mismo sitio. Desde luego que no decimos esto para dárnoslas de “defensores de anarquistas”, para nada, aquel grupo de ITS puso la bomba en esa okupa porque dentro de ésta había un personaje que se hacía pasar por uno de nosotros, mañosamente engañó a muchos jóvenes anarcos y los apantalló con sus pistolas de salva, con sus amenazas chairas, sus historias ficticias, y sus supuestas conexiones con nosotros para ganar popularidad y ser “aquel”, con esa bomba lo hicimos salir a la escena y comenzamos a cazarlo, solo que por la ayuda de unos anarquistas engañados por él (de los cuales deberían de “eliminar” en vez de estar saltando a la escena como “los nuevos que encaran a ITS”, lo cual ya se está haciendo una moda), este personaje regresó a su cuartel policial y se le perdió la pista. Todo esto no es mentira, pueden investigar con sus fuentes y verán que no es parte de nuestra “mitomanía congénita”, ¡JA!

Así como ustedes tienen sus contactos, ITS también tiene los suyos…

Por cierto, y lo repetimos, en vez de andar ahí pidiendo reflectores para que los volteen a ver de nuevo, y en vez de estar amenazándonos con eso de “eliminarnos”, deberían de chingarse a los dedos que tantos hay dentro de los círculos anarquistas, ese calvo de Toby desde hace años que ha fungido como informante de la policía (y más de uno lo sabe), y el puto sigue como si nada en su biblioteca cerca del metro La Raza, ¿ese no es prioridad? Podríamos mencionar a más de uno que después de años en la movida antiautoritaria, realmente le han dado la espalda a esa idea y praxis que tanto defienden, y se han vuelto informantes, o hasta tiras, inclusive hay personajes con historial de violación en “tokadas” dentro de esos entornos, ¿dónde están los anarco-súper héroes en este caso?

¿Y qué hay de los neonazis que asolaban a la “banda”? hace unos años organizaciones nacionalistas de skinheads se paseaban por La Lagunilla con playeras de suásticas, vendían libros sobre mexicanismo, e incentivaban a los jóvenes a formar parte sus putrefactos movimientos etnocentristas, golpearon a más de un anarquista y punks, mataron a una indígena en el metro Escuadrón 201, esos ahora son miembros del ejército mexicano, o son parte importante de los círculos Sinarquistas, y ¿cuándo los “eliminaron”?, sabían en donde estaban, pero hoy siguen vivitos y coleando.

¿Qué hay de ese personaje ex-anarquista bocón que anduvo hablando de ustedes y otros grupos, y que ahora está con los rojos?, ¿ese merece su “eliminación”, o no, porque no es miembro de ITS?, por cierto, ¿cómo va esa supuesta persecución en contra de ustedes por parte de los marxianos?

Pero bueno, si la finalidad de su texto condenándonos como buenos jueces con sus palabras rimbombantes y su léxico académico, era para responder al llamado del movimiento anarquista internacional para despreciarnos, lo hicieron muy bien, de verdad, seguro que más de un anarco aplaudió sus palabras, pero mejor pongan las cartas en la mesa y vean la realidad, esa realidad que muchos tratan de evadir y que hace ver que la escena anarquista en México es una total mierda, hipocresía por todos lados, conveniencia a más no poder, jerarquías supuestamente no jerárquicas, burocracia negra, traiciones claras, etc., si van a “eliminar los elementos negativos dentro de sus espacios”, suerte, tendrán que terminar con el 99% de la escena anárquica en México.

d) De hipocresía, asesinatos y autoridad

Estos superhéroes anarquistas nos han dicho “misóginos”, seguro, tan misóginos somos que existen grupos dentro de ITS compuestos únicamente por mujeres, e ¿imagínense quienes han sido las encargadas de matar a nuestras victimas mujeres? Sí se lo imaginan ¿no?, ¿cómo llamarían entonces a una mujer que mata a otra mujer?, ¿“misógina” también?, ¿“mujer machista”?, ¿”hija feminicida del patriarcado”?, ahí nos hemos dado cuenta de que la moda feministoide con su chocante humanismo ha corroído hasta a los más radicales pensamientos anarquistas con los cuales simpatizábamos hace unos años.

Pero que hipócritas son, nos condenan por matar o dañar mujeres, ¿que ustedes no lo han hecho?, ¿y los trabajadores que quemaron en 2012 tras el ataque incendiario de la CCF en Iztapalapa, que?, ¿acaso ahí no había mujeres?, ¿y los heridos que dejaron al detonar granadas en bancos de Ciudad Victoria, Tamaulipas en 2012, que?, ¿ahí no había mujeres?, estamos seguros que en más de uno de sus “ataques irreductibles contra el poder” que no han hecho públicos, han dejado mujeres muertas o heridas, si nosotros fuéramos unos izquierdosos radicales como ustedes, seguro que les gritaríamos indignados, “fascistas”, “machistas”, “autoritarios”.

Ustedes los anarquistas siempre con sus reglas morales de oro provenientes de la Ilustración, siempre con su abyecta mirada humanista, siempre pregonando sus ideas contra el autoritarismo, seamos realistas, nosotros como ustedes sabemos qué es lo que se siente quitar una vida, ya sea de un policía o de un civil común, es lo mismo, al fin y al cabo es una pinche vida chingao. Nosotros y ustedes sabemos que darle muerte a una persona es imponer, irremediablemente, nuestra autoridad sobre ese ser, por más anarquista que seas, por más que trates de justificar el acto como “autodefensa” y por más que te opongas a la autoridad, cuando quitas una vida, estás imponiéndote por sobre tu objetivo. Entonces sí, llámenos autoritarios que ustedes no se quedan atrás. Juicios morales como estos los podríamos esperar de los anarco-sociales, ¿pero de ustedes? ¡No mamen!

e) Ya para terminar

Sospechamos que estos anarquistas están sentidos con nosotros no solo porque nos apartamos de la lucha anarquista, o porque rechazamos sus valores, estos están sentidos porque le damos mala fama a su proyecto anárquico, se preocupan demasiado por los chismorreos que se dicen murmurantes entre los inmovibles, les interesa tanto “el qué dirán” que de una buena vez, decidieron sacar su comunicado para apartarse definitivamente de su oscuro pasado con nosotros, no vaya a ser que se les relacione aun con estos “fascistas”, “autoritarios”, “hijos de satanás”, ¡válgame dios!

De cualquier forma, desde hace tiempo que ya nos excomulgaron de las iglesias del anarquismo internacional, que nos saquen a patadas de los templos del anarquismo local, no es una tragedia.

¡A continuar con la Guerra Individualista contra lo Ajeno!

¡Por la conspiración internacional Caótica y homicida!

¡Ninguna caza de brujas detiene la hechicería!

Con lo Desconocido de nuestro lado:

Individualistas Tendiendo a lo Salvaje (Ciudad de México)

-Grupo Indiscriminado Tendiendo a lo Salvaje

-Mafia Eco-extremista/Nihilista

-Clan del Popocatzin

-Círculo Eco-extremista de Terrorismo y Sabotaje

Individualistas Tendiendo a lo Salvaje (Estado de México)

-Ouroboros Silvestre

-Secta Pagana de la Montaña

-Salvajes Asesinos Seriales

Individualistas Tendiendo a lo Salvaje (Chihuahua)

-Banda Desértica

Individualistas Tendiendo a lo Salvaje (Coahuila)

-Clan Oculto Filo del Pedernal

-Grupúsculo Jauría de Coyotes

-Grupúsculo Furia de Cachiripa

Individualistas Tendiendo a lo Salvaje (Jalisco)

-Banda Feral Delincuencial

(en) The Anarchist Myth

Segunda traducción al inglés del texto “El Mito anarquista”, publicado por Animus Delendi.

Note by Atassa: The following has been translated elsewhere on the Internet. However, we have chosen to edit the translation comparing it to the original Spanish. -Tr.


1) Dismantling the myth

Anything based on the masses, the herd, carries within itself the seeds of slavery. That crowd, which does not self-determine its values, is unable to define its own life.”

Everyone has roots, a past from which through different lived experiences you learn, analyze facts and evolve if you have the capacity for it, or else you are stuck in a loop of mediocrity and pathos. Thus, a portion of the individuals (not everyone!) who today form the nihilist and eco-extremist terrorist groups, including those who write this text, come from the “anti-authoritarian” environments of anarchism or radical leftism.

Having spent in some cases several years within this milieu that is plagued by misery and the miserable, by cowardly hypocrites and moral priests, we know what we are talking about. This is why we think it opportune to present this analysis to clarify why we distance ourselves from the anarchists and their old and obsolete theories. We consider it also important to make clear that NOT ALL people who call themselves anarchists follow the same line of thinking/acting or fit the description that we present. In fact, small circles of anarchists still find affinity with our attitudes, though we know that these are a minority of a minority.

To begin, some of us began to have contact and approach anarchist ideas precisely because we saw in them an antagonistic alternative to the values of society, values to which we have complete hostility. We believed that within the so-called “anarchist movement” we could form that “free” community to confront a world that we hate. But after years of wandering through the ruins of mediocrity, squats, concerts, parties and countercultural nonsense, participating in “mass struggles”, actions and attacks (in most cases symbolic as well as useless), where we risked a lot to get very little, we have finally realized many things, especially the fraud that is the myth of anarchism, in all of its variations.

Because we have seen how this “free community” of anarchists reproduces exactly the same values of society or of the system that it claims to fight against, because we have seen the hierarchies of the anarcho-leaders and their followers, the marked roles, the power struggles between different factions or groups, those who speak and those who listen, the attitude of “if you do not agree with my dogma, you are less anarcho or I will just split in your face” and a thousand and one childish idiocies that are not worth mentioning. Anyone who has been in contact with this milieu knows very well of what we speak. Because we have seen that the “movement”, the squats and everything else are just a product of consumerism, of an ideology for sale, a “radical” or countercultural fashion or a degenerate form of leisure for drug addicts that is far from being the real threat to the System that it claims to be and that it is simply a lifestyle totally assimilated and controlled by the system.

Because we have understood the unrealizable nature of anarchist and leftist programs, the utopian fantasy of a world in harmony is ridiculous to us. We are not interested because, really, who knows how the world will be like in a few years, so why even pretend to have a magic solution and a determined program for the post-revolutionary anarchist world? We had enough of flushing our life down the toilet for nonsense that seems drawn out of teenage dreams. We have developed a more complex analysis of the reality that surrounds us, free of the veils that blind us and the chains of romantic idealism has put us in our place. We got tired of waiting for a “revolution” that will never arrive, and that if it did, we look back at the history and at the behavior of the anarchists (which is a further sample of human nature), perhaps it would be even worse than the world we know today. Because we are tired of putting hopes in popular uprisings but also in the “minority conscience” of the “insurrectionary”, because many times we have heard incendiary and bellicose speeches that were left at mere quackery. Maybe it can be said that we are crazy or lunatics, that our “program” is “kill for the sake of killing until they kill us” … you can say this and a thousand other things but at least we are realistic and above all, honest. Anarchists, regardless of the type (red, red-black, black, eco-anarchist … etc) have one thing very clearly in common: their programs are based on illusions and hopes, and they deform the existing reality to make it fit into their ideological fantasies. Continue reading (en) The Anarchist Myth

(Chile) Después del atentado de ITS, aumenta resguardo policial a objetivos influyentes

NO cabe duda que el atentado de ITS contra Codelco en enero pasado, ha dejado una huella imborrable en la historia del país sureño. La Horda Mística del Bosque sigue suelta, mejor que se cuiden los híper-civilizados, porque ¡vuelve en cualquier momento!

¡Adelante Mafia de las ITS!

13 de julio 2017

SANTIAGO.- El 13 de enero pasado el presidente del directorio de Coldelco, Óscar Landerretche, recibió en su domicilio un paquete que contenía un artefacto explosivo.

La bomba, que estalló en la cocina de la casa, le generó lesiones a él y su empleada doméstica y actualmente es investigado por la Fiscalía Metropolitana Sur.

Tras el hecho, que generó alta conmoción y fue calificado como un ataque terrorista por el Gobierno, el economista se le asignó resguardo policial, a cargo del Protección a Personas Importantes (PPI) de Carabineros, unidad creada en 1986.

$174 millones es el presupuesto para la Protección de Personas Importantes Según información a la que accedió la prensa a través del Portal de Transparencia, actualmente existen 45 autoridades que cuentan con este tipo de protección, 14 más que lo registrado en diciembre pasado, cuando sólo eran 31.

El atentado sufrido por Landerretche y el año electoral influyeron en este aumento. De hecho, tras el paquete explosivo que recibió el economista, se tomó la decisión de que algunos precandidatos presidenciales, como Alejandro Guillier, cuenten con escolta. Actualmente son cuatro los aspirantes presidenciales que tienen este tipo de protección, entre los que se cuentan Carolina Goic y Sebastián Piñera.

Este último, ya contaba con protección como ex Mandatario, la que también tienen Eduardo Frei y Ricardo Lagos, y durante la campaña se ha visto reforzada en algunas situaciones específicas.

Aunque Carabineros no detalló el número de efectivos destinados a estas labores, se pudo constatar que además de la Presidenta Michelle Bachelet, la lista de personas custodiadas incluye cuatro fiscales y seis ministros.

[en-it] (Mexico) Thirty-Second Communique of the Individualists Tending Toward the Wild

Traducción al inglés e italiano del comunicado 32 de ITS, en donde se adjudica la detonación de un paquete-bomba dirigido originalmente contra una repulsiva iglesia, pero que hirió a un humanista curioso.

¡Que la sangre de los híper-civilizados fluya como los canales de aguas negras de sus propios desperdicios!

“Curiosity killed the cat.”

We’ve gotten to the point that wounding people not associated with the target is all the same to us, and more because it takes away the joy of striking at those who we choose. In any case the joy at having caused human suffering and bloody wounds persists.

This time we didn’t go out to strangle, stab, or shoot anyone. We didn’t go out to burn, but we did go out with a package-bomb that was tremendously effective when we abandoned it at one of the institutions most detested by us and our ancestors always thirsty for vengeance.

This time, as a target we picked an abject Catholic church located on Avenida de los Insurgentes Norte, in Colonia Lindavista, Delegación Gustavo A. Madero, north of Mexico City.

That’s how it went when in the early evening of July 13th, we abandoned our bomb in the gardens of that church. It was in a black box which contained a galvanized nipple full of nails and marbles. The package had an electromechanical switch, that is, it exploded when the top was opened. On the package was written, “A gift for the House of the Lord, with love.” We did this thinking that the bomb would be taken into the church and it would explode in the “house” of the Western god imposed for centuries.

But, as the press knows, our package-bomb did not explode in the church, but a curious and dumb man was passing by, saw the package, and seeing the word, “gift,” put aside his “Christian honesty,” (which of course only happens in Mexico, son of a bitch!), and, upon opening it at a bus stop, an infernal detonation tore through his old and disgusting flesh. His fingers were blown off, his hands were severely burned, his guts were hanging out, and surely his eardrums were punctured, all that for being a dumbass. They say that you get what you deserve, and it seems in this case, the saying is true…

Let it be known that the attack was directed at the church, but in any case, a meddling Good Samaritan “sacrificed” himself without realizing it, and received wounds that were intended for the religious of that vomit-inducing place. Let it be known as well that if the church and its faithful came out safe and sound in this eco-extremist attack, we aren’t going to rest until we see their churches burned, and we slit the throats of its priests and nuns, and indiscriminately wound religious society as a whole, Amen.

Let’s see if with this the PGJ continues to deny our existence as they have been doing for some time. Maybe they’ll invent some stupid excuse to cover the sun with a finger as they are wont to do at this point. Maybe now the authorities, after reading of our taking responsibility for this action, will retract what they have said previously and deny that the man was wounded by a bomb, but rather was wounded by an accumulation of gas that came out of the ground or some other stupidity of that type, HA!

The investigative police, the agents of the Attorney General’s Office, and the useless people in the Task Force already know who is responsible for this attack. You and we know that the galvanized nipple had the initials “ITS” written on it. But for some reason you said nothing about it to the press, naughty kids!

The “demons” of the natives massacred by the invading Christians are on the loose, no one and nothing will detain their fury.

The attacks continue in the form of murders, arson, package-bombs, and in general, in the deformed “form” of CHAOS!

Courage to the individualist egoists, the eco-extremists, the nihilist terrorists who have shaken off the sickness of humanism and strike without any regrets!

Wounds, blood, suffering, and death to the hyper-civilized!

With the Unknowable at our side:

Individualists Tending Toward the Wild – Mexico City

-Popocatzin Clan


(Messico) Trentaduesimo comunicato delle ITS: Rivendicazione del pacco-bomba in GAM

“La curiosità ha ucciso il gatto”.

Siamo arrivati a un punto nel quale ferire persone aliene all’obiettivo desiderato per noi è uguale, in più perché ci tolgono (in qualunque modo) il piacere di colpire chi NOI scegliamo. In ogni modo il godimento per il dolore umano e le ferite sanguinolente persistono.

Questa volta non siamo usciti per strangolare, accoltellare o sparare a nessuno, non siamo usciti per incendiare, ma siamo emersi con un pacco-bomba estremamente effettivo per abbandonarlo in una delle istituzioni più detestate da noi e i nostri antenati, sempre assetati di vendetta.

Ora, come obiettivo abbiamo scelto un’abietta chiesa cattolica ubicata sopra Via del los Insurgentes Norte, nella colonia Lindavista, delegazione Gustavo A. Madero, a nord di Città del Messico.

Così al tramonto del 13 Luglio, abbandoniamo la nostra bomba dentro una scatola nera, nella zona dei giardini di detta chiesa. Questa conteneva un tubo galvanizzato ripieno di chiodi e biglie. Il pacco era con attivazione elettromeccanica, cioè, quando forzando il coperchio, si genera l’esplosione. La scatola aveva una legenda che diceva, “Donazione per la casa del Signore, con tutto l’amore.” Questo era stato pensato affinché la bomba fosse portata dentro la chiesa ed esplodesse nella “casa” del (imposto da secoli) dio occidentale.

Come abbiamo saputo dai giornali, (1) la nostra bomba-scatola non è esplosa nella chiesa, ma un uomo curioso e idiota che passava in zona, vede il pacchetto e vedendo la parola “Donazione”, ha fatto la sua parte nell’“onestà cristiana”, prendendo l’impegno con cattiveria, portandola lontano dal nostro obiettivo (in realtà questo succede solo in Messico puttana madre!), e aprendolo a una fermata di un autobus (2). Un’infernale esplosione scuote la sua vecchia e immonda carne, le dita sono fatte a pezzi, le mani sono seriamente bruciate, lo stomaco è ferito, e in maniera sicura i timpani sono esplosi, tutto perché è stato un coglione. Dicono che uno riceve quello che merita, e apparentemente in questo caso, il detto ha indovinato…

Che si sappia dunque, che l’attentato era diretto alla chiesa, tuttavia, un buon samaritano ficcanaso si è “sacrificato” inconsciamente e ha ricevuto le ferite che erano pensate per dei religiosi di questo posto stomachevole. Che si sappia anche, per adesso, che la chiesa come istituzione e i suoi apprendisti si sono salvati da quest’attentato eco-estremista. Non ci riposeremo fino a che non vedremo bruciate le loro chiese, fino a sgozzare curati e suore, fino a ferire indiscriminatamente la società religiosa in generale, amen.

Vediamo con questo se la PGJ continua a negare la nostra esistenza come lo fa da qualche tempo. Magari può inventare stronzate per coprire il sole con un dito, com’è abituato a farlo. Magari ora l’autorità, dopo avere letto questa rivendicazione, si ritiri e neghino che l’uomo non fu ferito da una bomba, bensì da un’accumulazione di gas che è provenuta dal sottosuolo o stronzate di questo tipo, SI!

La Polizia Investigativa, gli agenti della procura, e gli incapaci del gruppo di Forza di Lavoro sanno già chi sono i responsabili di quest’attentato (3), tanto voi quanto noi sappiamo che il tubo galvanizzato utilizzato aveva scritto sopra la sigla ITS, solo che per chissà quale ragione non lo hanno detto alla stampa, furbi!

I “demoni“ dei nativi massacrati dai cristiani invasori sono liberi, e niente e nessuno può fermare la loro furia.

Gli attacchi continuano in forma di assassini, fuoco, pacchi-bomba, e in generale, nella “forma” disforme del CAOS!

Forza agli egoisti individualisti, gli eco-estremisti, i nichilisti terroristi che sconquassano la malattia dell’umanesimo e colpiscono senza alcun rimorso!

Ferite, sangue, sofferenza e morte per gli iper-civilizzati!

Con l’ignoto dalla nostra parte:

Individualisti Tendenti al Selvaggio – Città del Messico

-Clan di Popocatzin


  1. http://www.jornada.com.mx/ultimas/2017/07/14/un-hombre-lesionado-por-explosivo-en-callejon-de-gam

  2. http://www.enfoquenoticias.com.mx/noticias/pgj-investiga-lesiones-de-un-hombre-al-detonarle-artefacto-explosivo-en-gam

  3. http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=698619&idFC=2017

Ps: Merda, perché in Messico, non ci sono vecchi primitivisti come il frocio di Zerzan? Che sia la stessa cosa per i progressisti…

(México) Trigésimo segundo comunicado de ITS: Adjudicación de paquete-bomba en GAM

Reivindicación del sangriento atentado con paquete-bomba en la Ciudad de México.

¡Fuerza para la Mafia de ITS en México!

“La curiosidad mató al gato”.

Llegamos a un punto en el que herir personas ajenas al objetivo deseado nos da igual, y más porque nos quitan (de alguna manera) el disfrute de golpear a quien NOSOTROS elegimos. De cualquier forma el goce al dolor humano y a las heridas sanguinolentas persiste.

Esta vez no salimos a estrangular, acuchillar o balacear a nadie, no salimos a incendiar, pero sí salimos con un paquete-bomba tremendamente efectivo a abandonarlo en una de las instituciones más detestadas por nosotros y nuestros ancestros siempre sedientos de venganza.

Ahora, como objetivo elegimos una abyecta iglesia católica ubicada sobre la Avenida de los Insurgentes Norte, en la colonia Lindavista, delegación Gustavo A. Madero, al norte de la Ciudad de México.

Así fue que al atardecer del 13 de julio, abandonamos nuestra bomba en la zona de jardines de dicha iglesia, la cual estaba dentro de una caja negra, esta contenía un niple galvanizado relleno de clavos y canicas, el paquete era de activación electromecánica, es decir, explotaba al generarse fuerza para abrir la tapa. La caja tenía una leyenda que decía, “Donativo para la casa del Señor, con todo el amor”. Esto pensado para que la bomba fuera llevada dentro de la iglesia y explotara en la “casa” del (impuesto por siglos) dios occidental.

Pero, como hemos sabido por la prensa (1), nuestra caja-bomba no explotó en la iglesia, sino que un hombre curioso e idiota que pasaba por la zona, vio el paquete y al ver la palabra “Donativo” en él, hizo a un lado su “honradez cristiana” y tomó la encomienda con alevosía, llevándosela lejos de nuestro objetivo (¡de verdad que esto sólo pasa en México chingada madre!), y al abrirlo en una parada de camiones (2), una infernal detonación sacudió su vieja e inmunda carne, sus dedos quedaron destrozados, sus manos fueron severamente quemadas, su estómago quedó abierto y seguro que sus oídos resultaron reventados, todo por pendejo. Por ahí dicen que uno recibe lo que merece, y al parecer en este caso, ese dicho es acertado…

Que se sepa pues, que el atentado iba dirigido a la iglesia, más sin embargo, un buen samaritano chismoso se “sacrificó” inconscientemente y recibió las heridas que estaban pensadas para alguno de los religiosos de ese vomitivo lugar. Que se sepa también que si por ahora, la iglesia como institución y sus practicantes se salvaron de este atentado eco-extremista, no vamos a descansar hasta ver quemadas sus iglesias, hasta degollar curas y monjas, hasta herir indiscriminadamente a la sociedad religiosa en general, amen.

A ver si con esto la PGJ sigue negando nuestra existencia como lo viene haciendo desde hace tiempo, quizás invente alguna estupidez para tapar el sol con un dedo como acostumbra hacerlo. Quizás ahora las autoridades, después de leer esta adjudicación, se retracten y nieguen que el hombre no fue herido por una bomba, sino por una acumulación de gas que provino del subsuelo o una pendejada de este tipo, ¡JA!

La Policía de Investigación, los agentes de la procuraduría, y los inútiles del grupo de Fuerza de Tareas ya saben quiénes fueron los responsables de este atentado (3), tanto ustedes como nosotros sabemos que el niple galvanizado utilizado tenía escrito las siglas ITS, solo que por alguna razón no lo dijeron a la prensa, ¡pillos!

Los “demonios” de los nativos masacrados por los cristianos invasores andan sueltos, nada ni nadie detiene su furia.

¡Los ataques continúan en forma de asesinatos, fuego, paquetes-bomba, y en general, en la “forma” disforme del CAOS!

¡Arriba los egoístas individualistas, los eco-extremistas, los nihilistas terroristas que se sacuden la enfermedad del humanismo y golpean sin remordimiento alguno!

¡Heridas, sangre, sufrimiento y muerte para los híper-civilizados!

Con lo Desconocido de nuestro lado:

Individualistas Tendiendo a lo Salvaje- Ciudad de México

– Clan de Popocatzin


1) http://www.jornada.com.mx/ultimas/2017/07/14/un-hombre-lesionado-por-explosivo-en-callejon-de-gam


2) http://www.enfoquenoticias.com.mx/noticias/pgj-investiga-lesiones-de-un-hombre-al-detonarle-artefacto-explosivo-en-gam

3) http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=698619&idFC=2017

Pd: Mierda, ¿porque en México no hay ancianos primitivistas tipo el maricón de Zerzan?, para que les pase lo mismo por progresistas…

(México) Paquete-bomba deja una persona gravemente herida

Desde la prensa mexicana:

La víctima perdió dos dedos; el percance se registró en la delegación Gustavo A. Madero

14 de junio 2017

Una persona resultó lesionada tras la explosión de un paquete, mismo que recogió en las esquinas que forman las calles de Avenida Insurgentes y Lindavista, en la delegación Gustavo A. Madero, en la Ciudad de México.

De acuerdo con los primeros reportes, José Luis Prado Rojas, jardinero de 66 años de una iglesia muy concurrida, perdió dos dedos de la mano izquierda además de sufrir quemaduras de segundo y tercer grado en el abdomen  y ambas manos, cuando abrió una caja de galletas que tenía la leyenda: “Para la casa del Señor con todo el amor”.

Una ambulancia trasladó al herido hasta un hospital cercano, en tanto que elementos del cuerpo Fuerza de Tarea de la Secretaria de Seguridad Pública Capitalina llegaron hasta el sitio para recoger el explosivo.

De momento, los elementos de la SSP capitalina trabajan para retirar el artefacto explosivo.

(Chile) A medio año del atentado de ITS contra Landerretche

Desde la prensa chilena, el bastardo de Landerretche trata de explicar torpemente su tonta hipótesis al negar que los responsables de su atentado no fue la orgullosa “Horda Mística del Bosque” (uno de los grupos de ITS-Chile), sino “alguien con intereses dañados por las medidas de Codelco”.

¡Lo que no pueden ocultar son sus heridas!

¡Fuerza para la Mafia Eco-extremista en el sur del continente!

7 de julio 2017


(es-en-it) El Mito Anarquista

Publicamos este tremendo texto que se asemeja a un puñetazo directo a la cara de los anarquistas modernos, moralistas, complacientes y cuidadosos.

¡Por la expansión de la actividad terrorística que azote la cabeza del progresismo en el suelo!

-Traducido al ingles y al italiano.

I) Desmontando el mito

“Cualquier cosa basada en las masas, el rebaño, lleva en sí las semillas de la esclavitud. Esa muchedumbre, que no auto-determina sus valores, es incapaz de definir su propia vida.”

Todo el mundo tiene raíces, un pasado desde el cual mediante distintas experiencias vividas se aprende, se analizan hechos y se evoluciona si se tiene la capacidad para ello, o bien se queda estancado en un bucle de mediocridad y patetismo. Siendo así que, una parte de los individuos que a día de hoy forman los grupos terroristas nihilistas y eco-extremistas (¡que no todos!) incluyendo quienes escriben este texto, provienen de los ambientes “antiautoritarios” del anarquismo o del izquierdismo radical.

Habiendo pasado en algunos casos varios años dentro de este ámbito plagado de miseria y miserables, de cobardes hipócritas y curas de la moral, sabemos de lo que hablamos y es por eso que creemos oportuno el aclarar por qué nos desvinculamos de los anarquistas y de sus viejas y caducas teorías al mismo tiempo que hacemos un pequeño y breve análisis. También es necesario aclarar que NO TODOS los que se denominan anarquistas siguen una misma línea de pensamiento/actuación ni encajan a la descripción que hacemos y, de hecho, entre algunos pequeños y minoritarios círculos anarquistas aún todavía encontramos posiciones afines y actitudes cómplices, aunque tenemos claro que estos son la minoría dentro de la minoría.

Para empezar, algunos de nosotros comenzamos a tener contacto y acercarnos a las ideas anarquistas precisamente porque veíamos en ella una alternativa antagonista a los valores de la sociedad, valores que nos son completamente hostiles. Creíamos que dentro del llamado “movimiento anarquista” podríamos formar esa comunidad “libre” enfrentada a un mundo que odiamos, nada más lejos de la realidad cuando tras años de vagar por las ruinas de la mediocridad, de okupas, conciertos, fiestas y tonterías subculturales, de participar en luchas “de masas” y de acciones y ataques en la mayoría de los casos simbólicos a la par que inútiles, donde arriesgamos mucho para conseguir muy poco, nos hemos dado cuenta finalmente de muchas cosas, sobre todo del fraude que es el mito del anarquismo.

Porque hemos comprobado de primera mano cómo esa “comunidad libre” de los anarquistas reproduce exactamente los mismos valores de la sociedad o del sistema al que dice combatir, porque hemos visto las jerarquías de los anarco-líderes y sus seguidores, los roles marcados, las luchas de poder entre distintos grupos o colectivos, los que hablan y los que escuchan, la actitud de “si no estás de acuerdo con mi dogma eres menos anarco o directamente te parto la cabeza” y mil y una idioteces infantiles que no merecen la pena ni escribir, cualquiera que haya estado en contacto con esto sabe bien de lo que hablamos. Porque hemos comprobado cómo el “movimiento”, las okupas y demás es solo un producto de consumo, una ideología a la venta, una moda “radical” o subcultural o una forma de ocio degenerado para drogadictos que está lejos de ser una amenaza real para el sistema tal como dice ser y es simplemente una forma prácticamente asimilada y controlada por el sistema.

Porque hemos comprendido lo irrealizable de los programas anarquistas e izquierdistas, la fantasía utópica de un mundo en armonía es una ridiculez y no nos interesa porque para empezar quién sabe cómo será el mundo en unos años, cuanto más como para andar con una solución mágica y un programa determinado para el mundo post-revolucionario anarquista. Nos hemos cansado de tirar nuestra vida por el retrete por tonterías que parecen sacadas de sueños adolescentes, el hacer una análisis más complejo de la realidad que nos envuelve, libre de las vendas y las cadenas del idealismo romántico nos ha puesto en nuestro sitio. Porque nos cansamos de esperar una “revolución” que nunca va a llegar, y que en caso de que llegara, echando un vistazo atrás en la historia y en el propio comportamiento de los anarquistas (que no deja de ser una muestra más de la naturaleza humana) igual sería hasta peor que el mundo que conocemos hoy en día. Porque nos hemos cansado de depositar esperanzas en levantamientos populares pero también en “las consciencias minoritarias” de los “insurrectos”, porque cantidad de veces que hemos escuchado discursos incendiarios y belicosos que luego quedaron en eso, charlatanería. Quizás de nosotros puedan decir que somos o estamos locos o somos unos lunáticos, que lo nuestro es “matar por matar hasta que nos maten”… podrán decir esto y mil cosas más pero al menos nosotros somos realistas y ante todo, honestos. Los anarquistas, ya sean del tipo que sea (rojos, rojinegros, negros, eco-anarquistas… etc.), tienen una cosa muy clara en común, que sus programas están basados en ilusiones y esperanzas, y que deforman la realidad existente para que encaje en sus fantasías ideológicas.

Los valores y pilares básicos sobre los que se construye la anarquía no nos representan nunca más si es que alguna vez lo hicieron. La naturaleza humanista y cristiana de esos valores nos repugna y nos repele. Conceptos como el apoyo mutuo (universal y entre desconocidos) la solidaridad promiscua e indiscriminada por ejemplo a gente que no conocemos de nada, simplemente por pertenecer a un estrato social determinado como por ejemplo los presos, los migrantes o los trabajadores sin parar a analizar a cada sujeto individualmente por sus decisiones/acciones y no simplemente por la categoría forzada en la que ha sido colocado. La creencia de que el ser humano es de naturaleza “buena” bajo ciertas condiciones y se “envilece” bajo otras… eso por no hablar de horrenda visión colectivista de la vida que tienen muchos anarquistas (no todos) y muchas otras cosas más que son, como ya hemos dicho, valores intrínsecos del anarquismo y que no hacen más que separarnos irreconciliablemente con el mundo de los anarquistas.

Si profundizamos en los conceptos de “autoridad”, “jerarquía”, “poder”, “dominación” y el resto de conceptos contra los que dicen luchar los anarquistas encontramos primeramente una postura tremendamente hipócrita cuando ellos mismos tienen luchas de poder, son autoritarios e intentan dominar a otros que no son como ellos.
Porque cuando los anarquistas (o cualquiera) ejercen la violencia contra sus enemigos están imponiendo su autoridad sobre ellos mediante el uso del poder de la fuerza u otros medios. Incluso un simple debate dialéctico entre dos posicionamientos opuestos consiste básicamente en tratar de dominar a tu oponente e imponer tu forma de ver las cosas.
Por otra parte, nos parece tremendamente hipócrita y utópico el negar una realidad del comportamiento humano. Aunque nuestra postura como individualistas deja claro que no agachamos la cabeza ante nadie ni tampoco necesitamos que nos digan lo que hemos de hacer, piensen o tomen decisiones por nosotros, entendemos que la autoridad y la organización jerárquica no es por ende ni “buena” ni “mala” si no es algo que simplemente es, les guste o no, muy natural en el comportamiento humano desde siempre. Por tanto podemos ser unos falsos y caer en la hipocresía de los anarquistas y los “anti-autoritarios” o asumir la realidad y usarla en lo que nos conviene.
Entendemos que en determinados momentos y situaciones una figura de autoridad o “guía” puede ser necesario y beneficioso. Por ejemplo a la hora de llevar acciones, atracos, asaltos armados o lo que sea, hay quien tiene capacidad de auto-control y sangre fría en momentos de gran tensión y peligro, además de experiencia en situaciones similares, o bien conoce la zona, o tiene en general una o varias habilidades que lo hacen más capacitado que el resto del equipo. Como es lógico, será esta persona la más indicada para dar las indicaciones de cómo hacer o deshacer. Porque en un atraco que dura 30 segundos, no hay tiempo para ponerse a hacer una asamblea en caso de un imprevisto (y con frecuencia los hay). No solo debe haber una gran coordinación y preparación previa de todos los miembros para saber qué papel juega cada uno, sino que debe haber unas pautas de comportamiento del grupo junto a una figura que por su experiencia y habilidades manejando estas situaciones delicadas sepa reaccionar, tomar decisiones difíciles rápidamente y guiar a los miembros del grupo que no tienen esa experiencia o habilidades para salvarse a él mismo y al resto el grupo y tener éxito en su cometido.
A parte de esto debe haber unos roles muy bien definidos con base a la experiencia y habilidades personales de cada componente del comando, y sí, de nuevo chocamos con el idealismo anarquista que se posiciona en contra las especializaciones y los roles, e incluso podemos compartir eso del “todo para todos” en el sentido en que vemos la utilidad de que todos los miembros del grupo aprendan un poco de todo (fabricación de explosivos, tiro al blanco, conducción, robo de vehículos, encriptado de archivos informáticos, combate cuerpo a cuerpo, disfraces…etc.) Lo que no podemos obviar es que hay personas con habilidades específicas, por ejemplo unos son mejores tiradores que otros, de igual forma, habrá otros individuos que estén más capacitados para conducir en situaciones extremas y otros que estén más familiarizados con otras prácticas. Es por eso que en las acciones debe haber unos roles basados en la especialización y experiencia de cada individuo, de esta forma aumentan las garantías de éxito en la acción.
La autoridad existe en diversas formas, algunas son coercitivas y otras no, pero evidentemente el concepto de autoridad de la civilización no es algo que nosotros podemos entender como algo “positivo”.
Por ejemplo la policía y demás medios de regulación artificial de la civilización tecno-moral son conceptos ajenos y hostiles porque para empezar lo salvaje ya tiene sus ciclos y medios de regulación propios y no necesita de medios ajenos, y para terminar, por que dichos medios están hechos a medida para perpetuar el orden civilizado. La cuestión es cómo cada cual afronta la realidad de que la autoridad y la jerarquía en sus diversas formas existe internalizada dentro de del ser humano, los extremistas individualistas no rinden ninguna pleitesía a la autoridad civilizada ni a quien sea que se interponga en su camino, sólo ellos eligen su camino, sólo ellos deciden que es lo que hacen, fuera de la hipocresía anarquista que pretendiéndose “horizontal”, “libre” y “sin dios ni amo”, construye su día a día y sus relaciones, al igual que el resto de las personas en una serie de construcciones y roles definidos, incluyendo las muy naturales actitudes autoritarias y jerárquicas. El extremista individualista que sigue su instinto salvaje y egoísta, usando la autoridad cuando es necesario en su beneficio (por ejemplo a la hora de tomar la vida de sus enemigos o imponerse a la fuerza para garantizar su supervivencia) no encontrándose de este modo encerrado dentro de las jaulas morales de las ideologías, la religiones, el progresismo y el humanismo y tomando la realidad tal como es, hacerla más agradable para que sea más fácil de tragar, al final es más “libre” , incluso más “anárquico” en el sentido más puramente caótico, que todos esos monigotes “anti-autoritarios” empapados de idealismo romántico, prisioneros de las cadenas mentales del estereotipo de lo políticamente correcto.

Por otra parte la mayoría de las personas (si es que no todas) tienen completamente asimilada la vida cotidiana presente y no saben, ni quieren, vivir de otra manera que no sea la establecida, la cómoda, el camino fácil. ¿Quién va a convencer a todos esos millones que deambulan por el mundo de aquí para allá de establecer la anarquía? En el eventual caso de la desaparición del estado y las instituciones que regulan la vida común. ¿Cómo pones de acuerdo a todos o simplemente evitas que se maten entre sí?, ¿con pedagogía?, ¿haciendo asambleas? Esa confianza ciega la humanidad y en “la buena fe” de las personas de los anarquistas nos da risa. Además de la tremenda arrogancia de quien se presenta a sí mismo como una especie de “mesías”, un ser divino tocado por la gracia de “dios” que ha visto la luz, se cree poseedor de la verdad absoluta y ha sido seleccionado para la importantísima tarea de “liberar” y enseñar el verdadero camino de la luz y la verdad al resto de los mortales de ese ente masivo llamado “el pueblo” que son, por supuesto, esclavos ciegos e idiotas que han sido y son engañados y manipulados por entes malignas (estado-capital, el “poder”, los ricos… etc.) y no son capaces de tomar decisiones ni pensar por sí mismos ni comprender lo que les rodea, y por supuesto, no tienen nada de responsabilidad en lo que concierte al funcionamiento del mundo actual.

Solamente hay que observar cómo las actitudes de dominación, el ansia de poder, las peleas internas por ser el que tiene la razón o el que manda, las actitudes autoritarias o los podridos valores sociales se reproducen y campan a sus anchas dentro del movimiento “anti-autoritario”. Porque incluso en la historia, en los pocos casos donde se impuso la anarquía o algo parecido (y decimos se impuso porque nunca fue consentido sin el uso de la fuerza) dentro de ese programa o gobierno anarquista hubo autoridades, líderes, dirigentes, (Durruti, Nestor Makhno… etc.) gente cuya voz se escuchaba más alto y cuya opinión valía más que la de otros, unos pocos que tomaban decisiones importantes y unos muchos que seguían y obedecían, por eso en estas experiencias de la historia vemos que hubo órganos encargados de “mantener el orden”, etc., etc. Que la autoridad emane de una asamblea, un comité “revolucionario”, de un consejo obrero o de una u otra estructura organizativa “horizontal” (JA!) no la hace diferente a la que emana de una institución del gobierno o del cañón de un fusil.

Hemos comprendido que la naturaleza humana es conflictiva, que la jerarquía y la autoridad en sus diversas variantes son conceptos muy arraigados en el ser humano y que siempre hubo y habrán personas que, o bien porque estaban capacitadas para ello o por la fuerza se han convertido en líderes, y siempre hubo y habrá quien esté dispuesto a seguir a estos líderes. Siempre hubo y habrá gente con ansias de poder, de mandar, de ser alguien respetado o temido y aún más gente es la que va optar por la vía fácil, que es la de agachar la cabeza, obedecer y no meterse en líos, ni tener que complicarse la vida pensando por uno mismo si ya hay uno que toma las decisiones por ti. Y eso ocurre incluso en los círculos anárquicos, por eso no es que carguemos específicamente contra la podredumbre de los anarquistas, si no que cargamos contra la podredumbre de la humanidad de la cual los humanistas anarquistas e izquierdistas son parte. Las ideologías venden la imagen de enemigos prefabricados y de que hemos de luchar y sacrificarnos por una causa ajena “superior”, pero nosotros hemos llegado a la conclusión de que el enemigo del hombre es el hombre.

Porque si bien hubo una época donde pensábamos que la raíz de todo mal era el Estado/Capital/, después comprendimos que era más complicado, y que el origen de esto era la complicada red de relaciones de poder que es la Sociedad y después de esto, comprendimos que la Sociedad es el producto de la Civilización y esta a su vez del progreso humano, el cual es responsable de la lamentable realidad existente. Y nos guste o no, el ser humano tiende naturalmente al progreso, y el ser humano moderno al peor tipo de progreso que hay, ese que tiene un visión antropocéntrica donde todo lo que hay en la tierra, desde el agua, los montes, los árboles, los animales, las personas… todo es reducido a recursos o productos, beneficios, terreno a conquistar o cuerpos/mentes a las que dominar o domesticar.
Y en esto, muchos anarquistas no sólo se quedan tremendamente cortos al hacer el simple análisis de “Estado/Capital fuente de todo mal en el mundo”, si no que ni siquiera se plantean una crítica a la civilización y el progreso, o peor aún, son tremendamente pro-civilización, pensando que con cambiar la forma de gobierno, de dirigir los recursos y los medios de producción y modificando la organización social/económica es suficiente.

Finalmente habiendo llegado a estas conclusiones con base a lo vivido, ¿qué mundo “nuevo” esperan que vayamos a construir con esta gentuza?, ¿qué nuevas experiencias y momentos liberadores puede surgir de entre tanta podredumbre? Nada absolutamente puedes esperar de los anarquistas, porque su fe en la humanidad les ciega, víctimas de su propio idealismo tienen una visión romantizada e irrealista del mundo y de la naturaleza de las personas. Sigan esperando que, especialmente en la sociedad de masas que vivimos, llegue el “despertar de la conciencia” y las personas “aprendan” a vivir en anarquía, especialmente si los encargados de llevar la anarquía al pueblo son estos personajes. Por nosotros pueden perder toda la vida persiguiendo su utopía.

Porque para acercarse a una experiencia lo más “real” posible de vida auténtica, salvaje y libre habría que mirar formas de vida o de organización social a muy pequeña escala, con pocos miembros, formas tribales o “primitivas” ya perdidas o casi perdidas, alejadas de la civilización y aún así esto no fue ni es nada perfecto ni siquiera consideramos como ejemplo a seguir, ya que no idealizamos a nada ni a nadie y preferimos que cada cual busque y haga su camino.

II) La “anarquía negra” y las “nuevas” guerrillas urbanas

“Los ídolos no existen más que por Mí; basta que deje de crearlos, para que desaparezcan: no hay poderes superiores, sino porque yo los elevo y me pongo debajo de ellos”

Si bien hemos hablado en general de la anarquía como movimiento queremos detenernos más profundamente en una de sus “variantes”, la cual puede parecer que tiene ciertas similitudes con las tendencias individualistas extremistas y nihilistas terroristas. Hablamos de las llamadas tendencias “anarco-nihilistas”, el anarquismo “antisocial” y la “anarquía negra” y del experimento de las “nuevas” guerrillas urbanas anarquistas.

Para comenzar, leyendo los textos y reivindicaciones de acciones de esta tendencia , no vemos más que la repetición del mismo discurso una y otra vez, un discurso puramente identitario basado mayormente en criticar lo que las otras tendencias de la anarquía hacen o no hacen, o el por qué el resto de anarcos no hacen lo que hago yo ni me ríen las bromas (eso de yo soy más anarco que tú porque no sigues mi dogma, algo muy común entre los anarquistas como ya vimos anteriormente).
Al mismo tiempo la necesidad de escribir un texto para todo, con frecuencia demasiado exagerado y con palabras y terminología que se queda demasiado grande en comparación con la ridiculez de las “acciones” llevadas a cabo en la mayoría de los casos (sellar un candado, poner pancartas o hacer pintadas).
La necesidad de convencer, de ganar adeptos y seguidores para “su causa” (aunque esto algunos no lo reconozcan) les lleva a tener una presencia y un discurso a nivel público y abierto, lo cual les coloca obviamente en el punto de mira de los chivatos y las investigaciones. Al igual que los comunistas y los anarquistas sociales tienen las esperanzas depositadas en el sujeto revolucionario absoluto (“El pueblo”, “la clase obrera”, etc.), la anarquía negra deposita sus esperanzas en que sus textos y acciones empujen al despertar de la conciencia de individuos que ya formen parte del “movimiento” o de su parte más joven y enérgica y los empuje a la acción. Básicamente, unos confían en las masas y otros en las “minorías de revoltosos”, pero al final todo es lo mismo, depositar esperanzas en que otros van a seguirte y hacer lo mismo que haces tú, siguiendo la tradición anarquista de esa especie de “fe” mística humanista que depositan en las personas. Más allá de eso, la propuesta “negra” no ofrece nada más que esperar el “contagio” de la noche al día y hace aguas por todas partes.
Aparte, el discurso incendiario y bélico de la anarquía negra no se corresponde con la realidad, donde la mayoría de estos sujetos viven dentro de la comodidad de la pose estética del movimiento “insurrecto”.
Luego tenemos ese famoso concepto de la “multiformidad” de las acciones, o sea que según la teoría de la “acción polimórfica” el anarquista “de praxis” puede (¡y debe!) combinar el poner carteles con poner bombas (como si fuese lo mismo), el hacer acciones de guerrilla mientras se participa en movidas y acciones de tipo público o propagandístico, hablar, defender y hacer apología de la violencia anarquista en debates, asambleas y conversaciones públicas… y así sigue la cosa… ¿pero qué disparate es esto?, ¿qué tontería salida de la mente de un inconsciente o un enfermo mental es este concepto de la “polimorfia”?

De todos modos, el alarde, la bravuconería, los rumores, los bocazas y el colgarse medallitas contando historietas y batallitas incluso en conversaciones telefónicas o en redes sociales tipo facebook (¡viva la coherencia!) es algo muy común en los círculos de los “anarquistas negros”, y digamos la “fama” que da el haber estado o estar preso…

Si entramos al plano del concepto de acciones y de las “nuevas” guerrillas urbanas anarquistas, llegamos a la peor parte de todas.
Primeramente la estrategia, planificación y ejecución de las acciones son desastrosas, la falta de medidas o mejor dicho de una cultura de seguridad y de instinto de auto-conservación es una de las muchas fallas de estos grupos. Los ejemplos a seguir de muchos de estos “anarco-nihilistas revolucionarios” son las desastrosas experiencias guerrilleras (izquierdistas o comunistas en su mayoría) del pasado o presente y sus fracasos históricos (RAF, etc.), ejemplos que se siguen no con base a un criterio estratégico o en vista a mejorar la efectividad de la acción armada, sino simplemente con base a un criterio moralista, de rigidez ideológica o de admiración fetichista. Porque pese a llamarse “nuevas” estas guerrillas no hacen más que copiar los esquemas de las “viejas” guerrillas en muchos aspectos, quizás la mayor de sus diferencias es la parte teórica.

La ineptitud, inconsciencia e irresponsabilidad son las palabras que mejor definen a estos “guerrilleros”, ya que estas son sus cualidades principales, las que les ponen en innecesario peligro a ellos y a cualquiera que este alrededor suyo. Los “guerrilleros” presos en el pasado y sobre todo en el presente son el ejemplo nefasto para una nueva generación de idiotas que les adoran fetichísticamente sin parar a pensar ni hacer la más mínima crítica, ni cuestionar el por qué los grupos anarquistas de acción guerrillera tuvieron una duración fugaz y la mayoría de sus miembros acabaron presos, muertos, escondidos o renegando de lo que fueron. El ejemplo dado por estos “guerrilleros”, sus experiencias, sus palabras y textos animando a seguir sus pasos y cometer sus mismos errores deja una nueva generación de seguidores lista para la cárcel. Por otra parte, la “exigencia” de las muestras de “solidaridad”, como asistir a los juicios o mantener contacto o relación directa (sea por carta, teléfono, redes sociales, visitas…) con los presos no hacen más que llenar los ficheros de investigaciones de la policía antiterrorista. Por no hablar de la falta de responsabilidad, por ambas partes, de quienes tienen contacto directo y continuo con presos cuando están llevando a cabo acciones o tienen en mente hacerlo.

El martirio y el autosacrificio son otra de sus “virtudes”, la reivindicación de responsabilidad cuando son capturados, aún sin haber pruebas que los incriminen directamente es una prueba más de la estupidez de estos “guerrilleros”, confundiendo orgullo con estupidez. Como si tuvieran que dar la cara o rendir cuentas ante “el movimiento” o dar alguna responsabilidad política por sus acciones a gente que ni les conocen, que ni va a seguir sus pasos y que probablemente en unos años ni se acuerden de todo esto. Porque además, aunque nos parezca una tremenda tontería el darle en bandeja a los enemigos nuestra vida en el tribunal, creemos que hay que ser coherentes con las decisiones tomadas y afrontarlas hasta el final. Porque no puede uno declararse “anti-jurídico” , negarse a participar en procesos judiciales, negarse a reconocer la autoridad de ningún juez o fiscal, anunciar a voces que la fuga, el motín y la rebelión es la única opción del “guerrillero urbano” preso y luego pretender acogerse a beneficios penitenciarios, participar de los juicios (aunque sea haciendo teatro), participar en el proceso de defensa legal etc., y aún después de “negarse a participar en las farsas que son los juicios” y “no esperar nada de un sistema del que se declaran enemigos irreconciliables” quejarse porque les dejaron sin sus beneficios penitenciarios, porque las condenas fueron muy duras o porque las cosas no salen como se esperaban. Porque cuando uno se ve en la boca del lobo es cuando se demuestra de que material están hechas sus convicciones, porque sabemos que es muy fácil hablar o escribir textos y ser muy bravo en la teoría, pero al fin y al cabo, el ejemplo práctico es lo que cuenta. Porque ya hemos visto cómo cuando algunos se han visto aislados y más solos que la una, con los que en el pasado les apoyaban dándole la espalda o cambiándose de chaqueta “y si te he visto no me acuerdo”, que rápido se rebajaron los discursos y desapareció la radicalidad y la agresividad de los inicios.

Y cuando vamos al ejemplo práctico de las acciones “guerrilleras” de estos anarcos, vemos muchas acciones estúpidas, mal ejecutadas, con resultados pésimos, mucho riesgo para tan pobre resultado.
Ataques que en muchos casos solo tuvieron como consecuencia una mancha negra en alguna pared. Además, estas acciones rara vez fueron dirigidas a atentar directamente contra la vida de alguno de sus enemigos si no contra la propiedad y casi siempre los mismos repetitivos objetivos (bancos y cajeros automáticos), y normalmente en fechas concretas simbólicas para el “movimiento” (aniversarios de algún asesinato policial, de alguna revuelta del pasado, por llamadas de “solidaridad” con tal o cual causa o preso… etc.) Si alguien resultó herido, rápidamente se sacaron textos y comunicados pidiendo perdón y dando a entender que no era su intención herir a “inocentes”. Porque a pesar de declararse antisociales, terroristas, enemigos eternos de la sociedad y demás palabrería, estos “terroristas” y “antisociales” tienen mucha consideración con la sociedad y sus conciudadanos.

A modo de conclusión podemos decir que las experiencias del “experimento” de las “nuevas” guerrillas urbanas solo han dejado un montón de presos, otro montón aún más grande de personas bajo investigación y, probablemente, otro montón más de futuros presos. Todo esto es el alto precio que se ha pagado por una actividad de corta duración y una cantidad ridículamente pequeña de daños causados (en la gran mayoría de los casos), los cuales en términos económicos se están recuperando bien a base de pagos de gastos judiciales. Este es el alto precio por malas planificaciones, bocas grandes, por dejarse llevar por emociones y tonterías, y sobre todo por pensar que esto es un juego. En términos estratégicos y haciendo un análisis en frío y con sentido común, el experimento de las guerrillas urbanas y los grupos de acción anarquistas ha sido y es un absoluto desastre, y ahí están los hechos que lo prueban.

Siempre hemos sido conscientes de que quienes se sumergen en esta vida, quienes eligen el camino de la ilegalidad, del ataque con todas sus consecuencias hasta el final no tienen garantías alguna de nada, y mucho menos de “éxito” o “victoria”, más bien se tienen muchas garantías de acabar muerto o preso. Pero una cosa es conocer esta realidad y asumirla actuando en consecuencia, pase lo que pase pero siempre siendo cautelosos, PACIENTES y precavidos para mantenernos fuera de la cárcel o el cementerio, para seguir atacando más y mejor, y otra cosa muy distinta es ser un suicida que va de cabeza directamente a la boca del lobo, porque rechazamos y despreciamos profundamente esa basura mitómana de que “la cárcel es una parada en la vida del revolucionario/anarquista/lo que sea” que ha llevado al imaginario de muchos idiotas la creencia del encarcelamiento no es “para tanto”. La cárcel, especialmente con una condena firme por terrorismo de años y años, es sencillamente el fin. Ya no vivimos en la edad media, ni estamos en los 80, las modernas cárceles hacen prácticamente imposible el fugarse de ellas. Una sentencia larga o de por vida no es “una parada” , significa que te has jodido la vida, en la mayoría de los casos por tomar las decisiones erróneas , y en lugar de mantener estas argumentaciones estúpidas y esas anarco-tonterías sobre la cárcel deberían mirarse al espejo y asumir que la cagaron. En nuestro caso, preferimos una muerte rápida y directa que una “vida” de martirio entre rejas que en el mejor de los escenarios te acaban soltando después de media vida preso, siendo un despojo humano, enfermo y viejo, eso si es que no te matan estando entre rejas claro. Insistimos, una cosa es asumir riesgos y otra muy distinta es ser suicida.

La creciente escasez tanto en calidad como de cantidad de actividad ofensiva incluso en lugares que tenían un amplio historial de actividad anarquista muestra un movimiento en decadencia, consumido por rencillas y disputas internas, que pudo ser y no fue, o mejor dicho un quiero y no puedo. Los bombazos, incendios y ataques puntuales no son más que los últimos coletazos de algo ya caduco.
Los que hacían del anarquismo algo más que una cháchara inútil y un intento pacificado y reformista de hacer política social y daban un tinte caótico y amenazador a la anarquía, que incluso en determinados momentos llegaron a representar un quebradero de cabeza para los gobiernos, están muertos o en la cárcel (mayormente debido a cometer estupideces y errores de niños), otros se cambiaron sus posturas cuando se cagaron de miedo pensando vieron que podían acabar como sus “compas” presos o cuando vieron que llevar la pose de “anarco-activista social” es menos peligroso. Otros muchos continúan llevando la pose del anarco-insurrecto-antisocial-blackblock que sólo queda en eso, discurso y pose pero nada o casi nada de poner en práctica.
Quién sabe quizás nuevas generaciones de anarcos sepan dar un giro a esta decadencia que los consume y llevarlo por otros senderos, más peligrosos para lo establecido, esto nosotros no lo sabemos y al contrario de lo que muchos piensan, nos alegraría que así fuera ya que más tensión en la sociedad, más ataques, más bombazos e incendios, asesinatos y alteraciones de la normalidad de cualquier tipo, en definitiva, actividad criminal extremista y destructiva (del corte que sea) añade más caos y desestabilización a una civilización en declive.

Vamos a poner un ejemplo clarificador en cuanto a efectividad llevada a la práctica: la tendencia del terrorismo eco-extremista lleva golpeando desde 2011, cuando surgieron las primeras ITS en México, en sus 6 años de vida, esta tendencia, que ha pasado por diferentes fases se ha expandido a varios países (a saber: Argentina , Brasil y Chile, de momento, aunque cuenta con “simpatizantes” en diversas partes del mundo), y opera en varios estados de México contando en su historial con decenas de atentados reivindicados (desde envío de paquetes bomba, ataques incendiarios, ataques con armas de fuego y arma blanca, colocación y detonación de artefactos explosivos, asesinatos…) más un número sin especificar de atentados sin reivindicación que han dejado no solo daños materiales, terror y estupefacción en ciudadanos y autoridades por igual, sino varios heridos y mutilados y unos cuantos muertos. Del mismo modo, desde hace años en diversas partes de Europa, con especial presencia en Italia, operan y se expanden grupos e individuos de la tendencia terrorista nihilista que han dejado un reguero de atentados incendiarios y explosivos esparciendo su veneno hasta las entrañas de la sociedad putrefacta, y todo esto sin contar los actos sin reivindicación y sin tener en cuenta que, algunas de las personas que a día de hoy actúan englobadas bajo estas tendencias, ya atentaban años atrás por otros motivos (similares o no). En todo este tiempo, hasta la fecha y que sepamos, no ha sido detenido ni encarcelado ni una sola persona bajo la acusación de formar parte de alguno de estos grupos o de ser autor/a de alguno de estos atentados, aún a pesar de la gran notoriedad que estas tendencias han adquirido (y teniendo en cuenta la ocultación, negación y manipulación prácticamente sistemática de sus actividades por parte de los medios de comunicación, los gobiernos, y de los medios de “contra-información” anárquicos) , y de tener a las agencias policiales y de inteligencia de varios países tratando de dar con ellos.
Mientras tanto “las guerrillas urbanas anarquistas”, los anarco-nihilistas de la anarquía negra y los insurreccionales de la FAI (o mejor dicho de lo que queda de ella, una sombra de lo que fue) ¿que han conseguido en estos años? nada aparte de decrecer en calidad y cantidad de acciones en un declive a todas luces previsible, y llevar a un montón de gente de cabeza a la cárcel con condenas de larga duración mientras que en su “historial” no figura ni un solo muerto. Este es el precio que se paga al seguir la línea de acción teórico/práctica de la acción armada anarquista tal como la conocemos, es decir, la mezcla de querer ser activista político y guerrillero terrorista al mismo tiempo, lo cual es a todas luces, un suicidio. De nuevo mucha pérdida para tan poco resultado
Es por eso que en vez de buscar aceptación o complacencias de nadie, de crecer en número o expandirse, debería hacerse hincapié en mantener incorruptible nuestras tendencias, a cualquier precio, a fin de evitar que surjan imitadores, seguidores/admiradores o de convertirse en un circo o una moda, tal como ha ocurrido con los anarquistas. Esto no es una actividad para todos los públicos, es solo para los mejores, los más capacitados, los que no tienen reparos a la hora de derramar sangre (especialmente sangre ajena), si es necesario, hay que cerrarse herméticamente y desconfiar de todo lo extraño. Hay que mantener “pura” la esencia que caracteriza a la tendencia sin degradarse, aunque ello implique ser pocos y contar con pocas (o ninguna) simpatías.

The Anarchist Myth

I) Dismantling the myth

Anything based on the masses, the flock, carries within itself the seeds of slavery. That crowd, which does not self-determine its values, is unable to define its own life. “

Everyone has roots, a past from which through different lived experiences you learn, analyze facts and evolve if you have the capacity for it, or else you are stuck in a loop of mediocrity and pathos. Thus, a part of the individuals (not everyone!) who today form the nihilist and eco-extremist terrorist groups, including those who write this text, come from the “anti-authoritarian” environments of anarchism or radical leftism. Continue reading (es-en-it) El Mito Anarquista