Tag Archives: Individualistas Tendiendo a lo Salvaje (ITS)

(México) Séptima entrevista a ITS

Esta entrevista fue respondida en 2017 para la periodista Laura Castellanos, y publicada parcialmente en su libro “Crónica de un país embozado” en octubre de 2018.
Aquí se publica íntegramente.
Enviada al mail.


1) Cuando los entrevisté en 2011 su objetivo era hacer sabotajes contra científicos de nanotecnología porque eran los innovadores del desarrollo Tecnoindustrial ¿Por qué comenzaron a atacar también a ciudadanos de a pie? ¿Por qué no a los poderosos que toman las decisiones que han originado caos y destrucción en esta civilización? ¿Atacan ciudadanos de a pie porque les es más fácil y es menos riesgoso?

Comenzando con esta entrevista queremos recalcar que tú nunca nos has entrevistado, a quien entrevistaste fue a un farsante que se escudó en nuestro trabajo más reciente en ese entonces (el atentado del Tec de Monterrey de agosto de 2011), para obtener fama ajena, que quede claro.
Dejando en claro esto pasamos a responder. Desde 2011 hasta ahora nuestros objetivos se han ampliado, como dices tú, hemos pasado de atacar centros de innovación tecnológica, a poner en nuestra mira a la población civil. Esto por una razón específica, pues nuestra Guerra contra la civilización es TOTAL, es muy reduccionista decir que “los poderosos toman las decisiones que han originado el caos y la destrucción en esta civilización” como tú lo has escrito en esta pregunta 1, recordamos que los “poderosos” no son la civilización misma, no representan completamente los valores civilizados, los representa también la sociedad en general desde el trabajador humilde hasta las grandes corporaciones de innovación científica. La civilización como tal no es sólo el cúmulo de grandes empresas devastadoras de la Tierra, también es la infraestructura que mantiene en pie las ciudades y la urbanización invasiva. La civilización no es el ciento de científicos que tenemos en México dedicados a la nanotecnología, es también la gente que camina como autómatas sin alma, apáticos que alimentan el consumo masivo y la moralidad que sustenta la civilización.
Así como en la antigua Roma la civilización no era sólo el Cesar, en la antigua Grecia la civilización no eran sólo el coliseo y sus grandes edificaciones, en la Gran Tenochtitlan la civilización no era sólo el tlatoani que lideraba a los ciudadanos, así pasa hoy en día, quien diga que los “poderosos” tienen la culpa de todo el caos de la civilización está en un gran error y debería de plantearse con más seriedad la realidad que impera en esta era.
Desde hace tiempo que el discurso “anticivilización” y “anarco-primitivista” le declararon la guerra a la civilización, pero estos grupos sólo se limitaban blandamente a atacar propiedad privada, ITS no se queda en eso, si desatamos una guerra contra la civilización va a ser total, atentado en contra de las grandes empresas que destruyen la Tierra así como atentado en contra de la sociedad cómplice de todo esto, porque aquí nadie es inocente, todos somos culpables.
Odiamos enfermamente a la civilización, amamos lo salvaje, y precisamente porque amamos lo salvaje atacamos a esta civilización sin compasión alguna.
Como habrás leído por ahí, nosotros nos consideramos anti-clasistas, es decir no tomamos en cuenta las clases sociales para atacar objetivos, no tenemos lineamientos políticos tampoco, somos abiertamente incorrectos anti-políticos, así que atacamos tanto a los “poderosos” como a sus trabajadores.
Al parecer tú crees que sólo nos dedicamos a atacar a civiles exclusivamente, pero no, esto ha quedado claro en este año, en enero uno de los grupos de ITS en Chile atacó exitosamente a una de las cabezas más importantes Codelco, la empresa minera más importante a nivel mundial en lo que respecta al saqueo de cobre, por otra parte en julio, un trabajador quedó gravemente herido al abrir un paquete-bomba que encontró en una iglesia en Lindavista, y aunque el trabajador no era el objetivo inicial, sino los religiosos que se esconden en los católicos templos de la inmundicia, ITS no mostró ningún remordimiento por el hecho. Lo que queremos decir con esto es que, todo lo que represente civilización, progreso humano, artificialidad, etc., es y será atacado con fiereza sin importar condiciones sociales, género, fronteras, idiomas, etc.
Y sí, es bastante fácil atacar civiles pero también, de hecho, poner una bomba dirigida a un objetivo adinerado es bastante fácil también, así que no nos basamos en la facilidad de los objetivos a atacar sino en el rol que juegan dentro de la civilización misma. Queremos ver arder todo por completo, queremos ser partícipes del caos que se apodera de la civilización en ratos gloriosos, queremos gozar con el dolor humano observándolos agonizantes.
Muchos seguro que no entenderán esto, sobre todo aquellos que no se quitan de la cabeza la “conciencia social”, les parece inaceptable que existamos, que hablemos de esta forma y que encima hagamos las cosas que decimos, aquellas personas se quedaron con el discurso clasista de hace dos siglos, el de los justicieros de izquierda de antaño; no se dan cuenta que esa era se terminó y que a cambios extremistas, el contexto actual pide a gritos respuestas extremistas.

2) Ustedes dicen que mataron a Lesvy Berlín Osorio pero la Procuraduría capitalina asegura que fue su novio y mostró imágenes de video en la que el novio la golpea con la cadena del perro ¿el novio es afín a ustedes?, ¿o supusieron que un afín lo hizo y luego se dieron cuenta del error?

Cualquiera con dos dedos de frente y que viva en México llega a la conclusión de que la Procuraduría es una de las mayores fabricantes de pruebas que tiene este país (junto con la PGR, el Cisen, etc.), eso lo saben muchos. El video en donde supuestamente se ve que la mujer en cuestión es asesinada no está completo (como tú lo has dicho), le faltó un poco de foco para decir con certeza que el novio lo hizo, así que no se puede concluir que el novio haya sido el responsable y que ITS haya mentido. En dicho video se ve que el novio discute y pelea con ella y la deja SOLA, y no, el novio no es afín a nosotros ni es parte de ITS.
Supongo que por ser reportera y tener acceso a diferentes fuentes de información (así como lo tuvo la abogada de este caso y sus conocidos), ya viste los videos de CU, ese material es “exclusivo” aunque algunos reporteros de la Revista Proceso publicaron lo siguiente en su versión impresa 2125:

“Con el material audiovisual aportado por la UNAM, la procuraduría capitalina pudo reconstruir lo que sucedió cuando la pareja y su mascota se dirigían, en aparente calma, rumbo a su domicilio. Minutos después de las 04:00 horas, antes de pasar por el Instituto de Ingeniería, ambos frenaron su marcha y comenzaron a manotear, como si estuvieran discutiendo.
Jorge Luis alza la cadena del perro y en la imagen no alcanza a distinguirse a ciencia cierta si ésta impacta en su pareja, aunque en el resultado de la necropsia aparecen dos lesiones recientes en la cabeza. [Estas no se pueden concluir que son de la cadena]
Luego Jorge Luis aferra con sus brazos a Lesvy a la altura del cuello [Más no la ahorca]. La chica logra zafarse, y en lugar de apartarse, rodea con sus brazos y coloca su cabeza a la altura del pecho de su novio, quien con un codazo en el rostro aparta a la mujer. Segundos después Jorge Luis se aleja a paso veloz y Lesvy lo sigue.
A las 04:18 horas ambos vuelven a detenerse cerca de una caseta telefónica, a 30 metros del Instituto de Ingeniería. Pero cuando se ve que Lesvy se acerca a Jorge, la cámara de videovigilancia que enfocaba la escena inexplicablemente se mueve en otra dirección.
Es justo el momento en que Lesvy queda colgada del cable del teléfono de la caseta de Telmex.
Después de ese incidente, hacia las 04:20 horas, ya no aparece Lesvy en las videograbaciones. Sólo Jorge Luis y su mascota. El extrabajador universitario camina hacia la salida de CU cabizbajo y con las manos en los bolsillos. En un momento voltea hacia atrás, fija la vista en el sitio donde dejó a su novia y luego patea a su perro.”
“El cuerpo de Lesvy fue encontrado a las 5:50 horas del miércoles 3 de mayo por la trabajadora universitaria Esperanza Sánchez Hernández, quien de inmediato dio aviso a su compañero Juan Andrés Sánchez Andrade. Ambos se dirigieron a la caseta telefónica donde se encontraba el cadáver y al percatarse de que tenía el auricular atado al cuello y que no respiraba reportaron el hecho a la Central de Atención de Emergencia de la UNAM.”

En esta parte reproducida del reportaje hay una cosa curiosa, los reporteros dan a entender que a las 4:18, en el instante en donde la cámara voltea hacia otro lado, ese, es el preciso momento en el que la mujer queda colgada del teléfono y muere, pero ¿cómo saben eso?, ¿acaso las pruebas forenses post mortem pueden saber la hora y el minuto exacto en el que una persona muere?, ¿verdad que no?, ¿qué pasó en el lapso de las 4:18 (cuando se mueve la cámara) a las 5:50 (cuando la trabajadora encuentra el cadáver)?, ¿no es posible que en 1 hora con 32 minutos alguien más la asesinara?, sea como sea, todos pueden pensar lo que quieran de este caso, nosotros sabemos lo que hicimos, si la mayoría piensa que el novio la mató y que nosotros mentimos que lo sigan pensando, nos da igual, solo no anden chillando cuando hagamos otra de las nuestras.
Lo que sí podemos decir es que aquel día, una de nuestras integrantes observó solitaria a la mujer en CU y aplicándole una llave de sometimiento la asfixió hasta que murió y la dejó atada del teléfono con la cadena que la hoy occisa traía, un trabajo fácil cuando el objetivo está drogado. Después de expresar esto tú preguntarías, ¿pero por qué precisamente a ella? Bueno, recordamos el contexto, en junio de 2016 otro integrante de ITS, asesinó de una certera puñalada al jefe de servicios de la Facultad de Química de la UNAM, de nuevo en Ciudad Universitaria, en aquella ocasión el comunicado rezaba que el terror se iba a hacer manifiesto en aquella casa de estudios, y que no íbamos a dejar que nadie dentro de esa cuna del progreso caminara seguro o segura, y no estábamos bromeando.
La UNAM como otras universidades (ya sean públicas o privadas) es una de las más grandes cunas del progreso en América Latina, donde se gestan las mentes que tienden al progreso humano civilizado y por consecuente a la devastación de lo Salvaje y al avance de la artificialidad, por eso es que fue atacada, su historia se empañó de sangre, se tiñó de negro cuando realizamos estos dos asesinatos, no importa tanto que nuestras víctimas hayan sido un trabajador y una ex-universitaria, lo importante es generar Caos, que el Terror se apodere de ese tipo de lugares en donde todo lo que odiamos está presente.
Así, si tenemos que matar estudiantes, trabajadores, empleados menores, maestros e investigadores de renombre en CU, lo vamos a hacer, todo para que una de las más grandes cunas del progreso y sus integrantes se sumerjan en la inseguridad y la paranoia.
Recordamos que antes, en 2011 asesinamos a un reconocido investigador en biotecnología, quien trabajaba precisamente en uno de los institutos de la UNAM en Morelos, en mayo de 2016 matamos a un estudiante de computación del IPN en Iztacalco y en febrero de este año 2017 asesinamos al vicerrector del Tec de Monterrey en Chihuahua. Es decir, la campaña de ITS en contra de las más importantes universidades persiste.
Regresando al caso de la mujer muerta en CU, queremos recalcar la hipocresía social que se ha dado entorno a este caso tan polémico, es bien cierto que su muerte tuvo una repercusión mediática de proporciones considerables, esto no hubiera sido posible si esta misma mujer no hubiera sido ex-universitaria y no hubiera amanecido muerta en una de las cunas del progreso, pero como el contexto se desarrolló en situaciones específicas, su muerte fue un detonante para que los progresistas salieran a las calles a protestar contra los llamados “feminicidios”.
Aquí es cuando entra la doble moral y los complejos de inferioridad de las progresistas (nos referimos a las feministas) y de la sociedad misma, ¿acaso no es más el número de muertos hombres que mujeres en este país?, ¿por qué no protestaron también en contra de lo homicidios cuando matamos al jefe de servicios de la facultad de química en 2016?, ¿fue porque era un simple “hombre”?, ¿acaso la muerte de una mujer tiene más valor que la de un hombre?, todas estas preguntas las dejamos para que las contesten esas irritantes gritonas de pelos de colores que chillan tanto por la igualdad de géneros, no cayendo en cuenta que con sus protestas por la muerte de una mujer, están haciéndose menos sólo por ser mujeres y al mismo tiempo, todo esto contribuye a la victimización social por cuestiones de género, ¡piensen un poquito, no mamen!. Todo este embrollo del género es una basura, nosotros vemos al humano no por su género, o por su color de piel, o por sus costumbres, etc., sino por la raza maldita que se esfuerza por mantener sojuzgado a lo Salvaje.
Por la muerte de esta muchacha recibimos un montón de críticas, críticas estériles que sólo nos sacaron una risa en nuestros semblantes arrogantes. La hipocresía de todos los que nos criticaron se vio más evidente cuando sólo nos condenaban por la muerte de esta mujer en CU y no por la muerte de la pareja que matamos a las faldas del monte Tláloc en Texcoco unos días antes del estrangulamiento de la drogadicta en cuestión, ahí perforamos la cabeza de un hombre y una mujer, ¿por qué sólo nos condenaron por la muerte de CU y no por la muerte de otra mujer en Monte Tláloc?, ¿sólo porque el asesinato no fue en CU?, los progresistas no tienen vergüenza entonces.

3) ¿Toda vida humana les merece desprecio? Si es así ¿también la vida de sus familiares merece desprecio?, ¿les matarían?, ¿también la vida de sus afines merece desprecio?, ¿les matarían?, ¿la vida de ustedes merece desprecio?, ¿se suicidarían?

TODA la vida humana merece nuestro desprecio, y sí, mataríamos a nuestra familia si fuera necesario. Nosotros desde hace tiempo que nos despegamos completamente de la familia, ese grupo de desconocidos encontrados por “casualidad” (como dijo Nietzsche), porque incluso tus familiares son capaces de entregarte a la justicia cuando se dan cuenta de que eres un “monstruo”.
No queremos ningún lazo psico-afectivo que nos ate a entablar relaciones enfermizas, que sólo se basan en hipocresías consanguíneas, eso nos causa una repulsa tremenda.
Con respecto a nuestros afines, por su condición de seres humanos modernos como nosotros se merecen desprecio también, aunque porque compartimos un mismo sentir, un mismo odio, un mismo amor, y por su esencia única se merecen nuestro aprecio en ese sentido, la “esencia” y lo “humano” lo vemos por separado y le damos más valor a lo primero refiriéndonos a nuestros cómplices.
Aquí el suicidio es una de las opciones a tomar en cuenta por cada uno de los miembros de ITS, es decir, nosotros preferimos morir por nuestras propias manos antes que ser atrapados por aquellos que quieran vernos en una jaula o bajo sus aberrantes condiciones. La muerte no la vemos como algo “malo”, aunque tampoco como algo “bueno”, es simplemente un camino que debemos de recorrer al final de un ciclo, abrazar la muerte como lo hicieron nuestros ancestros es uno de nuestros anhelos más grandes, si bien, nuestra condición de humanos modernos no nos ha quitado ese sentimiento de querer morir por una causa más grande, por lo Desconocido, por lo Inhumano, no para tener la suerte de “mártires” sino para encontrarnos con nuestros ancestros en el inframundo, sabemos que ellos y ellas estarán contentos de que lleguemos ahí.
De todas formas, sabemos que después de fallecidos nos fundiremos con la Tierra, con el Viento, con el Agua y con el Fuego, y es ahí cuando nuestra asquerosa humanidad será convertida en algo Innombrable, seremos parte del todo y de la nada a la vez y seguiremos dando Guerra con las inconmensurables fuerzas de la Naturaleza Salvaje, que así sea.

4) Acerca del último intercambio epistolar con insurreccionalistas históricos ¿es una declaración de guerra mutua? ¿Atentarán contra ellos?, ¿Les temen? ¿Piensan que ellos atentarán contra ustedes?

Sabemos que tu labor de periodista es polemizar ciertas situaciones, y más cuando se trata de grupos clandestinos, aun así contestamos tu pregunta:
Pensamos que la persona que escribió ese comunicado sólo quiso descargar su frustración y su decepción por elegir nuestro propio camino y salirnos del redil anárquico, pues no creemos que haga nada en contra de nosotros.
Nuestro comunicado en respuesta a la mierda vertida por “esos” grupos históricos insurreccionales no es una declaración de guerra ni mucho menos, no los estamos buscando ni nos preocupan sus estériles palabrerías, aunque si nos llegáramos a enterar de que ellos nos está cazando, no nos quedaríamos con los brazos cruzados ni pondríamos la otra mejilla, eso está más que claro.
Cada quien puede decir lo que quiera de los demás, cada quien puede derramar su bilis escribiendo cosas en contra del eco-extremismo, cada quien hará lo que le convenga, aunque debemos decir que tanto a la persona que escribió ese comunicado como a nosotros, no conviene “exterminarnos” mutuamente, él lo comprenderá…
De hecho, ese comunicado difamador de los supuestos ex-integrantes de los grupos insurreccionales sirvió de mucho para que la campaña en contra de nosotros continuara, ahora el señor Scott Campbell (que es sólo un pseudónimo de una mujer que tenemos bien ubicada) ha publicado algún otro texto condenándonos de nuevo, de verdad que los progresistas no tienen llenadero, que se atengan a las consecuencias si siguen por la misma línea.
Sobre esto, sabemos que existen algunas personas que nos buscan dentro de entornos anarquistas como si siguiéramos ahí, si algún día nos encuentran esperamos que tengan los suficientes huevos/ovarios como para matarnos, porque nosotros no somos de los que sólo herimos en una pelea, ¡vayan preparados siempre muchachos, que los miembros de ITS no vamos desarmados ni con la guardia baja!

5) En 2011 realicé una entrevista a uno de sus fundadores. Luego éste, sin mencionarme a mí y al diario en el que publiqué la información, negó haber otorgado una entrevista a la prensa burguesa. Ahora le han dado entrevistas a la revista Siempre y a Ciro Gómez Leyva de Radio Fórmula ¿qué les hizo cambiar abruptamente su posición?

Repetimos de nuevo, aquel lánguido personaje a quien entrevistaste en 2011 no era miembro de ITS, era miembro del Frente de Liberación de la Tierra (FLT o ELF) más nunca fue o ha sido miembro de nuestro grupo, y no sabemos de dónde sacas que fue “uno de nuestros fundadores”, eso nos causa bastante gracia, en fin. Cuidado, mucho ojo, que por ahí hay un montón de gente diciendo que nos conoce, o que incluso son miembros de este hermético grupo para ganar fama en ciertos círculos sociales, lo cual es completamente falso, ¿tú crees que alguno de nuestros miembros se arriesgaría a decir que forma parte de ITS a propios y extraños, y así poner el peligro años invertidos en este proyecto criminal?

Ahora, cabe destacar que desde 2011 hasta hoy, MUCHAS de nuestras posturas han cambiado de manera radical, inclusive esa de responder preguntas a los medios masivos de comunicación como te diste cuenta. Sobre esto, nosotros utilizamos cualquier medio de comunicación para generarnos propaganda, pues esto obedece a nuestras estrategias egóicas como grupo. A diferencia de los grupos de izquierda o de derecha que se niegan rotundamente a entablar comunicación con la mayoría de los periodistas de los medios convencionales, a ITS le importa un pito esa moral izquierdosa y utiliza cualquier medio para propagar este incomodo discurso.
Como te podrás dar cuenta nos consideramos amorales, es por eso que muchas cosas nos dan igual, nos da igual atacar dueños o trabajadores, mujeres u hombres, dar entrevistas a medios alternativos o masivos, etc., ojalá y lo puedas entender, si no, pues ni modo, sigue con tu postura izquierdista que va hacer falta ahora para 2018, año en el que los progresistas tildarán todo lo que no les parezca de “fascista”, defendiendo con uñas y dientes a su candidata indígena y a su líder opositor estrella, buscando como siempre un pinche hueso como pasó con la APPO en 2007.

Chikomoztoc, Mexhico
29 de agosto 2017
Individualistas Tendiendo a lo Salvaje-México

[en] (Chile) 78 communique of ITS: Crime night

Enviado al mail.


ITS is fire and gunpowder, incendiary devices and pipe-bombs, but we also are criminality and taking advantaje.

March 29 in Chile and the accomplices of southern lands are not indifferent to it. Far away from commemorations and revolutionary acts we assume the responsibility for the participation in the 2019 “Day of young deliquent”(sorry, combatant) riots.
In a totally anonimous way and spreaded all over different neighborhoods of the great Santiago we get ready with our weapons, with the help of the night and the criminal mass gathered we contribute to the clashes.. vandalism in wich we have been present on previous years and we make public today for merely strategic reasons.

This date fill us with joy as well as September 11, we see in this historical commemoration the perfect chance to create a bit of anarchy. We don’t take the streets to commemorate nothing, we don’t care the reason about why on that night happen clashes. We move away from the political load that some leftist want to give to this night of pure delinquency. Make no mistake, we are not interested in commemorate the death of the Vergara brothers nor salute any battle flag except for ours.

Preceeded the previous day for the paranoia imposed by some criminals who detoned their guns in the capital, we tood advantaje to unleash our amoralistic instincts in several locations of the disgusting city, causing disorder and pulling the trigger as much as possible, expecting that the bullet hit in any skull, of whoever, of some bastard, a curious pedestrian or a journalist, every human can be our target.

So, between thugs and delinquents, hooded anarchists and revolutionaries. We are in the middle of the neighborhood, the ghosts of ITS, the most wanted terrorists of Chile.

Camouflaged between the mob we handle ourselves good, in our bodies we carry the weapons. This moment is the best chance we have to shoot everywhere with our guns, we shoot against the cops, without caring if in the middle a civilian can be wounded. The firearms are complemented with molotovs and knives if comes any issue.

Mass media rejoice stating that year after year this day together with September 11, are each time less violent, but we that are engaged in the mess know that this is not true, if is true that there are less spectacular acts, the criminal violence is present and more alive than ever and we members of ITS are proud to be a part of it.

We do not hide behind this date, not at all, that has been set clear by ITS attacking when is less expected, this is a warning, the mafie spread and the fire and bullets will let pass to the blackpowder and shrapnel. It could be any day, do not forget that we still in the shadows lurking our targets and the only thing that has change is that every day we grow stronger.

Forward Delinquency!

Individualists Tending Towards the Wild-Chile
-Uncivilized Southerners
-Inquisitive Revengeful Gang
-Mystic Horde of the Forest

[PT] México: Comunicado 77 de ITS: Sobre o Massacre Eco-fascista na Nova Zelândia

Traducción al portugués del comunicado 77 de ITS.

I. Entrada

O choque pelo ataque terrorista que deixou 50 mortos em uma mesquita na Nova Zelândia foi enorme, e igualmente foi o impacto que causou as palavras do autor com seu manifesto. É por isso que senti a necessidade de esmiunçá-las e realizar uma análise sobre o que foi dito, e de passagem, creio que é a oportunidade perfeita para esclarecer de uma vez por todas a diferença entre o eco-extremismo e o eco-fascismo. Os mais inteligentes compreenderão e os que não seguirão nos taxando de eco-fascistas como fazem há tempos. Os descerebrados seguirão escrevendo textos de mil páginas contra nós, editando livros inteiros, realizando eventos para desacreditar a Máfia ITS, mas nós não pararemos as nossas ações nem a nossa propaganda, viemos para ficar, que isso esteja claro!

II. História, Raça e Poder Econômico

Este é o tópico central dos supremacistas de qualquer tipo (brancos, negros, amarelos, etc.), a raça. Dizem que há uma guerra no mundo que é inequivocamente racial, e em parte estão certos. Centrando-nos nos supremacistas brancos, a “causa raça” em muitas partes da Europa é o principal motivo pela qual certos indivíduos ou grupos se armaram até os dentes para defendê-la a todo custo, e isso é lógico devido o sentimento de pertencimento enraizado em várias culturas europeias há séculos. Podemos usar aqui o exemplo da invasão. Na Europa, ao contrário da América, aqueles que chegaram a invadir terrenos estrangeiros foram os governos islâmicos, o Império Otomano tomou à força diferentes territórios europeus e se encrustou economicamente em vários outros. Claro, a invasão trouxe consequências, como por exemplo, doenças, assassinatos, violações, proibições, e uma série de ações que levaram a resistência contra os estrangeiros.

Deixando de lado o politicamente correto é perfeitamente compreensível este ódio pelo estrangeiro que aquelas sociedades cultivaram, já que viveram na pele as amarguras. Para exemplificar ilustro com uma aldeia de brancos que vive da agricultura, onde todos se conhecem, tem suas crenças apegadas à natureza e onde todos vivem relativamente em paz, então ela é perturbada pela chegada de pessoas que não falam o idioma local, que tem cor de pele diferente e que não só querem impor a sua religião, mas assassinar, escravizar e violar. É claro que a resposta lógica seria que as pessoas brancas dos territórios invadidos pelos islâmicos se tornassem hostis, que clamassem por vingança e que sempre que vissem uma pessoa com tais características quisessem assassinar ou expulsar. O mesmo aconteceu na América, exemplifico com uma aldeia de caçadores-coletores e nômades de pele escura que viviam segundo as suas tradições ancestrais, que tinham crenças animistas pagãs apegadas à natureza, onde todos se conheciam e viviam relativamente em paz, então foram perturbados pela chegada de pessoas brancas de olhos azuis e cabelo amarelo, que não dialogavam, pois não tinham o mesmo idioma, que chegaram para impor o catolicismo, queimar as casas, matar os guerreiros e violentar as mulheres. Qual seria a resposta? Conflitos como a Guerra de Mixtón e a Guerra Chichimeca. É por isso que penso que o ódio contra os estrangeiros é compreensível para as pessoas que viveram naqueles tempos. Mas este ódio pode ser válido até os dias de hoje? Digo que ele está aí. Mas é compreensível? Suponho que para os supremacistas brancos ele é. Veja que depois que vários exércitos unidos expulsaram o Império Otomano de territórios europeus de volta às suas terras, passaram-se vários anos e o Oriente Médio se tornou pobre e a Europa rica, então os mesmos sucessores do Império Otomano voltam a “invadir” terras europeias, mas de maneira mais sutil. Isso para aqueles que não esqueceram a história contada acima é um insulto. Mas o tópico central aqui no assunto das invasões não deveria ser a “raça” (já que a “raça” é uma questão secundária e irrelevante, pois todos os seres humanos, sem exceção, são uma mistura de genes, onde a “pureza” fica em segundo plano. Pergunte a um biogeneticista para tirar as suas conclusões), sim a economia, a principal razão do saqueio dos islâmicos na Europa foi o poder econômico e territorial, assim como a principal razão da invasão da Europa na América, África e Oceania, tudo foi igualmente economia e o território conquistado. O que está em jogo aqui então? A supremacia, esta de se acreditar ser melhor que todos os demais e ser o grande conquistador de tudo. A suposta “invasão” e o “genocídio branco” de que fala Brenton Tarrant em seu manifesto é apenas um lixo pestilento.

Quem foram os que saíram da Europa para conquistar territórios? Não foram os brancos portugueses que saíram rumo à África e escravizaram milhares de nativos, os quais depois levaram ao Brasil e outros lugares como mão de obra gratuita? Não foram os brancos espanhóis que realizaram um genocídio de gigantescas proporções e eliminaram povoados inteiros no México, Chile, Argentina, Peru, Uruguai, etc.,? Não foram os brancos franceses que chegaram no Canadá e escravizaram e mataram os nativos que demonstraram resistência? Não foram os brancos ingleses que chegaram na América do Norte e roubaram os territórios dos povos indígenas? Não foram os holandeses brancos que também chegaram a estes territórios e igualmente fizeram atrocidades nestes maravilhosos lugares? Por acaso não foram os brancos (europeus, judeus, etc.) que dividiram o mundo? Não são os brancos os com maior notoriedade no empresariado, meios de comunicação e que são os principais líderes de opinião? Por acaso não é o idioma inglês (dos brancos) o idioma mundial? A história da Europa é atormentada por guerras intermináveis, os europeus são encharcados de uma frenética ambição, sempre quiseram se apropriar de tudo, e conseguiram.

Aqui não estou dizendo que os brancos devem ser nosso objetivo, porque a guerra de ITS não é racial, nós não nos detemos a questões reducionistas como esta, já que para nós a raça é algo secundário sem importância alguma. Para nós os brancos, negros, pardos, amarelos, etc., são uma massa uniforme de humanos que contribui para a expansão desta raça maldita que devasta a natureza e tende ao progresso. É por isso que ITS ataca sem se importar com raças, idade, sexo, nacionalidade, etc. Voltando ao assunto, o que se cabe destacar aqui é que Tarrant está assumindo uma posição indireta de vitimismo, colocando a raça branca como vulnerável sendo que os brancos, como eu disse anteriormente, são os que se apoderaram do mundo há séculos. Nós na América que DEVERÍAMOS nos sentir mais furiosos pelo que vieram fazer aqui, teria de haver grupos armados e terroristas realmente perigosos que matassem europeus brancos e que resgatassem suas raízes nativas, mas não há porque muitas individualidades potencialmente perigosas foram amansadas através de vícios como o álcool, por exemplo, as drogas, pornografia, videogame, tecnologias, religiões judaico-cristãs, grifes, redes sociais, todas as invenções dos brancos (chamem europeus, judeus, cristãos, etc.).

Estes supremacistas brancos dengosos dizem que há um genocídio de sua raça porque os muçulmanos chegam para pedir trabalho, colocam mesquitas em seus bairros bonitos e tranquilos e se casam com mulheres brancas. Mas que chororô! Vocês supremacistas brancos europeus não sabem o que é sofrer um genocídio, não sabem o que é a escravidão, a pobreza, a luta para sobreviver em lugares onde não durariam a porra de um dia. Vocês são iguais os judeus, outros merdas que gemem e repetem até dar nojo o tema do holocausto, sendo que aqui na América os invasores perpetraram massacres ainda maiores e imensuráveis porque a história oficial NÃO põe ênfase nisso. Os invasores assassinaram aldeias inteiras, um grande número de população nativa foi apagada e esquecida, assassinaram milhões de nossos antepassados, e vocês aí se queixando de um ou outro morto? Acusam um genocídio? Filhos da puta, tenham vergonha na porra da cara!

Enfatizo, antes que os idiotas de sempre leiam isso e me julguem, eu NÃO sou antissemita, NÃO sou antieuropeu, NEM antibrancos, MUITO MENOS sou americano-centrista, NEM indigenista, NEM nacionalista, que isso fique claro. Estou apenas expondo a minha postura diante das declarações sem sentido de Terrant e a VERDADE do que acontece no mundo moderno longe do que é politicamente correto. Tentaram nos banir da história oficial, ocultaram verdades inescrutáveis e nos enviaram ao esquecimento progressivo, mas a memória de alguns não falha.

III. Eco-fascismo Vs. Misantropia Eco-extremista

Para muitos, o escritor finlandês Pentti Linkola é uma referência no eco-facismo. Este senhor que leva uma vida simples trabalhando na pesca não comercial tem várias obras onde expôs sua ideologia que hoje em dia muitos tem defendido, especialmente na Europa. As propostas deste senhor vão desde a prática da eugenia até o lançamento de bombas de destruição em massa em grandes cidades, isso para ter um controle populacional e aperfeiçoamento da raça. Ele também aborda o desenvolvimento de tecnologias sustentáveis e a conservação de espécies e ecossistemas, assim como o abandono posterior da própria tecnologia e o regresso a uma vida ao estilo da Idade Média para neutralizar os danos ao meio ambiente que a civilização ocidental moderna tem causado. Tudo isso só será possível, segundo o próprio Pentti, através de uma ditadura que imponha tais propostas de maneira progressiva. Seu discurso pode ser visto refletido na novela “Iron Gates” da Temple ov Blood, embora de uma maneira um pouco exagerada.

Linkola admitiu sentir admiração pela gestão e a consolidação da Alemanha Nazista, que tinha certas características associadas ao que propõe o escritor. Em geral, a doutrina deste senhor com o fardo histórico que traz combina bastante com o sentimento de apropriação nacionalista de muitos europeus, é por isso que bate perfeitamente com o que desejam muitos deles. Agora, após o ato terrorista na Nova Zelândia, Tarrant se tornou um ator importante para esta doutrina, porque ele mesmo se autodefine como eco-fascista e em seu manifesto expressa propostas que coincidem com as ideias de Linkola.

Desde já ITS rechaça energeticamente o eco-fascismo não só porque propõe um modelo político como uma ditadura, (aqui deve-se destacar que igualmente rechaçaríamos se o modelo fosse democrático, socialista, republicano, etc.), mas porque a ideia segue sendo progressista, obviamente pode-se constatar que o eco-fascismo é uma doutrina meramente progressista, já que vai de encontro a uma melhora social e um melhor modo de vida para a própria humanidade, embora sua metodologia e prática pareçam extremas (e são). Ela chega ao mesmo ponto de todas as doutrinas humanistas, progredir como espécie. Então, o eco-fascismo é uma espécie de doutrina “humanista anti-humanista”, já que propõe a eliminação de humanos, mas o mesmo tempo justifica isso para que outros humanos possam viver melhor. Sorte do Thanos (sim, aquele famoso dos quadrinhos).

Nós de ITS não consideramos o futuro de ninguém, ou seja, não queremos um amanhã melhor para as crianças mexicanas ou americanas, ou de qualquer outro canto, nem para os idosos, jovens, adultos, tudo dá no mesmo para nós. Seu futuro é cheio de horrores ou de ignorância imposta que os farão viver uma longa e funesta vida inútil. Nós, ao contrário do eco-fascismo, não somos movidos pela vontade de querer viver um amanhã melhor, o presente é o que temos e ponto. Este presente é uma verdadeira merda, cheira mal e repugna até causar vômito, mas é o que há, é o que temos, e sobre ele nos movemos e atacamos, já que somos o reflexo pestilento de uma realidade que nos sufoca e adoece.

É clara a diferença entre eco-extremismo e eco-fascismo, apenas um imbecil ou uma imbecil não percebe isso, embora não podemos esperar muito de pessoas que experimentam uma severa crise de identidade e que sequer sabem o que são, se são homens ou mulheres, e que para evitar confrontações existenciais pueris omitem seu próprio gênero com um “e” ou um “x”.

IV. Anarquismo, o gerador de “monstros”

Em sua seção “Repostas a Possíveis Perguntas”, o autor de “The Great Replacement” escreve:

“Você sempre teve esta visão?

– Não, quando eu era jovem fui comunista, depois anarquista e, finalmente, um libertário, para depois me tornar um eco-fascista”.

Para todos aqueles anarquistas que se escandalizaram pelo que foi perpetrado por este sujeito, que saibam bem disto, este “monstro” chegou a este ponto após um processo ideológico que veio tanto do comunismo como do anarquismo, e vejam o que eles geraram! O mesmo acontece deste lado, viemos do anarquismo e vejam o que nos tornamos, uns sociopatas com o desejo de destruir tudo e matar até mesmo os defensores de nossas ideias passadas!

Vejam o que o anarquismo gerou, misantropos, assassinos e terroristas como Ravachol, Di Giovanni, Galleani, Mario Buda, Mauricio Morales, ITS. Obrigado, anarquismo, muito obrigado! E isso falando dos monstros que saíram da esquerda, agora se falarmos dos monstros que saíram do anarquismo para a extrema-direita podemos mencionar o próprio Tarrant e até a Benito Mussolini, lembram? Pois ele em sua juventude foi um ativo partidário da ação direta anarquista na Itália. Anos depois foi inspirado por suas próprias aventuras juvenis derrotando opositores para a criação dos Camisas Negras, aqueles que venceram comunistas opositores ao fascismo. Mas que história, não?

É curioso, Tarrant se tornou o protagonista principal de um dos maiores massacres perpetrados pelos supremacistas brancos, o próprio Tarrant que anos atrás era um anarquista e que talvez odiasse os supremacistas e que também provavelmente jurava lealdade a seu complexo apátrida. Mas quantas voltas dá a vida!

V. Fechamento

O atentado de Tarrant marcou a história contemporânea e será o propulsor de futuros atentados na Europa e Estados Unidos. Haverá consequências, já que o Estado Islâmico (reduzido agora a status de guerrilha), e a Al Qaeda no Magreb Islâmico prometeram vingança e incitaram seus lobos solitários a atacar supremacistas brancos. Certamente ITS celebra tudo isso, não nos importa as lágrimas dos muçulmanos massacrados, nem as lágrimas das futuras vítimas dos extremistas islâmicos, o atentado de Tarrant trará Caos e desestabilização e se isso acontece, será bem-vindo.

Pela chegada do Caos em lugares impensáveis!
Despertando as forças do Oculto que vagam por todas as partes!
Igrejas, templos, mesquitas, todas tem que queimar!

Chicomoztoc

Xale.

Individualistas Tendendo ao Selvagem – México

[en] (Mexico) 77 Communique of ITS

I. Opening

The shock for the terror attack that left 50 killed in a New Zealand mosque has been enormous, as well as the impact caused by the perpetrator’s manifesto, so I felt the need to break down and make an analisis about the aforementioned, and by the way, I think is the perfect chance to finally set clear the differentiation between eco-extremism and eco-fascism, those who are smart enough will understand, those who are not, will continue labeling us as eco-fascists as they have been doing for a while, those brainless people will continue talking, writing thousand pages texts against us, publishing books, organizing events to discredit the ITS Mafia, but we will not stop neither our actions nor our propaganda, we are here to stay, that’s for sure!

II. Hisotry, race and economical power

Race is the main topic for supremacists of any kind (whites, blacks, brown, yellow, etc.), according to them, there is, without any doubt, a global racial war, and they are partially right about that. Focusing in white supremacists, the cause of the race in many places of Europe is the main force that make certain individuals or groups to arm theirselves to the teeth to defend it whatever it takes, and this is somehow logic having in mind the feeling of belonging arraigated in several european cultures since centuries ago, as an example of this we can see the invasions of Europe by islamic powers. The Otoman Empire took by force several european territories and raid the economy of many others, of course, that invasion bring consequences, diseases, murders, rapings, bans and a serie of actions that lead to the resistance against the invaders. Removing from ourselves the political correctness is quite understandable the hate against the extrangers that inherited those societies who live that in their own flesh, for example, a village of white people in wich all of the have an agricultural based life, in wich everyone knows each other, have beliefs attached to nature and they live relatively in peace is perturbed by the arrival of people who do not speak the same languaje, with a different skin color and that comes not only to impose their religion but also to kill, enslave and rape, the logical answer of those white people living on islamic controlled territory would be hostility towards the invaders, to claim for revenge and that every time that they see someone with such characteristics want to kill him or kick him out. The same happened in America, a village of hunters-gatherers and nomads of brown skin people who live according to their ancestral traditions, that have animist pagans beliefs attached to nature, in wich everyone knows each other and live relatively peace and harmony is perturbed by the arrival of white people, with blue eyes and blond hair wich do not come to open a dialog, as they do not speak the same languaje, they come to impose catholicism, burn down their homes, kill the warriors and rape the women, what would be the answer? Conflicts like Mixton War and Chichimeca War, among others.
This is why I think that hate against extrangers is understandable for the people that live back in that days, but well, Can this hate still being valid in the current days? As we can see, yes it is, but is compressible? I guess that for white supremacists it is, even after several united armies kick out the Otoman empire from european lands and put them back in their place, after hunders of years have passed and the Middle East became poor and Europe rich, that the same successors of the Otoman empire come again to “invade” Europe but in a more sutile way, is like an insult for those who do not forget the aforementioned history.
But the main reason here on the topic of invasions is not the race (as race is a secondary and irrelevant issue, as all human beings without exception are a mix of genes in wich “purity” is something irrelevant, ask a biogenetic) but economy, the main reason of the islamic raids towards Europe was economical and territorial power, as it was the main reason for the European invasion of America, Africa and Oceania. Then, what is the real motivation? The supremacy of think of yourself as better than the rest and being the great conqueror of everything. The supposed “invasion” and “white genocied” stated by Brenton Tarrant on his manifesto is just a disgusting garbage.
Who were the one that came out from Europe to conquer lands? Weren’t the white portuguese the ones who invaded Africa and enslaved thousands of native peoples, wich later they exported to Brazil and other places as slave labor force? Weren’t the white spanish the ones who carry out a genocide of gigantic proportions and wipe out entire populations in Mexico, Chile, Argentina, Peru, Uruguay, etc.? Weren’t the white french the ones who arrived to Canada and enslaved and killed the native people that were opposing resistance? Weren’t the white english the ones who came to North America and stole the lands from the natives? Weren’t the white dutch the ones who came the last to the repartition of territory and also commit atrocities in those beautiful places? Aren’t the whites (europeans, jews, etc.) the ones who own the world? Aren’t the whites the ones of biggest notoriety within the corporations, mass media and are the main influencers of opinion? Is not the english languaje (of the whites) the global languaje?
The history of Europe is filled with nevereding wars, they are overdosed with a frentic ambition, they always wanted to became the owners of everything, and they manage to archieve it.
Im not saying here that white people should become our main target, as the war of ITS is not a racial war, we do not care about reducctionist issues like that because for us, race is something secondary whithout any importance. For us whites, blacks, browns, yellow, etc. are an uniform mass of humans, wich contribute to the expansion fo this cursed race that devastates nature and tend towards progress, and this is why ITS attacks whithout caring about races, ages, genders, nationality, etc.
Back to the topic, what is worth to mention here is that the author is adopting an indirect position of victimism, showing the white race as vulnerable when the truth is that the whites, as I stared before, are the ones that own the world since centuries ago.
We in America SHOULD be more angry for what they came to do here, there should be armed and terrorists groups really dangerous wich kill white europeas and remember their native roots, but that does not happen because many potentially dangerous individuals have been sedated with their vices, alcohol for example, their drugs, their pornography, their videogames, their technology, their judeo-christian religions, their prestigious brands, their social networks, all of this are invention of whites (europeans, jews, christians, etc.)
Those cry-babies white supremacists tell us that there is a genocide of the white race because muslims come asking for job, build mosques in their nice and quiet neighborhoods and marry white women, what a bullshit! You white european supremacists don’t know what is to suffer a genocide, you don’t know what is slavery, poverty and the struggle for survive in places were you will not last not even a fucking day. You are exactly like the jews, another cry-babies assholes that complain and repeat about the holocaust untill the disgust, when here in America invaders perpetrated the biggest massacre of wich nobody knows because the official history does NOT focus on that, invaders killed entire villages, great numbers of native population were wiped out and forget, thousends of millions of our ancestors were killed, and you complain about some deaths? You talk about genocide? Sons of bitches! Shame on you motherfuckers!
I would like to clarify, before the usual idiots read this and judge me wrong: I am NOT antisemitic, I am NOT anti-european, I am NOT anti-whites, I am NOT american-centrists nor indigenist and I am NOT a nationalist, thats for sure. I’m just exposing my point of view before the non sensical statements of Tarrant and the TRUTH of what is going on in this modern world far away from the political correctness. They wanted to banish us from the official history, they hide obvious realities, they send us to the progressivist forgetness, but still exist some people who have memory.

III. Eco-fascism vs eco-extremist misanthropy

For many people, the finnish author Pentti Linkola is a referent of eco-fascism, this person who live a simple live working on non-commercial fishing have several essays in wich he stated his ideology that in the current days, many have adopted, mainly in Europe. The proposals of this person goes from eugenics to the bombing of the major cities with weapons of mass destrucction, all this in order to have a population control and the improvement of the race. The development of sustainable techonologies and conservation of spcies and eco-systems. The abandoment of techonology and return to a middle-age lifestyle to counter the damage done to the enviroment by the western modern civilization has caused. All this will be archieved, according to Pentti, by a dictatoship that imposes all this bit by bit, those ideas can be reflected in the novel “Iron Gates” of Temple ov Blood, but in a more exagerated form.
Linkola admitted admiration for the management and consolidation of nazi Germany, wich had some close characteristics to autohor’s ideas. In general, the doctrine of this person, with the historical weight that have on it, fit very good with the nationalist feeling of apropiation of many europeans, this is why it fit like a ring on a finger for many of them. Now, after the terror attack in New Zealand, Tarrant has become an importan person for this doctrine, as he describes himself as eco-fascist and on his manifesto wrote statements that match with the ideas of Linkola.
Of course, ITS strongly rejects eco-fascism not only because proposes a political model like a dictatorship (here is worth to mention that we will reject it the same way if the political model were democratic, socialists, republican, etc) but because the idea still being progresist, it can be obviously noticed that eco-fascism is a purely progresist doctrine, as it aims directly to a social improvement and a better way of life for humanity itself, even if its methodology and practices look extremists (and in fact they are), it ending arriving to the same point of every other humanist doctrine, progress as species. So, eco-fascism is rather an “humanist anti-humanist” doctrine, as it propose the elimination of humans but at the same time justifies it by stating that other humans would live a better life, some sort of Thanos (yes, that famous from the comics)
We, ITS, do not have consideration for the future of anyone, that means we do not want a better tomorrow for the children of Mexico or America, or somewhere else, we don’t care at all about children, aged people, youngsters, adults. Their future is filled of horrors and imposed ignorance that will make them live a long a dismal useless life.
We, in oposition to eco-fascism, are not moved by cravings of willing to live better on the future, the present is what we have and thats that. This present is a real shit, stinks and disgusts until makes you throw up but it is what it is, is what we have, we live on this and we attack it from time to time as we are the disgusting reflection of a reality that AGOBIA and makes us sick.

It is clear the diference between eco-extremism and eco-fascism, only a fool don’t see what is in front of his or her eyes, but of course, we cant expect a lot from some people that experiences a sever identity crisis and don’t even know what they are, men and women, and to avoid existencial puerile confrontation omit their own gender with “e” or “x”.

IV. Anarchism, begetter of “monsters”

In “Answers to possible questions”, the author of “The Great Replacement” wrote:

“Did you always had that point of view?
No,when I was young I was a communists, then an anarchists and finally a libertarian to lately become an eco-fascist.”

For all those anarchists that get scandalized by what this person have done, learn this good, this “monster” became what he is now by an ideological process that came both from communism and from anarchism, and look what you breeded!
The same happen here, we came from anarchism and look what we are now, sociopaths willing to destroy everything and kill even the supporters of our old ideas!
Look what anarchism breeded, misanthropes, murderers and terrorists like Ravachol, Di Giovanni, Galleani, Mario Buda, Mauricio Morales, ITS, thank you anarchism, thank you a lot!
And this concerning the monsters that went towards the left, if we talk about the monsters that went towards the far-right we can mention Tarrant and Benito Mussolini, do you remember? So he, back on his young days was an active supporter of anarchist direct action in Italy, years later, he took inspiration from his own juvenile adventures beating up oppositors for the creation of the Black Shirts, those ones that beat to a pulp communists who oppose italian fascism, what an history aye?

Is curious, Tarrant became main protagonist of one of the biggest massacres perpetrated by white supremacists, the same Tarrant the years ago was an anarchist and maybe hate supremacists, and maybe swear allegiance to his complex of stateless, how much changes the life!

V. Closing

The attack made by tarrant marked contemporary history, it will motivate future attacks in Europe and USA, there will be consequences. ISIS (now reduced to a guerrilla) and Al Qaeda of Islamic Magreb promised revenge and are encouraging their lone wolves to attack white supremacists, obviusly ITS celebrate all this, we do not care about the tears of the massacred muslims, neither the tears of the future victims of the islamic extremists, the attack of Tarrant will bring Chaos and destabilization and if it comes, we warmly welcome it.

For the arrival of Chaos to every corner!
Awakening the forces of the Unknown that roam everywhere!
Churches, temples, mosques, all must burn!

Xikomoztok

Xale
Individualists Tending Towards the Wild – Mexico

[en] (Mexico) On the anarcho-calamity

It has to be, it was expectable the reaction of those supossedly oppossed to the system, those anarcho-friars did not step back, they are boasting about their exagerated gabble and their role of judge, that role that they despise so much but at the same time consider appropiate to carry on in some “special” cases. After the ITS international coordination of December2018-January 2019, we crossed the line and now ITS is publicly considered as an international terrorist group, the publico opinion condemn them, as do the cops and as I say, the anarchists also (as it seems from many of the different anarchist currents) do it in the same way. Lately i have seen anarchist of the syndicalist type, those that claim the figure of Durruti but in no case see him as a murderer but a noble revolutionary, carry on events in Chile condemning eco-extremism with their judge hammer, the same happened in the USA and the same is happening also in Spain, but ha!, in this case they are not anarcho-syndicalists but those of the kind anti-civ/insurrectionalist/anti-nanotech/luddists/inclusivists/blablabla, anyway it doesn’t matter, all of them are a miserable progressist garbage that deserves to perish in the worst possible way.

What is happening is that ITS still gaining ground, geographically as well as in the mind of those individualistas who are or tend to be incorrect, and of course, anarchists see on that a serius problem, ITS “steal” their supporters, ridiculize them and make them look like cowards at the moment of jump into the abyss of the attack. Nothing in comparation with their historical ancestors, modern anarchists of today freak out when listening that a TRUE enemy of society detonated a bomb in a public space, leaving several wounded people (as it was the case in Chile), but back in 1892 a group of anarchists detonated a bomb in Plaza Real of Barcelona, yet another public space, leaving numerous civilian casualities, they forget about the deaths and wounded caused by the group of Di Giovanni in Argentina, Bonnot gang in France, Galleani group in USA, the individual actions of Santiago Salvador and Mateo Morral in Spain, but we do not need to go so far back in time, only to mention the civilians wounded (and even killed) left by some “vindicative” actions of CCF and FAI thei hypocrisy, double moral and shocking cowardice of modern anarchists at the time of judging the acts of ITS is exposed.
Of course, anarchist will have a lot to say about this, but their words doesn’t matter, the only thing they are doing is repeat the history with their despicable NGO-style actions, they are forcing a comeback of the old method of solving problems, the one that criminals have always used to solve their issues, the terrorist Severino shooting anarchist Lopez Arango, do you remember? Continue reading [en] (Mexico) On the anarcho-calamity

(Chile) 78 comunicado de ITS: Noche delincuencial

Enviado al correo.


ITS es fuego y pólvora, artefactos incendiarios y bombas con niples, pero también somos criminalidad y aprovechamiento.

29 de marzo en Chile y a los afines de tierras sureñas no les es indiferente. Alejados de conmemoraciones y actos revolucionarios tomamos la responsabilidad en la participación de los disturbios correspondientes al “día del joven delincuente” (perdón, combatiente) de este año 2019. De esta manera de forma totalmente anónima y diseminados por diferentes comunas del gran Santiago nos dispusimos con nuestras armas, ayudados de la noche y de la masa criminal reunida contribuimos en los enfrentamientos.. Vandalismos en los que nos hemos hecho participes en años anteriores y que hoy por una cuestión meramente estratégica hacemos pública.

Esta fecha nos llena de regocijo al igual que para el 11 de septiembre, vemos en estas conmemoraciones históricas la oportunidad perfecta para generar un poco de anarquía. Nosotros no salimos a conmemorar ni nada, no nos importa el hecho por el cual en esta noche se gestan los enfrentamientos. Nos alejamos de la carga política que algunos izquierdistas le quieren dar a esta noche de delincuencia pura. No se confundan, no nos interesa conmemorar la muerte de los hermanos Vergara ni saludar a ninguna bandera de lucha más que la nuestra.

Precedidos el día anterior por la paranoia impuesta por delincuentes que hicieron resonar sus armas en la capital, aprovechamos la oportunidad para desatar nuestros instintos amorales en distintos lugares de la asquerosa ciudad, provocando el desorden y apretando el gatillo cuantas veces sea posible, esperando que la bala se inserte en algún cráneo, de quien sea, de algún bastardo, un curioso transeúnte o periodista, cualquier humano puede ser nuestro objetivo.

Así, en medio de choros y delincuentes, de encapuchados anarquistas y revolucionarios, entre flaytes y pasteros, en plena población estamos nosotros, los fantasmas de ITS, los terroristas más buscados de Chile.

Camuflados entre la multitud logramos desenvolvernos a gusto, en nuestros cuerpos portamos las armas. Este momento es la mejor opción que tenemos para disparar a diestra y siniestra nuestras armas de fuego, disparamos en contra de la policía, sin importarnos de que en el trayecto pueda salir herido algún civil. Las armas de fuego las complementamos con botellas con bencina y navajas por si se presenta un asunto.

Los medios de comunicación se alegran año tras año de que esta fecha junto con el 11 cada vez son menos violentas, pero nosotros que estamos inmersos en el meollo sabemos que no es así, si bien son menos los hechos espectaculares, la violencia delincuencial esta más presente y viva que nunca y nosotros los miembros de ITS somos parte de ella a mucha honra.

No nos ocultamos tras esta fecha, para nada, eso ITS lo ha dejado en claro golpeando cuando menos lo esperan, esto es un aviso, la mafia se extiende y el fuego y las balas darán paso a la pólvora y las esquirlas. Podría ser cualquier día, no olviden que seguimos en las sombras asechando a nuevos objetivos y que lo único que ha cambiado es que cada día somos más fuertes.

¡Ánimo delincuencia!

Individualistas Tendiendo a lo Salvaje-Chile

-Sureños incivilizados

-Bandada Inquisidora Vengativa

-Horda Mística del Bosque

(MEXHICO) 77 COMUNICADO DE ITS: SOBRE LA MACACRE ECO-FASCISTA EN NUEVA ZELANDA

Enviado al mail.


I. Entrada
La conmoción por el ataque terrorista que dejó 50 muertos en una mezquita en Nueva Zelanda ha sido total, el impacto que ha causado las palabras del autor con su manifiesto de igual forma, por lo que sentí la necesidad de desglosar aquí y realizar un análisis referente a lo anteriormente dicho, y de pasada, creo que es la oportunidad perfecta para dar pie a una definitiva diferenciación entre el eco-extremismo y el eco-fascismo, quien es inteligente lo entenderá, quien no, nos seguirá tildando de eco-fascistas como lo vienen haciendo desde hace algún tiempo atrás, los descerebrados seguirán hablando, escribiendo textos de mil páginas en contra de nosotros, editando libros enteros, haciendo eventos para desprestigiar a la Mafia de ITS, pero nosotros no nos detendremos en nuestro actuar ni en nuestra propaganda, ¡llegamos para quedarnos, que quede claro!

II. Historia, raza y poder económico
Este es el tema central de los supremacistas de cualquier tipo (blancos, negros, morenos, amarillos, etc.), la raza, dicen que hay una guerra en el mundo que es inequívocamente racial, y en parte tienen razón. Centrándonos en los supremacistas blancos, la causa de la raza en muchas partes de Europa es el principal motor que ha hecho que ciertos individuos o grupos se armen hasta los dientes para defenderla a toda costa, y esto es lógico tras el sentimiento de pertenencia arraigado en varias culturas europeas que data de hace siglos, podemos tomar aquí el ejemplo de la invasión, en Europa a diferencia de América, los que llegaron a invadir terrenos ajenos fueron los gobiernos islámicos, el imperio Otomano tomó por la fuerza diferentes territorios europeos e incursionó económicamente en muchos más, desde luego, la invasión trajo consecuencias, enfermedades, asesinatos, violaciones, prohibiciones, y una serie de acciones que llevaron a la resistencia en contra de los extranjeros. Quitándonos de encima lo políticamente correcto es bastante comprensible ese odio por lo extraño que engendraron aquellas sociedades que lo vivieron en carne propia, por poner un ejemplo, una aldea de blancos en donde viven de la agricultura, en donde todos se conocen, tienen sus creencias apegadas a la naturaleza y donde todos viven relativamente en paz es perturbada por la llegada de gente que no habla su idioma, que es de diferente color de piel y que no solo llega a imponer su religión, sino a asesinar, esclavizar y a violar, la respuesta lógica iba a ser que la gente blanca de los territorios invadidos por los islámicos se tornara hostil, que clamaran por venganza y que siempre que vieran a una persona con tales características la quisieran asesinar o expulsar. Lo mismo pasó en América, una aldea de cazadores-recolectores y nómadas de piel morena que viven según sus tradiciones ancestrales, que tienen creencias animistas paganas apegadas a la naturaleza, en donde todos se conocen y viven relativamente en paz, es perturbada por la llagada de personas blancas, con ojos azules y cabello amarillo, no llegan a dialogar pues no tienen el mismo idioma, llegan a imponer el catolicismo, a quemar sus casas, a matar a los guerreros y violar a las mujeres, ¿cuál iba a ser la respuesta? Conflictos como la Guerra del Mixtón y la Guerra Chichimeca entre otras.
Es por eso que pienso que el odio en contra de los extranjeros es comprensible para las personas que vivieron en esas épocas, ahora, ¿ese odio puede estar vigente hoy en día?, digo, lo está, ¿pero es comprensible? Supongo que para los supremacistas blancos lo es, mira que después de que varios ejércitos unidos expulsaran al imperio otomano de territorios europeos y los regresaran a su lugar, después de que transcurrieron cientos de años y que Medio Oriente se volvió pobre y Europa rica, que los mismos sucesores del imperio otomano lleguen de nuevo a “invadir” pero de manera más sutil de nuevo a Europa, es como un insulto para aquellos que no olvidan la historia arriba contada.
Pero la causa central aquí en el asunto de las invasiones no tendría que ser la raza (puesto que la raza es un tema secundario e irrelevante, pues todos los seres humanos sin excepción somos una mescolanza de genes en donde la “pureza” queda en segundo término, pregunta a un biogenetista), sino la economía, la principal razón del saqueo de los islámicos hacia Europa fue el poder económico y territorial, al igual que la principal razón de la invasión de Europa a América, y de Europa a África y de Europa a Oceanía fue la economía y el territorio conquistado. ¿Que está en juego aquí entonces? La supremacía, esa de creerte más que todos los demás y ser el gran conquistador de todo. La supuesta “invasión” y el “genocidio blanco” del que habla Brenton Tarrant en su manifiesto es solo más que una pestilente basura.
¿Quiénes fueron lo que salieron de Europa para conquistar territorios?, ¿no fueron los blancos portugueses que salieron hacia África y esclavizaron a miles de nativos, a los cuales después llevaron a Brasil y a otros sitios como mano de obra gratis?, ¿no fueron los blancos españoles quienes realizaron un genocidio de gigantescas proporciones y eliminaron a pueblos enteros en México, Chile, Argentina, Perú, Uruguay, etc.?, ¿no fueron los blancos franceses que llegaron a Canadá y esclavizaron y mataron a los nativos que les opusieron resistencia?, ¿no fueron los ingleses blancos quienes llegaron a Norte América y se robaron los territorios de los originarios?, ¿no fueron los holandeses blancos quienes llegaron al último a la repartición del territorio e igualmente hicieron atrocidades en estos hermosos lugares?, ¿acaso no son los blancos (europeos, judíos, etc.) los que se repartieron el mundo?, ¿no son los blancos los de mayor notoriedad en el empresariado, medios de comunicación y que son los principales líderes de opinión?, ¿acaso no es el idioma ingles (de los blancos) el idioma mundial? La historia de Europa está plagada de guerras interminables, los empapa una frenética ambición, siempre se han querido apropiar de todo, y lo han conseguido.
Aquí no estoy diciendo que los blancos deben ser nuestro objetivo, pues la guerra de ITS no es racial, nosotros no nos detenemos en cuestiones reduccionistas como esa, porque para nosotros, las razas son algo secundario sin importancia alguna, para nosotros, los blancos, negros, morenos, amarillos, etc., son una masa uniforme de humanos, los cuales contribuyen a la expansión de esta raza maldita que devasta la naturaleza y tiende al progreso, es por eso que ITS ataca sin importar razas, edades, sexo, nacionalidad, etc.
Regresando al tema, lo que cabe destacar aquí es que el mismo autor está tomando una posición indirecta de victimismo, poniendo a la raza blanca como vulnerable siendo que los blancos, como dije arriba, son los que se han apoderado del mundo desde hace siglos.
Nosotros en América NOS tendríamos que sentir más furiosos por lo que vinieron a hacer aquí, tendría que haber grupos armados y terroristas realmente peligrosos que mataran europeos blancos y rescataran sus raíces nativas, pero no los hay porque han amansado a muchas individualidades potencialmente peligrosas con sus vicios, el alcohol por ejemplo, sus drogas, su pornografía, sus videojuegos, sus tecnologías, sus religiones judeocristianas, sus prestigiosas marcas, sus redes sociales, todos inventos de los blancos (llámense, europeos, judíos, cristianos, etc.)
Estos chillones supremacistas blancos dicen que hay un genocidio de su raza porque musulmanes llegan a pedir trabajo, ponen mezquitas en sus bonitos y tranquilos barrios y se casan con mujeres blancas, ¡pero qué mamada! Ustedes los supremacistas blancos europeos no saben lo que es sufrir un genocidio, no saben lo que es la esclavitud, la pobreza y la lucha por sobrevivir en lugares en donde no durarían ni un puto día. Ustedes son igual que los judíos, otros pinches chillones que gimen y repiten hasta el asco el tema del holocausto, siendo que aquí en América los invasores perpetraron las mayores masacres de las que no se tienen una idea porque la historia oficial NO pone énfasis en esto, los invasores asesinaron a pueblos enteros, grandes números de poblaciones nativas fueron borradas y olvidadas, asesinaron a miles de millones de nuestros antepasados, y ¿ustedes se quejan de unos cuantos muertos?, ¿se jactan de genocidio?, ¡hijos de sus putas perras madres, no tienen vergüenza chingada madre!
Enfatizo, antes de que los idiotas de siempre lean esto y me juzguen, yo NO soy antisemita, NO soy antieuropeo, NI antiblancos, TAMPOCO soy americocentrista, Ni indigenista, NI nacionalista, que quede claro, solo estoy dando a conocer mi postura frente al sin sentido de las declaraciones de Tarrant y la VERDAD de lo que pasa en el mundo moderno alejado de lo que es políticamente correcto.
Nos han querido desterrar de la historia oficialista, han ocultado verdades inescrutables, nos han enviado al olvido progresivo, pero abemos algunos que la memoria no nos falla.

III. Eco-fascismo vs misantropía eco-extremista
Para muchos, el escritor finlandés Pentti Linkola es un referente del eco-fascismo, el señor que lleva una vida sencilla trabajando en la pesca no comercial tiene varias obras en donde ha expuesto su ideología que hoy en día, muchos la han acuñado sobre todo en Europa. Las propuestas de este señor van desde la práctica de la eugenesia hasta el arrojo de bombas de destrucción masiva a grandes ciudades, esto para tener un control poblacional y el perfeccionamiento de la raza. El desarrollo de tecnologías sustentables y la conservación de especies y ecosistemas. El abandono de la tecnología y el regreso a una vida al estilo de la Edad Media para contrarrestar los daños al medio ambiente que la civilización occidental moderna ha causado. Todo esto solo será posible, según el mismo Pentti, por medio de una dictadura que imponga todo esto de manera progresiva, su discurso se puede ver reflejado en la novela “Iron Gates” de Temple ov Blood aunque de manera algo exagerada.
Linkola ha admitido sentir admiración por el manejo y consolidación de la Alemania nazi, la cual tenía ciertas características apegadas a lo que propone el escritor. En general, la doctrina de este señor, con la carga histórica que trae detrás combina bastante bien con el sentimiento de apropiación nacionalista de muchos europeos, es por eso que cae como anillo al dedo para muchos de ellos. Ahora, tras el acto terrorista de Nueva Zelanda, Tarrant se ha vuelto un actor importante para esa doctrina, pues él mismo se autodefine como eco-fascista y en su manifiesto expresa propuestas que coindicen con la idea de Linkola.

Desde luego que ITS rechaza enérgicamente el eco-fascismo no solo porque propone un modelo político como una dictadura, (aquí cabe destacar que lo rechazaríamos de igual forma si el modelo fuera democrático, socialista, republicano, etc.), sino porque la idea sigue siendo progresista, a todas luces se puede constatar que el eco-fascismo es una doctrina meramente progresista, pues va directamente a proponer una mejora social y un mejor modo de vida para la humanidad en sí, aunque su metodología y práctica parezcan extremas (y sí que lo son), llega al mismo punto de todas las doctrinas humanistas, progresar como especie. Por lo que, el eco-fascismo es más bien una doctrina “humanista anti-humanista”, pues propone la eliminación de humanos pero al mismo tiempo lo justifica para que otros humanos puedan vivir mejor, una suerte de Thanos (sí, ese famoso de las comics).
Nosotros en ITS no consideramos el futuro de nadie, es decir, no queremos un mejor mañana para los niños mexicanos o americanos, o de cualquier otro lado, los niños, ancianos, jóvenes, adultos, nos dan lo mismo. Su futuro está plagado de horrores o de ignorancia impuesta que los hará vivir una larga y funesta vida inútil.
Nosotros, a comparación del eco-fascismo no nos mueven las ansias de querer vivir mejor en el mañana, el presente es lo que tenemos y punto, este presente es una real mierda, hiede y asquea hasta el vómito pero es lo que hay, es lo que tenemos, sobre este nos movemos y lo atacamos de vez en cuando puesto que somos el reflejo pestilente de una realidad que nos agobia y enferma.

Es clara la diferenciación entre eco-extremismo y eco-fascismo, solo un pendejo o pendeja no ve lo que tiene en frente, aunque claro, no podemos esperar mucho de personas que experimentan una severa crisis de identidad y que no sabe si quiera lo que son, hombres y mujeres, y que para evitar confrontaciones existenciales pueriles omiten su propio género con una “e” o una “x”.

IV. Anarquismo, engendrador de “monstruos”
En su apartado “Respuestas a posibles preguntas”, el autor de “The Great Replacement” escribe:

“¿Siempre has tenido esa visión?”
No, cuando era joven fui comunista, después anarquista y finalmente un libertario para después llegar a ser un eco-fascista.”

Para todos aquellos anarquistas que se escandalizan de lo perpetrado por este sujeto, que sepan bien esto, este “monstruo” llegó aquí tras un proceso ideológico que provino tanto del comunismo como del anarquismo, y ¡miren qué engendraron!
De igual forma pasa de este lado, nosotros venimos del anarquismo y miren en lo que nos hemos convertido, ¡en unos sociópatas con ansias de destruirlo todo y matar hasta los partidarios de nuestras ideas pasadas!
Miren lo que el anarquismo ha engendrado, misántropos, asesinos y terroristas como Ravachol, Di Giovanni, Gualliani, Mario Buda, Mauricio Morales, ITS, ¡Gracias anarquismo, muchas gracias! Y eso hablando de los monstruos que salieron de la izquierda, ahora que si hablamos de los monstruos que salieron del anarquismo hacia la extrema derecha podremos mencionar al mismos Tarrant y a Benito Mussolini, ¿lo recuerdan? Pues él en su juventud fue un activo partidario de la acción directa anarquista en Italia, años después, se inspiró de sus propias aventuras juveniles apaleando opositores para la creación de las Camisas Negras, aquellos que apaleaban comunistas opositores al fascismo italiano, ¿pero qué historia no?

Es curioso, Tarrant se volvió el protagonista principal de una de las mayores masacres perpetradas por los supremacista blancos, el mismo Tarrant que hace años atrás era un anarquista que quizá odiaba a los supremacistas y que quizá juraba lealtad a su complejo de apátrida, pero cuantas vueltas da la vida, ¡chingao!

V. Cierro
El atentado de Tarrant ha marcado la historia contemporánea, será impulsor de futuros atentados en Europa y Estados Unidos, habrá consecuencias, ya el Estado Islámico (que lo han reducido a una guerrilla), y Al Qaeda del Magreb Islámico han prometido venganza y han instado a sus lobos solitarios a atacar supremacistas blancos, desde luego que ITS celebra todo esto, no nos importan las lágrimas de los musulmanes masacrados, ni las lágrimas de las futuras víctimas de los islámicos extremistas, el atentado de Tarrant traerá Caos y desestabilización y si llega, bienvenido sea.

¡Por la llegada del Caos a lugares impensados!
¡Avivando las fuerzas de lo Oculto que deambulan por doquier!
¡Iglesias, templos, mezquitas, todas tienen que arder!

Xikomoztok

Xale
Individualistas Tendiendo a lo Salvaje – México

[PT] México: Comunicado 76 de ITS

Traducción al portugués del comunicado 76 de ITS.

“Quando chego a este ponto tenho que reprimir com força um suspiro. Há momentos em que me toma de conta um sentimento mais sombrio que a mais negra melancolia: o desprezo pelos homens. Para que não haja dúvidas sobre o que desprezo e a quem desprezo, direi que é o homem moderno, do qual sou desgraçadamente contemporâneo. O sopro impuro do homem do dia me sufoca.” – F.N.

Diante do súbito escândalo mediático sobre as nossas ações, queremos dizer algumas coisas:

1. ITS não foi o responsável pelos artefatos explosivos detonados em fevereiro no Estado do México, eles foram parte de uma coordenação de um grupo chamado “Conspiração do Trovão” (CT), e embora compartamos certas motivações com eles, NÃO pertencem a ITS, então por favor, não nos deem o crédito. Apesar disso, através deste pequeno comunicado os convidamos a formar parte deste grupo internacional pelo Caos, e que compartamos não só estas siglas, mas o desejo de querer ver TUDO arder. Certamente fizeram um trabalho bastante limpo, eminente e seu sigilo tem deixado as agências de segurança do estado preocupadas. É isso aí, caralho!

Incentivamos a CT a dar continuação em seu projeto criminal até as últimas consequências. (1)

2. Não é muito frutífero tentar esconder nossa presença onde quer que operemos, já tentaram fazer isso antes e o tiro saiu pela culatra. Enquanto hoje somos notícia no México também somos na França por meio da última entrevista que demos. Ultimamente também se fala de nós no Chile, Brasil e Grécia, então Sr. Presidente, que lhe informem bem sobre ITS aqueles inúteis senis e hipsters alternativóides que você tem como consultores, porque em seu governo, como no de Peña, continuaremos com nossos atentados porque NÃO nos importa se os governos são de direita, de esquerda ou do centro, TODOS são progressistas e o Progresso humano é nosso objetivo.

Também é prova de que a paranoia coletiva existente reina em uma sociedade temerosa, acostumada ao linchamento ou ao conformismo de uma realidade tão cinza que causa nojo só de fazer menção. E também como é que com uma só ligação de ameaça à bomba em um momento determinado ou como que através de um simples brinquedo que parece uma granada abandonado no local certo, etc. a ordem estabelecida fica obsoleta e quebrada por uma só pessoa que decidiu romper com a rotina da falsa realidade. Aqui há uma lição, e só os mais inteligentes poderão entender. (3)

4. De nada servirá o exército rondando as ruas, vários policiais federais e estatais detendo pessoas “suspeitas”, nem várias operações em conjunto com o Grupo Tático, nem a implementação da Guarda Nacional, as ações terroristas de ITS, ou da Conspiração do Trono, ou de qualquer outro grupo com motivações similares continuarão doa a quem doer, custe o que custar, porque lembrem-se bem, ELES SÃO UMA PIADA!

Continuando com o projeto internacional de conspiração contra o progresso humano!
Coragem, delinquência!

Com o Oculto a nosso lado!

Individualistas Tendendo ao Selvagem – México

Notas:

1) . https://www.excelsior.com.mx/nacional/el-grupo-terrorista-its-pone-en-jaque-al-estado-de-mexico/1299712
2). https://www.tabascohoy.com/nota/471957/obrador-descarta-operacion-de-grupo-terrorista-en-mexico
3) . https://www.elsoldemexico.com.mx/metropoli/policia/sigue-ola-de-vandalismo-en-valle-de-mexico-queman-mexibuses-en-ecatepec-3096312.html

(Mexhico) Sobre la anarco-calamidad

Enviado al mail.


Tenía que ser, era lógica la reacción de los supuestos opositores al sistema, esos frailes anárquicos no se quedaron atrás, están haciendo gala de su algarabía exagerada y su papel de juez, ese papel que desprecian pero que al mismo tiempo consideran pertinente llevar a cabo ante casos “especiales”.
Tras la coordinación internación que ITS hizo en diciembre de 2018 y enero de 2019, cruzamos la línea y ahora ITS es considerado públicamente como un grupo terrorista internacional, la opinión pública los condena, la policía igual, y como digo, los anarquistas (al parecer de muchas de sus corrientes) lo hacen de la misma manera. Últimamente he visto como los anarquistas de tipo sindicalista, de esos que reivindican la figura de Durruti pero que de ninguna forma lo ven como un asesino sino como un noble revolucionario, hacen eventos en Chile condenando con todo y su martillo de jueces al eco-extremismo en general, lo mismo pasó en Estados Unidos y lo mimo está pasando en España, pero ¡ha!, en este caso estos no son anarco-sindicalistas, sino del tipo anti-civilización/insurreccionalista/anti-nanotecnología/luddistas/incluyentes/blablablá, aunque da lo mismo, todos ellos son una miserable basura progresista que merece perecer de la peor forma posible.
Lo que está pasando es que ITS continúa ganando terreno, tanto geográficamente como en la mente de aquellos individualistas del tipo incorrectos o que tienden a serlo, y claro, los anarquistas ven en esto un grave problema, ITS les quita adeptos, los ridiculiza y los hace ver como unos blandengues a la hora de arrojarse al abismo del atentado. Nada qué ver con sus antepasados históricos, los anarcos modernos ahora se indignan al escuchar que un REAL enemigo de la sociedad detona una bomba en un lugar público que deja más de un herido (como fue en el caso de Chile), siendo que allá por 1892 un grupo de anarquistas detonó una bomba en la plaza Real de Barcelona, sí, también en una plaza pública, dejando numerosas víctimas civiles, se olvidan de los muertos y heridos que dejó a su paso la banda de Di Giovanni en Argentina, la de Bonnot en Francia, la de Galliani en Estados Unidos, los actos individuales de Santiago Salvador y Mateo Morral en España, no nos vayamos tan atrás en el tiempo, con tan solo mencionar los heridos civiles (y hasta muertos) que dejaron los actos “vindicadores” de la CCF y de la FAI podría evidenciar la hipocresía, la doble moral y la chocante cobardía de los anarquistas modernos con respecto a juzgar los actos de ITS.
Claro, los anarcos objetarán mucho lo antes dicho pero sus palabras no importan, lo único que están haciendo es repetir la historia con sus acciones propias de despreciables ONG’s, están forzando a que vuelva la manera en cómo se arreglaban las cosas antes y como se han arreglado siempre al estilo de la criminalidad, el terrorista Severino disparando al anarquista Lopez Arango, ¿lo recuerdan?

Que risa la miserable ONG 325 cuando dijeron que ITS se refugiaba en internet y que había optado por solo sacar comunicados, pensando que nos habíamos replegado tras la infame delación que hicieron a la persona que dicen que es Abe Cabrera, la respuesta fueron atentados explosivos en cuatro diferentes países tanto en América como en Europa. ¿Replegarse?, ¿detenerse?, ¡JAMÁS!
Ya lo dijo Nietzsche: “El cristiano y el anarquista son decadentes ambos; incapaces de obrar más que de un modo disolvente, malsano, debilitador; por donde van empobrecen la sangre”.

A nosotros los eco-extremistas, antisociales, misántropos, individualistas, terroristas nihilistas,  etc., solo nos queda burlarnos de los estériles intentos por detenernos, tanto por parte de las autoridades como de un puñado de pueriles idealistas que lanzan su pus tanto en la web como en sus apestosos espacios de cagada. Aunque quisiera adelantar, no todos los míos se burlarán, otros emprenderán acciones y cuando lo hagan, solo no se quejen…

Para terminar, hoy en la tarde me llegó la noticia de una masacre que perpetraron dos jóvenes en una secundaria en Brasil, entraron con numerosas armas y explosivos y mataron a ocho personas e hirieron a una decena más, después se suicidaron al mero estilo de Columbine, aplaudo la fiereza de cualquier individuo que ponga su vida y su muerte en sus manos, y se arroje hacia el abismo, que HAGA las cosas y que NO solo las diga. Esta masacre es solo un reflejo de que las fuerzas del Caos recorren todo los rincones y solo falta un pequeño empujón para perpetrar masacres que desestabilicen el orden social establecido.

¡Adelante Mafia de ITS!

Xale