Tag Archives: Naturaleza Salvaje

(es-en) Reflexiones Eco-extremistas N°3

Con orgullo individualista presentamos la continuación del proyecto de recopilación de textos “Reflexiones Eco-extremistas”, ahora en su tercer número.

Es de nuestro agrado recordar que este esfuerzo de propaganda anti-humanista se presenta tanto en inglés como en español, para una difusión más extensa.

¡Arriba los propagandistas que apuestan sus fieros proyectos contra del progreso humano!

¡Ánimo delincuencia!


REFLEXIONES ECO-EXTREMISTAS Nº3

Este es un número algo particular dentro de este proyecto que sigue creciendo gracias al trabajo y dedicación firme de individualistas comprometidos y decididos. Recopilamos algunas de las reflexiones que alumbran el lado más “espiritual” de la Tendencia, junto con otras que hablan acerca de la Naturaleza Salvaje, nuestro vínculo con ella entre otras cosas.

Incluimos la escritura titulada “Halputta” de Bowlegs, “La feroz manifestación de la Naturaleza Salvaje”, extraído de Nomen Nescio, “Es momento de besar la tierra de nuevo” tomado del blog “Desde el instinto” escrito originalmente por Ramon Elani, y las “Cortas reflexiones de una caminata de invierno” de parte de Shaughnessy. Así como cuatro textos de Abe Cabrera junto a otro artículo traducido al inglés del último número de la Revista Regresión, titulado “Los seris, los eco-extremistas y el nahualismo”.

Indice:

Halputta

La feroz manifestiación de la Naturaleza Salvaje

Es momento de besar la tierra de nuevo

Cortas reflexiones de una caminata de invierno

Animismo Apopático

Apocalípsis Ohlone

Ángeles de luz

Ephemera

Los seris, los eco-extremistas y el nahualismo

__________________________________________

ECO-EXTREMISTS REFLECTIONS 3

This is some particular issue within this project that continues to grow thanks to the hard work and dedication of committed and determined individualists. We collect some of the reflections that illuminate the more “spiritual” side of the Tendency, along with others that talk about Wild Nature, our bond with her among other things.

We included the texts named “Halputta” by Bowlegs, “The fierce manifestation of Wild Nature” taken from Nomen Nescio, “It is time to kiss the land again” taken from the blog “Desde el instinto” and the “Short reflections of a winter walk” by Shaughnessy. As well as four texts by Abe Cabrera together with another article translated from the last issue of Revista Regresión named “The seris, the eco-extremists and the nahualism”.

Idex:

Halputta

The fierce manifestation of Wild Nature

It is Time to Kiss the Earth Again

Short Reflections From a Winter Walk

Apophatic animism

Ohlone apocalypse

Angels of Light

Ephemera

The seris, the eco-extremists and the nahualism

[en] (Chile) Thirty-Ninth Communique of the Individualists Tending Toward the Wild

 

Traducción en inglés del 39 comunciado de ITS atacando fieramente a los humanistas en Chile.

Traducción a cargo de Atassa.


Following the latest criticisms and responses that the anarchic nuns have spit out to people to defend their anarchist “comrades” who live in Chile along with us, we want to express some irrefutable points to situate the debate a bit.

We would like to speak of an “insurrectionary anarchist affinity group of tension,” or whatever they call themselves, that made amoral indiscriminate attack their own. FINALLY THEY ENTERED INTO OUR MADNESS! Or rather, they did so some time ago, and now they want to resurface.

It was 2014 and their target was what seemed to be the office of Chilean prison officials (conveniently without anyone present). That’s what they thought, since it was not clear what they thought they were burning. What is known is that they left a backpack with an explosive device in the street. They didn’t set up the famous anarchist guard of morality that makes sure innocents aren’t hurt.

And they shit the bed on this one by their standards since they became the first indiscriminate anarchists. A young drug addict named Sergio Landskron picked up the backpack and died due to the explosion. Finding this out probably made the anarchists fall off their bike, vomit up their vegan burgers, and start praying to St. Bonnano or Sister Bakunin asking for forgiveness for their sins.

Under the moral parameters of these crybabies, ITS was already in Chile in 2014. This couldn’t possibly have been anarchists. “It’s a set-up!” they should have cried.

But we know this isn’t the case, since the Mafia isn’t anti-prison, and at most eco-anarchist groups were already conspiring who share our hatred. But they don’t focus on prisons, as is well known. Landskron’s murderers never took responsibility for the attack, so much was their shame at violating their standards of the moral of attack.

This indiscriminate attack – let’s call it what it is – was a great SIN of the action group in question. Gallons of ink and saliva of anarchist morality burned that marginal youngster, who we recognize as one of the worst results of this rotten civilization, and, we could even call him a “victim”.

The anarchists kept quiet! They didn’t utter a peep about his death, there was no communique asking for forgiveness or explaining why they didn’t hit they intended target, as was the case with the prisoners of war Juan, Nataly, and Guillermo, to justify why they indiscriminately attacked a bus station.

Even less likely was the existence of a communiqué saying, “yes, we did it, it was an accident.” They hid their snouts out of fear of the cops. They were afraid to end up like savages without anarchist morality. Look at them killing the last victim of the system!

So now that it is all the style to threaten an anarchist war against the Eco-extremist Mafia, snitching included, we gave some clues about these nuns to the friends and family (some of them criminals) of Sergio Landskron, so that they’ll know who to shoot and stab to get even. They’re looking in freed squats around site of the indiscriminate attack and they’ll know who took their son-uncle-brother from them. They’re squats full of shitheads who have gotten out of the explosives game because of this anarcho-Christian sin, but we know that they have this hidden sin on their chest and it won’t be forgotten anytime soon.

Do the moralists consider this snitching too? It’s all the same to us, it’s not for nothing that we are egoists, criminals, and amoral. But let it be known, what we have just stated is just one demonstration that we know quite well those behind certain things, we know where the campaign in Chile against eco-extremism comes from. We thus state that if they continue with this pathetic campaign they shouldn’t be surprised when we respond.

In their anarcho-civilized morality, killing that Landskron kid was a sin so great that the Chilean anarchist movement kept quiet out of shame. They shouldn’t criticize the Tendency with their moral standards, since we aren’t up for being judged by their crooked scales. More than that, people will see that the emperor has no clothes.

Prowling Port Changos (ITS-Chile)

 

(Chile) Trigésimo noveno comunicado de ITS: A los moralistas asesinos de Landskron

Comunicado número 39 desde uno de los nuevos grupos de ITS en Chile, arrojándose al cuello de los difamadores humanistas.

¡Adelante con los proyectos criminales dentro y fuera de ITS!

¡Muerte a los humanistas de cualquier tipo!


Saliendo al paso de las últimas críticas y contra-críticas que las monjas anárquicas han escupido a la gente que adhiere a nuestra tendencia eco-extremista o a los afines nihilistas… y queriendo defender a los “compas” anárquicos que viven en Chile como nosotros, queremos manifestar algunos puntos irrefutables para matizar un poquito el debate.

Queremos hablar de un “grupo de afinidad anarquista insurreccional tensionador”, o como quieran llamarle, que hizo suyo el ataque amoral indiscriminado. ¡AL FIN ENTRARON EN NUESTRA LOCURA! No, más bien hace rato y ahora quieren salirse.

Corría el año 2014 y su objetivo al parecer era una oficina de los funcionarios de las cárceles chilenas (convenientemente sin ocupantes). Eso se cree, porque no está claro qué pensaban chamuscar. Lo cierto es que dejaron una mochila con un artefacto explosivo tirada en la calle. No pusieron la famosa guardia anarca de la moral que busca no herir a inocentes.

Y la cagaron dentro de sus estándares. Porque fueron los primeros anarquistas indiscriminados. Un joven drogadicto llamado Sergio Landskron recogió la mochila y murió a causa de la explosión. Enterarse de ello de seguro los hizo caer de su bicicleta, vomitar sus hamburguesas veganas y rezarle a San Bonnano o a Sor Bakunin pidiendo la expiación de sus culpas.

Bajo los parámetros morales de estos llorones, poco menos que ITS ya estaba en Chile en 2014. No podían ser anarquistas, ¡montaje! Gritaron todos.

Pero sabemos que no, porque la Mafia no es anticarcelaria, y a lo más estaban conspirando los grupos eco-anarquistas que comparten nuestra forma de odiar. Ellos no se enfocan en carceleros, como podrán saber ya. Los asesinos de Landskron nunca reivindicaron el ataque, así con la vergüenza por violar sus estándares de la moral del ataque.

Ese ataque indiscriminado –no nos engañemos- es la gran CULPA del grupo de acción en cuestión. Kilos de tinta y saliva de la moral anarquista se quemaron junto al joven marginal, que reconocemos como uno de los peores resultados de la civilización podrida e, incluso, podríamos llamar “víctima”.

¡Se quedaron callados los anarcos! No dijeron ni pío de su muerte, no hubo un comunicado pidiendo disculpas o explicando por qué le dieron a quien no querían darle, como fue con el comunicado que sacaron los presos en guerra Juan, Nataly y Guillermo para justificar por qué fueron indiscriminados al atentar contra la estación del metro.

Mucho menos iba a existir un comunicado diciendo “sí, lo hicimos, fue un error”. Escondieron sus mucitantes hocicos por miedo a la cana. Miedo de quedar como salvajes sin moral anarquista. ¡Mira que matando a la última víctima del sistema!

Ya que últimamente está de moda la amenaza de guerra anarca contra la Mafia Ecoextremista, sapeo incluido, les tiramos algunas señas de estas monjas a los familiares y amigos -algunos de ellos delincuenciales- de Sergio Landskron que ya saben a quién cobrarle con balas y sables. Busquen casas “liberadas” alrededor del lugar del ataque indiscriminado y sabrán quién les quitó a su hijo-tío-hermano. Son casas llenas de cagones que en la actualidad se salieron de la tensión explosivista por la culpa anarco-cristiana, pero ya sabemos que tienen su pecado escondido y no se olvida tan pronto.

¿Consideran los moralistas “Sapeo” también lo que acabamos de decir? Nos da lo mismo, no por nada somos egoístas, criminales y amorales. Pero que se sepa bien, esto que acabamos de decir es sólo la muestra de que sabemos muy bien quienes están detrás de algunas cosas, sabemos desde dónde se ha gestado la campaña en Chile en contra del eco-extremismo, y sentenciamos, si continúan con esa patética campaña que no les extrañe que obtengan respuestas.

En su moral anarcocivilizada matar al muchacho Landskron es un pecado tan pero tan grande, que todo el movimiento anarquista chileno se quedó mudo de vergüenza. No vengan a criticar a la Tendencia con sus estándares moralinos, porque no estamos para sus negras y chuecas varas. Más aún, porque salen trasquilados.

Changos Merodeadores del Puerto (ITS-Chile)

*La palabra “Changos” no se refiere a los monos, sino a un grupo de nativos originarios llamados así en el sur del continente.

(es) El Nihilista Inhumano

Traducción del texto en italiano “Il Nichilista Inumano”, tomado del trabajo editorial “Inumano” escrito por el criminal y afín de sangre Orkelesh, editado por “Casa Editrice Ferox”.


Soy Nihilista y Terrorista.

Nos rompemos los huevos, tú humanista, cerdos del terreno del nirvana.

Mi Tendencia es inhumana y ferozmente amoral.

Animal cruel, vamos a poner bajo tierra la clemencia y la misericordia de estos cerdos heroicos.

Nos movemos, Clan de Sangre, y absorbemos la bondad y la disposición a la sonrisa “tirada”, en donde la vida, es generalmente reconocida.

Soy Nihilista y Terrorista.

Me place repetirlo, y repito que soy cruel ¡Voy a experimentar, sentir la emoción mortal, comprender dónde está, y golpear!

¡Si! En este mundo de mierda, descolorido y cálido.  ¿Cálido? ¡Ajajaja!

La “cosas y la personas” no existen, ¡no!

Camino por las calles, cuyo olor, hoy, del asfalto, fresco, huele al lamentable paso del hombre aterrorizado.

Lo siento, sí, lo siento, también, ya lo he expresado, y lo repito: ¿cuánta y qué paranoia pasiva tienes tú?

Mi “paranoia” es mi animalidad, atroz y siniestra, inocuo, siento indulgencia y la falsa espontaneidad terrenal.

¿Cuantos, de ustedes humanos, se mantienen en la “tierra”?

Lo oculto, mi sendero profundo y oscuro, se une a mi feroz modus operandi.

Quiero y pretendo destruir, aquel límite de conciencia.

Ah, ¿mi conciencia?, ¿o es solo un postulado de la “verdad”, la respiración de la normalidad, dentro de mí?

Me muevo sensible, una percepción que a veces falla a “costo”, porque estoy impulsando un deseo lacrimógeno:

Siento dentro de mi nariz, huele a sangre, pica, apesta, expresa un sentido de distopía.

Soy Nihilista y Terrorista.

No, no leo el síntoma perceptivo del hombre común.

No, odio y siento una ambición salvaje en la destrucción de este mundo y de la especie humana.

Un acto, un solo y único acto, con resentimiento ardiente, a aniquilar en su momento, fugado, expulsando la rarefacción de mi conciencia.

Sí, sí, expulsemos la concienzuda visión mortal, les digo a los Fraternos de Sangre… ¡Destruyamos: al “gentil”, clemente, dulce, humano, bueno, compasivo, generoso, indulgente, magnánimo, misericordioso, apacible, manso, cariñoso, suave, tierno, amoroso, benevolente”…!

¡Somos Nihilistas Inhumanos!

(Chile) Los demonios nocturnos del 11 de septiembre

Desde Nomen Nescio las últimas noticias sobre la delincuencia generalizada con el pretexto político.

¡Ánimo Delincuencia!


Es un 11 de septiembre más y en las tierras sureñas de América la delincuencia se apresta. Se conmemora un año más de un hecho trágico e histórico para el país entero. Algunos en esta fecha celebran alegremente, acompañados del himno patrio recuerdan con orgullo a su “dios”. El otro bando marcha, lleva flores y llora sus perdidas.

Pero aquí no estoy para referirme a ninguno de esos bandos enemigos, no, estas palabras y esta nota de resumen van para los que le dan al delito. A esos que sin importarles realmente lo que paso hace más de 40 años, a la delincuencia común y silvestre, aquella masa “amoral” que aprovecha las oscuras noches para desatar sus monstruos internos, llevando el caos a las calles de Chile. A esos que cada año alejados de las idealistas y consientes ideas siguen aprovechándose de los ilusos que sueñan con la libertad, la igualdad, la paz, etc.

Es así como estos aprovechan esta noche para que reine el terror. Este 11 no ha sido la excepción, la violencia se ha desatado mágicamente a lo largo de todo el territorio. A las ya clásicas barricadas incendiarias que calientan el asfalto se le suman las contundentes ráfagas de disparos que hacen cagar de miedo a la policía, periodistas y a la población. Es en donde aparecen las piedras, bombas de pinturas y cocteles molotov. Los cortes de luz generalizados ayudan al caos. El fuego no solo permaneció en las barricadas, sino que esta vez y como de costumbre también calcino autos y buses. Los saqueos no pueden estar ausentes, la falta de moral en los malhechores hace que roben incluso a sus vecinos.

Así es como entrada bien la madrugada las barricadas se apagan, los demonios vuelven a dormir, algunos esperan a la próxima fecha, pero otros deciden cualquier día hacer su “11”, sacar sus demonios cuando menos lo esperen y, estos son los más peligrosos…

¡Animo delincuencia!

¡Caos antisocial para la civilización!

¡Por la muerte de moral que inhibe las conductas salvajes!

-Espíritu Tanu

-Barricadas:

-Autos en llamas:

-Saqueos:

-Bus quemado:

VIDEO:

http://rudo.video/vod/oTQdnn02jS/skin/simple/o/MjAxNy8wOS8xMS1kZS1zZXB0aWVtYnJlLWVuLXN0Z28tNzMweDM1MC5qcGc

(AMÉRICA) LO SALVAJE SE MANIFIESTA CON VIOLENCIA INDISCRIMINADA

Tomado de Nomen Nescio, sumándonos a la celebración por el Caos reinante ante las manifestaciones de lo Salvaje.


Diferentes zonas de América se ha visto sacudidas violentamente por gigantescos huracanes durante las últimas semanas, tanto las islas del Caribe como varios estados de Estados Unidos y México han sido golpeadas por estos fenómenos naturales que han dejado una hermosa desolación, pérdidas millonarias y lo más importante, muertos y desaparecidos.

Los gobiernos ahora tienen una amenaza mucho mayor que sus pleitos trasfronterizos, la Naturaleza Salvaje se ha manifestado indiscriminadamente y ha demostrado la fragilidad de la pútrida civilización.

Los multitudinarios cortes de luz, las enormes inundaciones, las carreteras colapsadas, aeropuertos cerrados, en sí, la infraestructura en general de las urbes y fuera de ellas han sufrido graves golpes ante la fuerza de estos huracanes.

Como si no fuera suficiente el pasado 7 de septiembre, un terremoto de 8.4 grados richter se ha manifestado a media noche en México y Guatemala. El salvaje movimiento telúrico tumbó edificios y casas, la tierra se abrió inesperadamente, se presentaron explosiones de condensadores de energía, el terror se apoderó de las mentes de los híper-civilizados que corrían y se refugiaban mientras sus edificaciones caían sobre sus cabezas, se registraron más de 70 muertos durante los pocos minutos que lo Salvaje se dejó sentir violentamente sobre la civilización.

Algo que causó sorpresa durante el terremoto fueron las luces que se apreciaron en el cielo, luces que ya algunos le han dado explicación científica, para nosotros, aquellas bellas luces son la representación del Caos, la presencia de lo Desconocido azotando con su violencia a aquellos que no escuchan ni ven el llamado de lo Salvaje.

Para aquellos que piensan que la humanidad es el centro del universo, lo Desconocido les está haciendo recordar que no son nada, que con un simple soplo de destrucción, la Naturaleza Salvaje les puede arrebatar fácilmente sus miserables vidas.

¡Hermanos y hermanas, alegrémonos y festejemos los embates del Cataclismo Salvaje!

EL ECO-EXTREMISMO EN ESTADOS UNIDOS

A propósito de la campaña contra el eco-extremismo y la pelea en la feria del libro anarquista en Seattle.

El principio

Es sabido por muchos, que los escritores y propagandistas en Estados Unidos que se identifican con la Tendencia del Eco-extremismo, han ido en aumento durante estas últimas lunas, tanto así que han sido ya varios proyectos que se conforman en aquellos territorios en donde los nativos más aguerridos compartían entornos con los búfalos, las águilas, los alces, los osos, los salmones, etc.

Las tierras del norte del continente americano están siendo ganadas por la Tendencia que se aleja del humanismo político y escupe burlonamente a los valores civilizados híper-morales.

El primero en difamar esta Tendencia es muy popular en los círculos anarco-primitivistas, Juan Zerzan fue quien se abalanzó en contras de esto desde que, incluso, no hubiera más propagandistas que el teórico Chahta-Ima. Zerzan encontró desde el principio una amenaza en el eco-extremismo al darse cuenta que si esto seguía avanzando, pronto sus tontas y políticamente correctas teorías se verían en serios problemas, y eso pasó.

Fue por eso que en su radio por internet (Anarchy Radio), Zerzan se desvivía vomitando infamias en contra de Reacción Salvaje (en su momento) para previamente criticar con una vara más estricta los actos y palabras de ITS en su fase de internacionalización.

Muchos se le fueron uniendo como sus patéticos perros de la revista Black and Green Review, y algunos cuantos “haters” de escritorio con mentalidad de adolescentes que deambulan en los pasadizos virtuales de Anarchist News.

Era obvio que los seguidores del humanismo a ultranza se manifestaran en contra de las incorrectas palabras y los “atroces” actos de ITS en México, Argentina, Chile y Brasil. Asustados se decían al oído “-Espero que ITS no llegue a Estados Unidos”, y eso fue lo que pasó, ITS no ha llegado a Estados Unidos, pero (aquí está el “pero”) poco a poco fueron llegando los más emblemáticos teóricos eco-extremistas que levantaron proyectos editoriales y que pusieron en circulación sitios web que reproducían el discurso en contra del progresismo humano.

Un desarrollo único

El fenómeno del eco-extremismo en Estados Unidos no puede ser comparado con ninguno otro, no puede ser comparado con el desarrollo que se dio en México o con lo que se está dando en Chile (por mencionar un par de ejemplos), no, el eco-extremismo en tierras norteñas ha ido en aumento y ha encontrado tierra fértil al toparse con las raíces salvajes que dejaron los sabios nativos en esos territorios, su crecimiento se debe también a la práctica heredada de los ecologistas radicales de antaño, que sin duda, sus contribuciones en su momento han influenciado a buena parte del eco-extremismo norteamericano; aparte de esto, la Tendencia se ha topado con un movimiento anarquista totalmente hipócrita, que vive inmerso en una doble moral bastante asquerosa, muchos de los que ahora se sienten atraídos por la Tendencia, se han cansado de los lineamientos políticos de izquierda y han ido a formar parte de las filas de los “inhumanistas” pese a las lloronas críticas de los mismos anarquistas.

Una campaña en contra

Pero este desarrollo único no puede seguir sin que existan complicaciones.

Desde 2016, ITS ha ido escalando su violencia en contra de diferentes objetivos, tanto así que al día de hoy el grupo terrorista en México ha asesinado a 6 personas, enumerando, un estudiante del IPN (mayo 2016), un trabajador de la UNAM (junio 2016), el vicerrector del Tec de Monterrey (febrero 2017), dos excursionistas (abril 2017) y una ex-universitaria de la UNAM (mayo 2017), encima, ITS se ha internacionalizado contando con más de un grupo activo en Chile, Argentina y Brasil (de momento), estos grupos han cometido atentados explosivos e incendiarios de consideración, han realizado amenazas de bomba y han generado movilizaciones policiacas importantes durante el último tiempo. Los grupos de ITS se han topado con la complicidad de otros grupos terroristas que se dejan ver su simpatía en diferentes partes de Europa. Todo este frenético avance hace que los grupos e individuos que nada tienen que ver con actos ilegales les llegue parte de la responsabilidad al compartir una Tendencia.

Y es que, el eco-extremismo que se había distinguido desde un principio por el uso de la violencia explícita implementada por los miembros de ITS y otros grupos de manera selectiva y/o indiscriminada en América Latina, en un momento específico comenzó a tener escritores que aportaban con reflexiones y estudios de manera teórica en Estados Unidos, era obvio que aunque el país del norte no tiene grupos de ITS registrados, estos se vieran afectados por las acciones de los grupo en países hispanohablantes.

Atassa y LBC

Este desarrollo en la Tendencia a nivel internacional, dejando de lado el contexto por el que pasa Estados Unidos con su nuevo presidente y con las hordas de descerebrados supremacistas tomando las calles, se ha topado con un movimiento de izquierdas que tildan todo lo que no les parece de “fascista”. Y es ahí cuando comienza la campaña en contra del eco-extremismo liderada precisamente por activistas gringos, los cuales han llenado sus sitios web de críticas infundadas, vagas e idiotas en contra de esta Tendencia que cada día se vuelve más fuerte.

La primera señal que tenemos para fundamentar esto es la publicación de la Revista Atassa, que si bien, el primer número fue un tremendo golpe para los difamadores humanistas evidenciando la llegada del eco-extremismo a Estados Unidos, el segundo número será un verdadero terremoto para esos mismos difamadores de la Tendencia.

La casa editorial “Little Black Cart” (LBC), se ha encargado de lanzar y difundir la revista, la campaña de los anarquistas en contra del eco-extremismo se ha centrado en difamar a sus integrantes diciendo que LBC tiene nexos con ITS, algo completamente estúpido, lo cual que deja ver la sucia jugarreta que implementan estos enfermos izquierdistas que no saben cómo detener el avance de la Tendencia en sus zonas.

Seguramente en sus reuniones, con sus espaldas encorvadas, frotándose suavemente las manos y mirándose de reojo dicen:

-¿Cómo es que vamos a detener a los eco-extremistas?

-Digamos que la casa editora LBC y los escritores de Atassa tienen nexos con ITS, y seguro que el FBI llegará a detenerlos y registrará sus casas, así muchos de ellos dejarán de contribuir con esa tendencia diabólica.

-¿Pero eso está permitido en la moral anárquica?

-¿la moral que?, ¡aaahh, esa moral!, deja eso de lado ahora y clamemos porque la justicia detenga a esos locos, todo sea para seguir trabajando por un mundo mejor lleno de risas, baile y okupas.”

Que patéticos, los mismos anarquistas que se dicen contrarios al Estado y sus instituciones, ahora claman porque ese mismo Estado junto con sus instituciones se “encarguen” de los detestables eco-extremistas activos en su país. ¡Pero a qué nivel de sinvergüenza han llegado estos progresistas modernos!

A todo esto, la campaña contra lo nuestro se hace cada vez más insistente por parte de una mujer con el pseudónimo de “Scott Campbell”, ésta en uno de sus textos más recientes pone en duda la efectividad de la Interpol, clamando por la detención del teórico eco-extremista Abe Cabrera.

Como se sabe, Cabrera ha trabajado desde hace tiempo de manera pública participando en radios, escribiendo interesantes reflexiones, grabando audios y videos en donde hace manifiesto su sentir con la Tendencia (no por nada es el jefe editor de la Revista Atassa), llegándolo a considerar por muchos como un fiero defensor del eco-extremismo sin miedo a pagar las consecuencias legales que acarrea eso. Cabrera es sin duda el que lleva las riendas del proyecto eco-extremista en su parte teórica en el norte del continente, se valora grandemente su persistencia y su dedicación.

El merecido ahorcamiento de Seattle

La escalada en la campaña en contra de los eco-extremistas y sus aliados en Estados Unidos, por pura lógica iba a tener que llegar a un punto de no retorno. Esto acaba de ocurrir ya, el 26 de agosto durante una feria del libro anarquista en Seattle, los individuos que representaban el sello editorial LBC tuvieron un altercado con un par de anarquistas que de manera altanera llegaron a reclamarles por la publicación del segundo número de la Revista Atassa, próxima a ser lanzada, al parecer uno de los anarquistas rompió un ejemplar de la Revista Atassa esperando a que su acto no tuviera consecuencias pero se equivocó, uno de los integrantes de LBC se lanzó directamente al cuello de este anarquista tirándolo al suelo y ahogándolo, ventajosamente un segundo anarquista intervino con golpes, a lo que otro miembro de LBC golpeó al segundo y al primer anarquista varias veces en sus cabezas, para después ser separados por la multitud para después, ambos grupos ser expulsados de la feria del libro.

Este hecho al parecer ha desatado la crítica de un sector importante de anarquistas en Estados Unidos que acusan a los aliados de LBC de provocadores, sabiendo que los que comenzaron con el pleito fueron los anarquistas y que los de LBC sólo respondieron como cualquiera lo hubiera hecho. Y es que el asunto con LBC es que no es un sello editorial que se dedica a publicar sólo material eco-extremista, no, podemos decir que un 90% de su material es de carácter anárquico, un 9% es material comunista y solamente un 1% es material eco-extremista y nihilista. Al parecer, a muchos anarquistas se le ha olvidado el importante papel que ha tenido LBC en la difusión de sus ideas, o no les importa porque ahora están lo suficientemente enojados como para detenerse a pensarlo.

De cualquier forma, los incidentes entre eco-extremistas y sus aliados con los anarquistas izquierdistas seguirán en Estados Unidos, de eso estamos seguros.

Desde Maldición Eco-extremista queremos alentar a la continuidad de la teoría de esta Tendencia en Estados Unidos, que sepan los teóricos de aquellos territorios que desde muchos lugares de Latino América seguimos su trabajo y valoramos que sigan así, aun sabiendo que tienen literalmente a una gran mayoría del movimiento anarco-llorón en su contra junto con las agencias de investigación: ¡FUERZA!

¡Con lo Desconocido de nuestro lado!

¡Animando a las bombas contra los difamadores anarquistas en América Latina!

¡Nudillos enrojecidos contra las cabezas de los anarquistas en Estados Unidos!

Maldición Eco-extremista

(es) Lo extraño

Traducción de “The Stranger” de Antisocial Evolution.


‘¿A quién amas más, hombre desconcertante, dinoslo: a tu padre, tu madre, tu hermana o a tu hermano? ‘
No tengo padre, ni madre, ni hermana, ni hermano.
‘¿A tus amigos?’
Ahora estás usando una palabra cuyo significado para este día me sigue siendo desconocido.
‘¿A tu país?’
No sé en qué latitud eso miente.
‘¿A la Belleza?’
Yo la amaría de buena gana, si fuera una diosa e inmortal.
‘¿Al Oro?’
Yo lo odio como tú odias a Dios.
-¿Qué es lo que más te gusta, extraño?
“Me encantan las nubes … las nubes pasajeras … allí … allí … las maravillosas nubes!”

Charles Baudelaire

(es) Notas sobre la extinción

Traducción del texto “Notes on extinction”, escrito originalmente por Abe Cabrera.


La extinción es la gramática de la civilización tecno-industrial. Es como llegó a ser lo que es, y la extinción es lo que la sostiene. Es como si creara vida con el fin de simplemente destruirla. Esto va desde campos del agro-negocio, a fetos abortados, hasta pueblos enteros que han sido borrados en nombre del “progreso”. Si el nihilista pasivo puede arrojar la acusación de que la naturaleza es indiferente a las criaturas que hace nacer, lo que es aun más seguro es que la civilización Europea Cristiana (en particular) ha tomado a pecho esta premisa y ha operado con ella a un ritmo acelerado y exagerado. Aquello que a la naturaleza le lleva millones de años crear, formular y desarrollar, la civilización puede sacárselo de encima en una tarde. Todo nuestro modo de vida es alimentado por los cadáveres de animales muertos millones de años antes de que la primera sombra de un ancestro humano honrara la faz de la tierra.

En el eco-extremismo, la necesidad/propiedad/simetría de la extinción humana es la base del ataque indiscriminado. Es discutible si el ataque eco-extremista es alguna vez “indiscriminado” en un sentido absoluto. Porque para ser verdaderamente indiscriminado, uno quizás necesitaría ni siquiera levantarse de la cama y disparar un proyectil por la ventana hacia una calle adyacente. Todos aquellos ataques que no sean de esta naturaleza exacta requieren planificación, reflexión, preparación, etc. Ahora, donde uno discute que el ataque eco-extremista es indiscriminado es en la elección de la víctima. Porque a menudo puede resultar que quienquiera que esté cerca o en la “línea de fuego” sea quien sale herido, cuando esto no era intencionado. De nuevo, aún no nos libramos de la ciénaga ética incluso si hemos decidido quién es culpable o inocente. De hecho, condenas exhaustivas a gente e incluso a su propiedad son casi tan viejas como la civilización misma. Vayamos a nuestra confiable Biblia. En el bien conocido relato de la caída de Jericó, está escrito:

Cuando sonaron las trompetas, el ejercito gritó, y al sonido de la trompeta, cuando los hombres dieron un fuerte grito, la pared colapsó; por lo que todos cargaron directo hacia adentro, y tomaron la ciudad.

Consagraron la ciudad al Señor y destruyeron con la espada todo ser vivo en ella; hombres y mujeres, jóvenes y viejos, ganado, ovejas y burros.”

Esto no es un evento único en las Sagradas Escrituras: El Pueblo elegido por Dios dejó ciudades devastadas como si fuese una cuestión rutinaria, e incluso fueron castigados por Dios por ser compasivos con el ganado.

Por supuesto, la gente no será particularmente persuadida al mencionar la historia antigua, así que iremos al grano. El tema de la civilización no es un tema de moralidad sino de números. No es un problema filosófico sino más bien un problema matemático y físico. Si puedes superar a tu enemigo en número, eventualmente debe sucumbir. Muchas guerras han sido guerras de agotamiento donde el bando tácticamente superior fue derrotado por ola tras ola de enemigos siéndole arrojados. Esto pasó en la guerra civil Estadounidense, las guerras Indias Estadounidenses, la guerra de liberación nacional de Vietnam, etc. etc. A menudo no es una cuestión de ser capaz de ganar, sino de ser capaz de soportar derrota tras derrota tras derrota hasta que el enemigo no pueda pelear más. La culpa o inocencia en este paradigma es irrelevante: la presencia misma de cuerpos (hombre, mujer, niño, o incluso una bestia de carga) es suficiente incursión como para garantizar su destrucción sin escrúpulos.

Eso está bien para los tiempos incultos del pasado, pero el presente ha aprendido su lección humanista, ¿verdad? Bueno, no exactamente. Sin siquiera tener que recurrir a Stalin o Mao y los millones que tuvieron que morir en el proceso creado antisépticamente de “acumulación de capital primitivo”, anula incluso al izquierdista más anti-autoritario, y encuentra a alguien que cree que está bien si, por ejemplo, un grupo insurgente vuela en pedazos una heladería llena de niños en nombre de la “liberación nacional” siempre y cuando el colonialista lo haya hecho primero:

Así que al final, no importa si algunos millones mueren, o si niños son volados en pedazos, o si unas cuantas monjas son violadas por revolucionarios. Una causa justa cubre una multitud de pecados… excepto para las víctimas de la causa justa. El tema sobre lidiar con vidas humanas es que no es un juego de números, al menos para el híper-civilizado. Mientras que muchos podrían decirle adiós a las atrocidades del pasado, nadie se está ofreciendo de voluntario para las atrocidades del futuro, precisamente aquellas atrocidades que serán requeridas para un mejor mañana. Todos quieren ser rey, nadie quiere ser el campesino que paga impuestos para apoyar al rey en su excesivo estilo de vida. Todos quieren jugar, pero nadie quiere invertir en el juego.

Ni deberían querer hacerlo, porque el juego está arreglado. Eso no detiene a los soñadores, los revolucionarios, los conservadores, etc. de ofrecer como “voluntarios” a las futuras generaciones y a gente que no conocen a la ardua tarea de forjar un mejor mañana en el cual salgan más o menos ilesos. Las visiones de un mejor futuro son agradables mientras puedas confiar en los esfuerzos de otras personas para llevar a cabo tu vision por ti. Por supuesto, esperar que la gente haga esto es tonto, pero eso no detiene al soñador revolucionario.

Saltar de estas observaciones a la conclusión de que “por lo tanto, todos los humanos deben extinguirse” puede ser correctamente señalado como un reductio ad absurdum. Solo porque nadie tenga la culpa no significa que todos tengan la culpa, o que la culpa siquiera exista.

Por lo tanto, ninguna medida disciplinaria o incluso ningún lenguaje disciplinario está justificado. Quizás esto tiene un propósito, pero déjennos ponerlo de otro modo: el ideal humano (forma) no podrá tener nunca el huésped físico apropiado (materia) para realizarse a sí mismo. La forma siempre es un fantasma, merodeando sobre la hirviente masa de material humano crudo. La humanidad nunca podrá ser motivada por un ideal, nunca podrá ser unida a un plan ético orgánico que pueda conformar sus acciones colectivas hacia un mejor futuro. En otras palabras, la humanidad como un todo es un zombie colectivo, algo que se topa con el aspecto de la vida pero en realidad está constantemente al borde de volar en pedazos por la falta de cualquier inteligencia o voluntad colectiva definida. Podemos hablar de acción colectiva global, pero es en su mayoría retórica vacía. El problema es de una escala divina pero los medios para abordarlo son demasiado humanos.

Así que a pesar de lo que uno podría pensar sobre sus partes, el humano como una categoría universal es un fenómeno endeble y fugaz. Pero de nuevo, déjennos regresar al apartado de arriba: el problema real con los humanos no es que no son lo suficientemente inteligentes, sino más bien que hay demasiados de ellos conectados de una forma desordenada por las comunicaciones y transportes globales. El problema no es un director ejecutivo o mil políticos o un millón de policías. El problema son siete mil millones de personas con sueños y aspiraciones y grandes expectativas para sus hijos… que solo pueden llegar a expensas de otros seres en el planeta. El problema son los valores de la humanidad por el bien de la humanidad, humanidad como un sistema cerrado, humanidad como el imperativo categórico. Siete mil millones de anarco-primitivistas traidores a la especie serían inferiores a una humanidad constituida solo por diez ejecutivos de Monsanto. Tus sentimientos, opiniones, creencias y acciones no cuentan. Básicamente, lo que cuenta es tu sola existencia animal, porque es parasitaria e injustificable. A menos que tu existencia particular pueda convencer a siete mil millones de personas de cometer suicidio colectivo, dejando quizás solo un puñado de homo sapiens viviendo en la Tierra como un animal entre otros, no eres distinto a cualquier otra persona.

Por supuesto, puedes decir que esto solo se aplica a la civilización Europea (post-) Cristiana híper-civilizada, pero ¿estamos realmente tan seguros? Fuera de los interminables debates sobre si el hombre acabó con la megafauna en las Américas y Australia, sabemos por seguro que el hombre acabó con el moa, un gran ave no voladora nativa de Nueva Zelanda que fue extinta a menos de 150 años de que los humanos colonizaran esas islas (bastante antes de que los europeos llegaran). El problema con las cosas que suceden es que siempre tuvieron el potencial de suceder, ceteris paribus. Incluso si algunos humanos (¿la mayoría?) nunca llevó una especie a la extinción, lo han hecho, y siempre tienen el potencial de hacerlo. Eso no es una declaración de culpa sino una declaración de hechos. Así como decir que un perro es capaz de atacar a un niño no es un juicio moral sobre el perro: es una declaración de la realidad de la situación.

Quizás el verdadero problema ético detrás del ataque indiscriminado no es uno sobre la asignación de culpa, sino sobre distinguir si la inocencia siquiera existe en este contexto. Siete mil millones de personas no viven sus vidas siendo inocentes o culpables de nada. Su modo por defecto es “ocupándose de sus propios asuntos”. Son prescindibles, no saben lo que hacen. A ese nivel, sus vidas están más que nada desprovistas de contenido ético discernible. E incluso en situaciones donde la gente se “preocupa”, a menudo roban a Pedro para pagarle a Pablo: Viven parte de sus vidas de un modo no ético para sustentar una fachada ética en alguna otra parte de sus vidas. La conclusión es: si no quieres ese bosque talado, o ese piso oceánico taladrado, o ese río contaminado, no tienes que mirar lejos para ver de quién es culpable. Tú lo eres, tus amigos lo son, aquellos a quienes amas lo son. ¿O tú y ellos comen solo aire y viven en chozas hechas de ramas de arboles nativos? ¿ O te tratas a ti mismo con plantas locales cuando estas enfermo, o chequeas tu e-mail usando solo un arco de fricción (NdT1) de madera? Si (por tus acciones, no tus palabras) no te importa la Naturaleza Salvaje, ¿por qué deberías importarle a ella? Por qué deberías importarle a alguien?

La vida humana no es ni nunca podrá ser heroica, ética, noble, ni ninguna otra de lo que apunta a ser. Puedes esperar poco de ella, y no es eterna. Aquellos que siguen defendiendo el humanismo solo desean cerrar filas y defender el poder humano como su propio fin por cualquier medio necesario, pero están defendiendo los medios materiales por los que la supremacía de esa especie es sostenida. El eco-extremista ha llegado a la conclusión de que la única forma de atacar a la supremacía humana es atacar humanos en cualquier grado en que sean capaces. No hacen esto por algún sentido invertido de moralidad, sino por el entendimiento de que la moralidad es imposible, o más bien, no puede hacer lo que dice que hace: Separar el trigo de la paja, la oveja de las cabras y el inocente del culpable. Su ataque es un rechazo a la premisa de que el ideal humano puede gobernar la vida a un nivel ético universal. Es lanzarse hacia lo Inhumano en el Nombre de lo Desconocido, con pocas expectativas en cuanto a logros humanos.

Nota del traductor:

1) Se refiere a un instrumento primitivo utilizado para hacer fuego por fricción.

(es) Nota obligatoria sobre la Misantropía

Traducción de la interesante postura individual del escritor del blog, “On the Nameless” sobre la misantropía.


Parece que ha habido una ráfaga de textos que se acercan recientemente al tema de la misantropía en los círculos en los que me encuentro corriendo. El más reciente, fue publicado en un blog por el editor de la revista Atassa (mucho amor) en su blog Wandering Cannibals. Es un tema que he explorado personalmente también dada la ubicuidad del término en el material con el que me relaciono. El reciente mensaje del editor de Atassa trajo a la mente algunos de los pensamientos que había tomado en mi cuaderno sobre la noción de “misantropía”, y me motivó a tomar algún tiempo para revisar y ampliar sobre ellos más plenamente aquí.

Cuando se trata de la cuestión de la misantropía, me parece que tengo que hacer eco de las recientes palabras del editor de Atassa, “Yo soy un mal misántropo”, al menos en la medida en que el término se utiliza comúnmente. Debo también observar que encuentro que mis propias razones no se alinean perfectamente con las de su autor original. Sin embargo, si soy perfectamente honesto conmigo mismo y dejo de lado las entretenidas retórica retumbante para quizás un análisis más sobrio y teórico, es verdad que realmente no me encuentro alineando con las filas del misántropo, entiendelo.

Para mí, el tema tiene que ver más con lo que me parece el vacío del término “misantropía” en sí, y las consecuencias de un rechazo de lo que el término significa cuando se entiende en ese sentido. Etimológicamente la palabra misantropía se deriva de una combinación del griego misein (“odiar”) o miso (“odio”), y el griego anthropos (“hombre, humanidad, humanidad”, etc. Esto nos da el misanthropos griego, y nuestra misantropía. El odio a “la humanidad”, “al humano”, ” a la humanidad”, etc. Por simplicidad y espacio nos limitaremos a comprender la misantropía como un “odio a la humanidad”. El significante que usamos para denotar la totalidad del hombre en una diferencia que hace en este caso.

El problema para mí está enraizado en un rechazo a la significación del término “humanidad” o cualquier otro tipo de noción universalizante que espera tratar la complejidad asombrosa del ser humano como una especie de sujeto monolítico. Para ser justos, les concederé que la homogeneización del mundo en repeticiones sin fin del mismo arquetipo híper-civilizado hace que sea menos difícil, pero eso no es realmente el punto. El punto es que si rechazamos la abstracción “humanidad” cuando se santifica en el cambio de progreso por los humanistas y sus filas, entonces no llegamos a dar la vuelta y usar la misma abstracción porque encaja con nuestras propias predilecciones anti-humanistas . Si no hay “humanidad” para el anarquista social o el comunista entonces no hay “humanidad” para el odio del misántropo excepto dentro de los confines espectrales de nuestras facultades noéticas. Uno no puede odiar una abstracción vaga, sólo individuos reales. Y por lo tanto, si no es posible en realidad odiar a un universal, o tal vez debería decir que no es realmente razonable dada la vacuidad de su contenido, entonces el término es, al menos, cuestionable. Más bien que un pensamiento que realmente significa algo real, termina siendo más como un florecimiento retórico usado para señalar un odio profundamente asentado para el orden existente (un sentimiento con el que no estoy en desacuerdo incluso si encuentro su expresión “misantrópica” cuestionable a veces) en una especie de rechazo despreocupado del revendedor que se niega a abordar la sutileza real y el matiz del mundo colgando su negación en una abstracción sin sentido.

Y para mí el término “misantropía” no significa mucho. No pongo mucho en ella, ya que realmente no parece expresar algo que resuena conmigo, mucho de la misma manera que soy a menudo ambivalente hacia el uso del apodo “nihilismo”. Es algo que simplemente no significa mucho para mí o parece describir la forma en que realmente pienso o siento de una manera muy cuidadosa o matizada. No me encuentro vagando por el mundo odiando a cada ser humano que me encuentro o incluso a todo lo que el ser humano es, y por eso encuentro la idea de aceptar una narrativa totalizadora de odio como “misantropía” intelectualmente perezosa e inaceptable. No compré ese algo tan complejo, variado y matizado como el ser humano puede ser tratado tan fácilmente, puesto a un lado después de tales golpes anchos. Y así supongo que esto me hace “un mal misántropo”, o lo que sea.

Sin embargo, todo esto ha sido dicho, ¿hay un lugar para la “misantropía”, entendido de otra manera? Después de todo, yo mismo he escrito cosas que hacen uso de conceptos como “El hombre”, “la humanidad”, “el ser humano”, etc. Todo lo que probablemente podría ser leído como misántropo en el sentido que he rechazado arriba, y para ser perfectamente honesto, probablemente soy culpable de recurrir a las abstracciones por el bien de los floreos apasionados en el calor de la escritura. Pero la respuesta corta es sí. Creo que existe un lugar para la misantropía como una forma de reflexión, análisis o crítica filosófica que reconoce que la “humanidad” es una abstracción conceptual y que sigue siendo consciente de que se trata de la “humanidad” no como una realidad concreta , ya que no tiene ninguno, sino como esa abstracción en movimiento del ideal humanista, ese (ig) idealismo noble y moderno que arrogantemente ha establecido su ídolo narcisista hecho a sí mismo “Hombre” encima de la gran belleza del todo y profanado la gran belleza de la tierra en el servicio incesante de esta abstracción vacía. Es un rechazo del “hombre” expresado en un conjunto más amplio de postulados epistemológicos y metafísicos que van en contra de los supuestos filosóficos de la iluminación, la modernidad, el humanismo, etc. Este es probablemente el único sentido en el que me encuentro marginálmente involucrado en los círculos “misántropos”. No porque odie a cada ser humano que me encuentre, porque no lo hago, sino porque he venido a rechazar el ideal humanista de la degradación arrogante del todo al servicio de un ser “Humanidad”. Incluso como una abstracción hueca y vacía, es repugnante para mí y se opone a todo lo que encuentro hermoso en el mundo (y me atrevo a incluir aquí incluso al ser humano en su belleza más complicada). Donde mi odio es más prominente es donde esta miseria es más flagrantemente manifestada. En los bosques rotos destruidos por las viviendas decadentes de un mono narcisista, en las montañas aplastadas y toda su vida destruida por juguetes superfluos y lujosos.

Y, por supuesto, esta miseria se manifiesta en las acciones de los seres humanos individuales, y así entiendo el odio de los hombres y comparto los sentimientos que a menudo se expresan en los escritos de las filas de los nihilistas y misántropos. Supongo que al final del día la educación de mi filósofo significa que a menudo pienso que los problemas son más complicados de lo que admitimos y que a menudo merecen un poco más de matices y complejidad de lo que encuentro en la mayoría de los textos. Y por lo tanto, esto a menudo significa que no necesariamente me sienta tan fácilmente atraído con los Nihilistas y Compañia. Sin una fuerte dosis de ojo lateral ambivalente, aunque en mi corazón siento profundamente los mismos sentimientos que ellos. Pero eso está bien, es todo amor.