Tag Archives: REAZIONE SELVAGGIA (RS)

(it) Abbiamo tardato: Reazione Selvaggia in risposta a “Distruggi le prigioni”

Traducción al italiano de uno de los textos de Reacción Salvaje (RS) respondiendo a unos humanistas anti-carcelarios en el año 2015.

Texto original en español disponible en el proyecto cuncluido El Tlatol.

Traducción a cargo de Algol.


Coahuila, 26 Febbraio del 2015.

Leggendo un’intervista fatta dall’anarchico venezuelano Rodolfo Montes de Oca alla rivista di diffusione anarchica- anti-carceraria insurrezionalista “Distruggi le Prigioni” (DP), il gruppo Reazione Selvaggia darà alcune risposte, commenti e osservazioni, con questo non volendo cominciare un dibattito lungo e noioso sulle forme nelle quali ognuno sviluppa i propri progetti violenti contro il sistema. È solo una veloce risposta a quello che ci è sembrato importante, e (ritornando) a ricordarlo, poiché è evidente che dopo tanti comunicati e tanti contributi rispetto alla nostra tendenza terroristica contro il sistema tecno-industriale e la civilizzazione, ancora ci sono persone che non la comprendono del tutto o fraintendono le nostre posizioni individuali.

Detto questo, “diamo volo al filo”:

A. Nuova tappa

Dal primo comunicato di Reazione Selvaggia (RS) abbiamo espresso che la configurazione dei vari gruppi in uno solo era una nuova fase. Velocemente, nuovo in che cosa?

D.P. dà per fatto provato che il nuovo modo di agire- cosa che noi non menzioniamo mai- è la nuova tappa nella nostra lotta contro il sistema tecno-industriale, la civilizzazione ed il progresso, accentrandoci ora nell’agire: nella riappropriazione del sabotaggio come forma di attacco, mantenendo il modus operandi terroristico delle Individualità tendenti al selvaggio (Its).

Questa tappa vissuta in RS, è anche accompagnata (come esattamente ha detto DP) dal modo del discorso, volendo lasciare dietro il passato “kaczinskyano”, e sforzandoci fino ad ora di concretizzare una tendenza distinta, che siamo riusciti a potenziare,è che unica nel suo tipo tanto in Messico come nel mondo.

Vale la pena menzionare che questa tappa si divide in sub-fasi: elencando la prima sarebbe quella della propaganda-minaccia, la quale ha funzionato bene dopo aver emesso il primo comunicato (SI, con tutti gli offensivi mitra!), accaparrando l’attenzione della stampa e il governo federale.

La seconda è stata quando siamo tornati a utilizzare il butano, i tubi esplosivi, l’allarme bomba, il fuoco e le masse per generare destabilizzazione. Siamo tornati alle nostre vecchie, caceras e armi veloci per dimostrare pubblicamente la multi – operatività dei gruppuscoli di RS, cosa che ha funzionato.
La terza è questa, dove entriamo in pieno per dimostrare nella teoria le marcate differenziazioni tra “i kaczynskistas” e gli anarchici insurrezionalisti.

Ci sono altre sotto- facce progettate, che non menzioneremo logicamente per non rovinare la sorpresa.
Cosicché lasciatecelo dire signori di DP, le nuove fasi di un gruppo come RS non è stato come speravate, o non è tanto evidente quanto alcune organizzazioni armate nella storia, alla quale ci hanno abituati.

B. Del Selvaggio

Essendo un pò più chiari, RS divide quello che è Selvaggio in tre parti:

  1. Reale: In termini semplici, il Selvaggio è quello che è lontano, resiste e si mantiene inerte rispetto a tutto quello che è artificiale. Non solo sono la flora e la fauna silvestri, lo sono anche gli ambienti naturali, i deserti, boschi, selve, coste, pianure, etc., gli avamposti di questi, come le grotte, le gole, i mari, i fiumi, le cascate, i pendii, etc. Le manifestazioni e processi di auto-bio-organizzazione nella natura. Anche tutto quello che si trova fuori dalla Terra, rappresenta il Selvaggio, pianeti, buchi neri, galassie, stelle, super nove, satelliti, meteoriti, etc. Gli istinti radicati profondamente negli umani, che resistono all’adozione di certe abitudini iper-civilizzate, sono anch’esso il Selvaggio.
  2. Concetto: In termini più teorici, il Selvaggio come concetto è quello che usiamo nei comunicati, dipinti, messaggi intimidatori verso il nemico, etc., sono il comprendere quello che è stato perso, è quello che si rivendica per non cadere nello stesso gioco di lotte di sempre. E benché il Selvaggio come concetto è già utilizzato da molte persone provenienti da marcate ideologie estranee alla nostra tendenza, per i membri di RS è di vitale importanza mantenere questo termine in maniera fondamentalmente in alto.
  3. Animismo pagano: Anche il Selvaggio è nelle credenze dei membri di RS. Consideriamo l’umano credente di natura, perché dagli inizi di questo lungo viaggio dell’uomo e la donna sulla terra, gli antichi avevano l’essenziale bisogno di crearsi divinità provenienti della natura stessa, cosi come i gruppuscoli di RS mantengono una credenza molto marcata e personale respingendo ad ogni costo il cristianesimo, come lo fecero i nostri antenati.

Cosicché quando i gruppuscoli di RS si pongono dalla parte del Selvaggio, ci stiamo riferendo a tutto quello che è implicato nei tre punti, difendendo la Natura Selvaggia come tale, rivendicando il termine e allargando le nostre credenze pagane attorno alla spiritualità guerriera della natura. Logicamente non siamo selvaggi nello stretto attaccamento alla parola. Quando noi auto affermiamo il nostro essere “selvaggio” o “incivilizzato” facciamo riferimento al Selvaggio solo come concetto. Chiunque abbia raziocinio, sa che i selvaggi non si metterebbero a scrivere lunghi comunicati difendendo le loro posizioni rispetto alla guerra contro questo sistema.

DP dice che i nostri attacchi si sono incentrati nelle città, ma abbiamo reso possibili anche gli attacchi all’urbanizzazione nei boschi, facciamo un computo rapido di alcuni dei nostri atti:

  1. Una cellula del “Fronte di Liberazione della Terra”( la quale è già parte di RS) nell’anno 2010, attaccò con successo la costruzione che deviava l’acqua del fiume Bosque de los Dinamos verso l’urbe, nella Delegación Magdalena Contreras del Distretto Federale. Fino a quel momento gli eco anarchici, fecero scritte minacciose sui macchinari e nel materiale utilizzato, distrussero i pozzi in costruzione e ridussero a cenere tre macchine; i danni furono grossi, e in una delle macchine scrissero “Fuori la civilizzazione dagli ambienti selvaggi.”
  2. Nel 2009, il gruppo “Luddisti Contro l’Addomesticamento della Natura Selvaggia”, (oggi parte di RS) incendiò completamente quattro macchine all’interno delle pianure del municipio di Nextlalpan nello Stato del Messico. I macchinari erano utilizzati allora, per la costruzione della super strada che collega vari stati col DF, chiamato Circuito Esterno Mexiquense, un mega progetto che questo gruppo affrontò in varie occasioni: dal 2009 al 2010 si registrarono più di dieci attacchi, in maggioranza incendiari contro il macchinario, proprietà dell’impresa Carso, leader di detto progetto.
  3. In quello stesso anno, un gruppo d’individui che utilizzarono la stessa sigla riportata sopra (che fanno parte di RS) incendiò e lasciò inservibile una torre di telefonia mobile (proprietà di Telmex) nell’oscurità, nelle colline confinanti il municipio di Atizapán nello Stato del Messico.
  4. Nelle calde montagne alla periferia di Aguascalientes, il gruppo “Circolo Informale di Antagonisti Individualisti” (membri di RS) liberò vari cavalli selvaggi da una fattoria industriale, incominciando così una campagna di attacchi contro i siti turistici e insediamenti urbanistici che minacciavano il Cerro del Muerto. Atti che per varie ragioni non furono mai rivendicati, è che brevemente esponiamo qua.
  5. Nel 2010 un’altra cellula del Fronte di Liberazione della Terra (ora anche RS), appiccò il fuoco a vari macchinari e realizzò una serie di attacchi contro vari obiettivi nel municipio di Coacalco nello Stato del Messico, questo per risposta alla costruzione di abitazioni che invasero il Cerro de Guadalupe, l’ultimo dei posti semi selvaggi di quella zona.

Questi sono soli alcuni esempi rapidi del nostro agire nei boschi, le pianure, montagne e colline. È vero che i nostri attacchi sono stati fatti con più frequenza nelle città, questo evidenzia la misura delle nostre possibilità. La lotta contro il sistema tecno industriale e in difesa della natura è tanto nelle città come negli ambienti naturali, non si incentra solo nella seconda come dice DP.

Riconosciamo la resistenza che hanno i Purépechas nel difendere e morire per i boschi di Michoacán, ammiriamo i ribelli Huicholes che si oppongono con tutti i mezzi, allo sviluppo delle miniere in San Luis Potosí, appoggiamo i Chichimecas che negano la cristianizzazione delle loro native credenze in Guanajuato, appoggiamo ai Mixtecos che respingono ad ogni costo le medicine delle città e preferiscono continuarsi a curare con le piante che raccolgono nella catena montuosa di Oaxaca davanti al rischio di essere segnalati come stregoni, rispettiamo la decisione dei Kiliwa di preferire l’estinzione prima che la loro cultura sia assorbita dalla vita occidentale, esaltiamo la resistenza che distingue alcuni Raramuris nell’essere lontani dalla civilizzazione e mantenere una vita semi nomade nei deserti di Chihuahua. Alla fine, di tutto questo, la lotta contro il progresso e in difesa della terra comprende tanto le etnie originarie che resistono a tutto questo, nei loro ambienti, come a quelli civilizzati che abitano nelle città, è che intraprendono azioni di sabotaggio e terrorismo contro lo stesso progresso. Perché la lotta per la natura non è una sola, variano le strategie, i contesti, le situazioni, i rischi.

Ripetiamo, gli attacchi al sistema e la resistenza davanti a tutto questo sono tanto negli ambienti naturali come nelle città, è un complemento, la resistenza è in entrambi i contesti.

Perché RS non attacca allora la diga alla quale si oppone la comunità di Temacapulín in Jalisco (per esempio)? Attaccare una miniera o qualche progetto urbanistico che ha già storicamente una resistenza comunale, sarebbe grave, perché intervenire in un processo di lotta per la terra e spingere la polizia all’assalto contro queste persone, è di per sé già molto “povero”, rispetto alle bastonate delle autorità. E questo non lo diciamo in un tono morale, bensì piuttosto in maniera strategica e prudente. Per questo motivo i gruppuscoli di RS scelgono bene i loro obiettivi, nella misura delle nostre possibilità attacchiamo il progresso tecno industriale negli ambienti naturali e nelle città.

Faremmo alleanze con paesi e comunità se avessimo l’opportunità di difendere la terra? Certo, essendo cauti e non rivendicandoli naturalmente. Lavorare con la gente delle montagne, non ci crea nessun problema, non lo vediamo come una cosa di sinistra, come già detto erroneamente, un’altra volta, da DP. Difendiamo la nostra individualità ma sappiamo vivere in comunità. Con gli anni, della gente che vive sulle colline, abbiamo imparato l’umiltà e la semplicità, è per questo motivo che RS è ora un po’ più rispettoso di quello che erano prima le Its, sempre se qualcuno l’ha notato.

C. Romanticismo alla RS

DP, attraverso il suo parere, considera romantica la nostra posizione rispetto al Selvaggio, non ci stupisce, poiché questo arriva da persone anarchiche che sanno che le loro utopie sono perfino più romantiche di quello che criticano; un atteggiamento preso dai sentimenti civilizzati di questa società con valori occidentali, togliendo, come sempre, rilevanza ed importanza, quando si rivendicano a favore del Selvaggio e la natura, tacciando “l’antico”, di romantico.

Ricordando: Chi furono quelli che categorizzarono di romantiche le credenze e gli stili di vita nella natura dei nostri antenati selvaggi e nomadi? Sì, i maledetti conquistatori, gli idioti francescani! Non fu uno degli ingredienti per umiliare i nativi? Catalogando di pagano quello che suonava di “romantico” con la natura?
Magari è stato un nostro errore dire che siamo “selvaggi” o “incivilizzati” senza prima menzionare che facciamo riferimento ai nostri indomiti istinti e l’eredità guerriera che portiamo nel sangue; qualcosa che non sottrae credibilità ai nostri atti, ma che senza dubbio suppone una critica verso questi termini venendo da persone come noi, civilizzate.

È stato per questo motivo che da un po’ di tempo (nei nostri comunicati) abbiamo detto e ripetuto che siamo esseri umani civilizzati attaccati al passato primitivo. Persone che con un processo civilizzato di apprendistato, hanno intravisto il problema alla radice e che ora per quella coscienza ottenuta dallo studio, la comprensione, le esperienze e le pratiche, dichiarano la guerra al sistema come lo fecero i nostri antenati selvaggi: continuare la loro guerra è fare che la fiamma del conflitto contro la civilizzazione non si estingua. Quando ci vediamo, attorno al fuoco in mezzo ai boschi, armati, è come tornare a vedere i visi degli spiriti guerrieri, da cui abbiamo ereditato certi aspetti fisiologici e intellettuali che ci vincolano fortemente al loro lascito.

D. Antropologia “dominatrice”

DP ha ragione, nel nostro processo di apprendistato abbiamo studiato alcuni teorici antropologi, più altre scienze, questo per dare peso alle nostre posizioni, ma da un po’ di tempo non si legge nessun riferimento bibliografico di qualcuno di questi libri nei nostri comunicati, perché? Perché ci siamo resi conto che possiamo imparare più dagli anziani di certe etnie o vivendo nella natura, che dai libri di studiosi e/o professori universitari che espongono teorizzazioni ripetitive e per niente pratiche.

E se DP considera l’antropologia come una malefica scienza sociale “dominatrice”, perché allora evidenziare che ha preso dei riferimenti storici da alcuni libri di antropologia, per dare una risposta alla domanda di Oca sul panorama del sistema carcerario in Messico? “Gruppi di Maya e Aztechi benché non avessero l’idea della conformazione della prigione, come sistema penitenziario, utilizzavano gabbie come mezzo di detenzione per l’applicazione di una punizione immediata, che nella maggioranza dei casi si trattava di pene corporali come la flagellazione o la mutilazione, oppure come offerta per le cerimonie religiose.”

Per caso l’hanno inventata?

Come no.

E. Un movimento senza volere?

Da quando abbiamo cominciato a diffondere le nostre idee e gli atti, la verità è che non avevamo in mente che un giorno tutto questo, potesse avanzare, arrivando a trasformarsi in riferimento per altri gruppi e individui. È stato una gradita sorpresa sapere che persone dell’altro lato del continente leggono e approfondiscono i nostri testi, sono inspirati dalle nostre azioni, tanto che si è creato tutto un lavoro irregolare di diffusione e traduzione di questo (grazie ai gruppi anarchici o no che simpatizzano con noi), senza che fosse nostra intenzione creare subito una tendenza fortemente più critica, nella resistenza a forma estremista al progresso del sistema tecno industriale e la nocività della civilizzazione. Non sappiamo se questo si trasformerà un giorno in un movimento come tale, ma non ci scommettiamo. Siamo vittime della causalità. Se un giorno si arriverà a consolidare questo, se saremo vivi, vorremmo che questo movimento fosse tanto distruttivo e minacciante che solo menzionandolo, i progressisti tremino di paura.

Fin dal principio abbiamo scelto di rivendicare i nostri atti per la possessione individualista e per il mero fatto che sono atti nostri. Non volevamo che altri se li aggiudicassero, o fossimo visti come uno “scherzo”, o essere relazionati con le gang o il narco; per cui abbiamo fatto pubbliche le nostre critiche e fino ad ora quello che abbiamo visto, è un grosso progredire, ed è qualcosa che ci riempie di orgoglio.

Ritornando al tema, DP scrive che se crediamo in un movimento, stiamo seguendo il gioco del sistema con idee che “portano lo stesso germe di questo”, ma noi non vogliamo creare nessun movimento, né ci preoccupiamo né c’interessa, allora, lasciamo questi problemi a quelli che vogliono crearlo, come i kaczynskistas o gli anarchici, per esempio.

DP scade nel patetico quando scrive (rispetto a patteggiare con il sistema) e domanda, Oh da dove escono i fogli dove s’imprimono le loro parole, i computer dove diffondono le loro azioni, le armi con le quali attaccano gli scienziati o il cibo col quale si nutrono?

Questo è equivalente a quello che noi potremmo chiedere agli anarchici (ad alcuni, no a tutti), con la stessa assurdità cui parla DP; Da dove tirano fuori le birre per ubriacarsi, se si suppone che sono anti-capitalisti? Utilizzano computer di marche statunitensi per guardare i loro blog di “controinformazione”, se si suppone che sono anti-imperialisti? Se sono contro tutte le prigioni, DP consuma prodotti di origine animale? Se si affermano ecologisti, DP separa la sua spazzatura? Sono ecologisti profondi, radicali, progressisti, etc.? Un anarchico di DP può portare la sua tessera di elettore? Per favore! Altre “ragioni” più banali non le potete dare? È evidente che gli editori di DP non hanno compreso la minima parte della nostra tendenza, oppure, non siamo stati abbastanza chiari: la prima è urgente mancanza di analisi, la seconda, è il loro capriccio.

F. Verità Assoluta

È vero, RS ha una verità assoluta ed è la Natura Selvaggia, per lei siamo qui, combattiamo e per lei moriremo.

Non vogliamo rinunciare a essa, anche essendo civilizzati, manteniamo una simbiosi con lei e con tutto il Selvaggio. A molti anarchici (non a tutti) del tipo DP, fa paura essere tanto taglienti e difendere le loro posizioni perché possono essere tacciati d’intolleranza e dogmatismo. Noi abbiamo perso la paura per questo, e abbiamo scelto di difendere con le unghie e i denti, le nostre convinzioni e i comportamenti lontani dai “normaloidi.” È per questo motivo che rivendichiamo la nostra verità assoluta, per questo motivo ci siamo guadagnati abbastanza nemici, perché siamo diretti totalmente e molto sinceri. È tipico, nella società (e nei gruppi di “ribelli”, come alcuni anarchici) abituarsi al buonismo, ad ascoltare solo quello che conviene loro, alla “sana convivenza”, alla bugia e l’ipocrisia. Noi non sopportiamo questi atteggiamenti, preferiamo essere tali e quali come siamo invece di nascondere le nostre vere opinioni e posizioni. Succeda quello che succeda.

G. Il personale

Sembra che DP voglia che parliamo delle nostre vite personali, poiché sempre, (o nella totalità dei nostri comunicati), ci riferiamo solo all’attacco, e lasciamo da parte il modus vivendi. Quello che DP non capisce è che tutte le persone che si oppongono al progresso e la civilizzazione, sanno cosa vogliono, creano stili di vita, abitudini e progetti entro le loro possibilità per rifiutare totalmente l’estraneo, chiaro, sempre rimanendo in contraddizione con alcune delle nostre posizioni ma assumendole con fermezza. Queste persone non restano speranzose che altri gli dicano come bisogna vivere la loro vita, a differenza di alcuni anarchici (non tutti) che sono abituati a basarsi su zine, libri, e blog, affinché prendano come riferimento quegli stili di vita presenti e storici, e comincino a crearsi i propri.

Sarebbe stato meglio che DP ci domandasse direttamente un po’ di più sulle nostre vite personali, ma buono, faremo riferimento su una serie di domande che rilasciamo al volo, per esporre un po’ di quello cui vogliamo parlare: alcune risposte non saranno complete per mera discrezionalità pratica.

“Per un anticivilizzatore”. Per incominciare DP fa le domande ai “anticivilizzatori”, ma ricordiamo che ci sono varie correnti che si oppongono alla civilizzazione, dagli eco fascisti, passando per gli eco anarchici, i primitivisti, gli auto-nativi, etc., RS è considerato da molti un gruppo “anticivilizzazione”, e benché questo termine non ci aggrada, anche così risponderemo alle seguenti domande.

In che misura e in che momenti è bene fare uso della conoscenza e del materiale che hanno lasciato secoli di civilizzazione?

Nella misura e nel momento in cui abbiamo rinforzato e sperimentato le conoscenze nella pratica; da quel preciso momento possiamo prescindere dal materiale preso dai libri e gli studi per cominciare ad auto-inculcarci la nostra identità come individui appartenenti a un certo gruppo sociale determinato. Per esempio, ci raccontano la storia, che molte volte è basata in maniera, amplia e su dati non veridici ma questi dati possono essere smentiti o verificati dai nativi. Durante la Guerra Chichimeca intorno al 1550, nell’unica strada che collegava le miniere di Zacatecas (prima parte della Nuova Galizia) col DF (prima chiamato Nuova Spagna) gli aborigeni in guerra intercettavano i carri che erano difesi da vari fantini ben armati, e i chichimecas tendevano imboscate e ammazzavano tutti gli spagnoli, i loro schiavi, e rubavano la merce, questo dato storico è stato raccolto da un membro di RS in una parte di un libro. Tempo dopo conversando con un abitante nelle strade di Zacatecas, lui disse di avere ascoltato che il trisnonno di suo nonno raccontava che in quella strada indios nudi rubavano le merci dei ricchi spagnoli e li seppellivano sulle colline affinché non potessero trovarli. In questo caso, il dato che prima si era letto su un libro, fu corroborato dal membro analfabeta di una comunità dentro i territori di quello che sono stati conosciuti come la Gran Chichimeca: in queste strade, le persone continuano a trovare argento, punte di freccia di ossidiana come altri oggetti utilizzati in quel conflitto bellico- degno da ricordare, e rivendicare come una delle più grandi e serie guerre contro la civilizzazione occidentale in questi territori.

L’anticivilizzatore si lascerà morire la prima volta che contrae una malattia che l’organismo non può combattere? Potrà fare uso di antibiotici farmaceutici e della medicina occidentale?

I membri di RS non si lascerebbero morire da quella “malattia” cui il loro corpo non resiste, e a dire il vero, crediamo che nessuno lo farebbe nella sua capacità di giudizio. E senza dubbio potremmo mettere da una parte gli antibiotici farmaceutici, perché tutti i membri di RS si curano con i rimedi della terra e respingono totalmente la medicina allopatica. È impossibile vivere senza aspirine, ranitidina, paracetamolo, etc, per quelli che hanno adottato la cultura nociva della medicina moderna,ma nella realtà non sono necessari gli antibiotici con gli additivi chimici, esistono antibiotici naturali molto efficaci come il propoli. Per chi ha conoscenza di erbe curative, non c’è nessun problema nell’alleviare o curare delle malattie delle città con infusioni, cataplasma, vaporizzazioni, estratti, etc.

Se un’anticivilizzatrice prende un tè alla cannella per alleviare una colica mestruale o diminuire un raffreddore, entrerà in contraddizione che sia una pianta nativa dell’India?

Per una domanda tonta si risponde con un’altra domanda tonta: entrerà in contraddizione l’anarchico di DP, utilizzando vestiti confezionati da bambini schiavizzati e sfruttati a Taiwan?

RS non ha nessun problema nell’utilizzare piante che non sono originarie di questi territori, e anche se c’è lo proponessero, potremo vivere solo di piante native, poiché in molti territori naturali c’è una gran varietà di piante medicinali ed alimenti ancestrali autoctoni.

Un anticivilizzatore messicano vedrà coerente prendere latte o mangiare carne di vacca benché questi siano originariamente animali euroasiatici?

RS non ha e vede con questo nessun problema, benché alcuni di noi cerchino di evitare nel bere latte o mangiare frequentemente carne, non perché vogliamo essere “coerenti”, bensì per le malattie che implica mangiare questo tipo di alimenti industrializzati nelle città infette.

Quanto è compatibile l’orto con la selvatichezza anticivilizzatrice?

Per molti di noi è di vitale importanza avere un orto organico da dove potere prendere il cibo in tempi di scarsità o la medicina in tempi di malattia. Non cadiamo in contraddizione, la cosa importante è sviluppare stili di vita che si allontanino più che si può dalla dipendenza artificiale del sistema.

Benché alcuni membri di RS siano più attratti dalla vita di raccoglitori e cacciatori, non disistimano la scelta degli orti.

Si attaccherà la tecnologia e fino a che punto si userà la tecnologia per combattere il sistema tecnologico?
Si usa la tecnologia solo per diffondere l’attacco al sistema, sappiamo che siamo legati alle condizioni imposte e l’unica cosa che possiamo fare davanti a questo è affrontare le nostre contraddizioni. Gli aspetti non necessari della tecnologia sono gettati in mare. L’uso minimo della tecnologia è quello stabilito dai membri di RS.

Come si educa un figlio in maniera anticivilizzatrice?

Non c’è un modello da seguire nell’educazione dei figli tipo- “anticivilizzatori”, perché ognuno degli oppositori al sistema saprà creare i metodi d’insegnamento, pertinenti perché i suoi piccoli possano crescere felici e consapevoli.

Come abbiamo detto sopra, non c’è in anticipo, un modello di vita imposta, ogni critico della civilizzazione, (che sia di RS o no) saprà portare alla pratica e nella sua vita giornaliera le proprie parole, molte volte cadendo in contraddizioni ma molte altre volte sentendosi soddisfatti per le piccole vittorie che ci dà la semplicità e la natura. Con questo non si tenta di mantenere la “purezza” come dice DP, bensì di sviluppare unicità.

H. Ritornando ai termini

Nel comunicato intitolato “Reazione Selvaggia e gli anarchici”, abbiamo messo nelle note un comunicato delle Its sulla differenza tra noi e gli anarchici. Quello che leggerete sotto, risponde ad alcune critiche fatte da DP nella sua intervista, le quali non saranno trattate in maniera profonda perché si tratta di argomenti esposti in precedenza e dei quali, raccomandiamo a DP di dare una ripassata.

Il termine di autorità e quello di potere, ha un significato di sfida per gli anarchici, e benché siano intrinsecamente attaccati a noi come specie, questi tentano sempre di trovare il problema. Un lemma molto ricorrente e conosciuto tra gli anarchici dagli inizi, e come posizione è stata “contro ogni autorità”, frase che lascia molto a desiderare rispetto al suo potere analitico, derivato da questo errore di sintesi tra le distinte correnti che l’hanno interpretato di varie forme, dagli anarco-punk fino agli anarchici insurrezionalisti (i quali sono stati un po’ più analitici dei primi), ma è anche diventato un grosso problema perché ognuno si è fermato a spiegarlo “alla bell’e meglio”. La spiegazione che dà DP alla sua posizione rispetto all’autorità e il potere, è un po’ più dettagliata e ci sembra interessante, ma abbiamo un problema quando scrivono: “(…) l’osservazione dello sviluppo del mondo e la nostra storia di dominazione, ci dà modelli per riconsiderare le forme in cui portiamo le nostre vite e scegliere la negazione delle relazioni di potere, tanto delle forme di potere più brutali che si generano dentro il mondo civilizzato come di quelle che si generano in maniera “primitiva”, questo lo diciamo perché RS ha espresso il suo punto a favore quando le relazioni di potere sorgono in comunità primitiva.”

Rispetto a questo commento RS afferma: se DP si sente conoscitore delle comunità, speriamo che sappia che la gente delle colline in Messico è abituata da centinaia di anni a forme di vita che sono viste male dai cittadini malati di cultura occidentale; certe forme di vita che sono catalogate come “brutali”, e come esempio, scambiare una donna con una vacca o alcuni maiali, per i nativi è comune, è parte delle loro abitudini, del modus vivendi ed è qualcosa di normale, mentre per i moralisti occidentali (compresi alcuni anarchici) è qualcosa d’indegno. Si spaventano e attaccano e gridano al cielo quando sentono parlare di questo: generalmente le anarchiche femministe sono quelle che, più si scandalizzano davanti a questo. RS non lo vede come qualcosa di brutto, RS rispetta lo sviluppo e le abitudini della gente delle campagne, per questo motivo c’esprimiamo a beneficio delle relazioni di potere in quel tipo di comunità, perché non ci riguarda il tentare di cambiarli. Specifichiamo, che non siamo “maschilisti” ma sinceramente non ci mettiamo contro questo tipo di atteggiamenti dei nativi. Anche se agli anarchici alla fine irrita quello che diciamo, questo è quello che pensiamo.

Anche gli spagnoli al loro arrivo in Mesoamérica si sorprendevano oltremodo, vedendo il modo di vita degli aztechi civilizzati e inorridirono molto vedendo i rituali dei chichimecas selvaggi, tentarono di cambiare la loro vita con punizioni e morte perché secondo essi, quello che facevano non era “buono”; così succede con gli anarchici, stile DP, che mette una barriera di negazione in quello che puzza di relazione di potere civilizzato o primitivo. Gli anarchici quando gli dicono che non possono prendere alcool in un posto dove non si può, rispondono o pensano (non tutti): “Se non stiamo in chiesa”, “non ci potete imporre niente”, “Noi possiamo decidere liberamente”.

Una risposta molto contestatrice e ribelle, che senza dubbio genera tensione!

Siamo d’accordo con DP che non esiste una società assoluta, ogni gruppo umano sulla terra ha sviluppato modelli di vita in accordo con la loro condizione, gli ambienti e i caratteri. Quello cui ci riferiamo, è che le società primitive per la loro mancanza di complessità nelle relazioni sociali, erano molto più sane delle società moderne. DP si è sbaglia, un’altra volta, quando afferma che i membri di RS considerano la società primitiva come assoluta. E certo infine che DP ha un serio problema di stato di conflitto con l’assoluto.

Recentemente alcuni gruppuscoli di RS hanno emesso un comunicato diretto ai nascenti gruppi che avanzano e fanno la loro critica contro la civilizzazione e la tecnologia moderna, specificando chiaramente nel suddetto comunicato che non era una questione di solidarietà bensì piuttosto di complicità. Detto chiaramente, RS continua a considerare come un problema grave, la solidarietà indiscriminata, la quale come abbiamo detto in reiterate occasioni, è quell’aiuto filantropico- diffuso in maniera massiccia dai mezzi di comunicazione- con la quale qualunque settore vulnerabile della società, fa si che le disuguaglianze rimangano nascoste e la convivenza civilizzata e in ordine possa rimanere duratura, servendosi dell’auto-perpetuazione dallo stesso sistema. Noi preferiamo la solidarietà tra il circolo sociale affine, e la complicità, con i pochi gruppi che condividono posizioni rispetto a questa guerra contro il sistema.

Anche la solidarietà indiscriminata è usata in certi settori anarchici stile DP, che vuole generare conflitto attraverso l’unione di distinte correnti per lo svolgimento della loro tensione anarchica, ma loro stessi devono essere intelligenti e strategici non mettendo nelle loro file tutti quello che si dicono “ribelli”: per non fare si che così ci sia il pericolo dell’infiltrazione e dell’incarceramento dei loro “compagni.” Troppo tardi! Poiché è ben conosciuto da molti il lavoro d’infiltrazione che la polizia investigativa del DF, il governo federale, come del Cisen stanno sviluppando negli ambienti anarchici da alcuni anni. Questo è il motivo del perché c’è una cattiva organizzazione nella cultura di sicurezza di questi. Noi preferiamo la solidarietà reale e la complicità selettiva per evitare sfortunati inconvenienti, e indubbiamente questo non ci farà più “selvaggi” come dice DP, ma almeno ci manterremo fuori dal raggio degli sbirri il tempo a noi necessario.

Terminiamo questo testo, sebbene, speriamo che le persone di DP non si prendano male o vedano la critica a titolo personale, rispettiamo il loro lavoro e i progetti di vita, ma poiché si sono riferiti a noi nella loro intervista, non abbiamo nessun disistima nel fare propaganda, e abbiamo sentito la necessità di emettere la nostra risposta.

Per il conflitto armato contro la civilizzazione e il progresso.

Reazione Selvaggia

Gruppuscoli:

“Spirito Uaxixil”

“Danza di Guerra”

“Ammazzare o Morire”

“Cacciatore Notturno”

“Pioggia di frecce”

(it) CRONOLOGIA MALEDETTA-“LA STORIA DI REAZIONE SELVAGGIA (RS)”

Presentamos con orgullo cómplice y criminal la traducción al italiano en formato texto y PDF, de uno de los trabajos editoriales de la Revista Regresión titulada “Cronología Maldita: La Historia de Reacción Salvaje”. Recordemos que RS fue una de los ciclos de ITS antes de llegar a ser la amenaza internacional que es ahora.

Traducción a cargo de “Fino”, del afín nihilista “Rapace”.

Descarga el PDF del mismo trabajo en su original en español AQUÍ.

croma


Introduzione

“Allorché ci si trasforma in individui, si rimane soli, e si deve affrontare la paura in tutte le sue sensazioni di sottomissione e pericolo”
E.

Reazione Selvaggia è stata un’unione di gruppuscoli che hanno agito attraverso i propri mezzi e secondo le proprie possibilità, compiendo sabotaggi, e attentati contro il sistema tecnologico, contro quelli che lo sostentano, lo migliorano e lo propagano. R.S. ha avuto come obiettivo tutto quello che è – e rappresenta l’artificialità, il progressismo, la tecnologia, la modernità, e la civilizzazione e l’umanismo, e altro.
Nel nome dell’Ignoto e della Natura Selvaggia,ha innalzato la lotta degli antenati guerrieri, che hanno combattuto fino alla fine,morendo contro chi tentò di soggiogarli, e tentò di togliergli le loro forme di vita primitive, portandoli cosi all’estinzione forzata.
La breve storia di RS, è quella di un gruppo che ha fatto molto “parlare” di se, per la sua unica natura, ignota e persistente, che è stata criticata duramente da alcuni circoli della sinistra,o dall’altra parte essendo approvata in alcuni aspetti che la tendenza ha difeso. Sia come sia, RS ha agito attivamente, portando alla luce comunicati teorici, creando dibattiti, siglando cospirazioni, pubblicando lavori editoriali, ect.
Quello che segue è la cronologia maledetta del gruppo, una cronaca precisa che comprende l’inizio del progetto, il suo apice e le sue conseguenze.
E anche se alcuni gruppi che difendono la tendenza dell’eco-estremismo individualista e nichilista, hanno incominciato altri progetti in maniera separata,la lotta contro l’artificialità è stata contraddistinta e specifica. La guerra continua, gli individualisti che hanno dato conflitto, continuano nella guerra, i gruppi proliferano, esempio è l’apparizione della “Setta Pagana della Montagna”,che prima della chiusura di questa uscita, si è reso responsabile di un attentato contro una delle imprese “leader” nel ramo dell’industria delle infrastrutture in Messico:OHL, assumendo la sua responsabilità, e esprimendo continuità prima della dissoluzione di R.S. E questo sarà evidente negli atti estremisti che seguiranno.
Pur focalizzandoci su RS, questa cronologia si può assommare a quella delle Individualità Tendenti al Selvaggio (2011-2013), o alle cellule anti civilizzazione del fronte di liberazione della terra (2008-2012).
Per la crescente e minacciante tendenza nella difesa Estremista della Natura Selvaggia!

Contro il sistema tecnologico, la civilizzazione e l’artificialità!

¡Axkan Kema, Tehuatl, Nehuatl! (Fino alla tua morte o la Mia! Ndt)

Luna di sangue d’estate 2015

Editori della Rivista Regresión

_____________

-14 di Agosto del 2014: Una decina di gruppi tanto eco-anarchici (in quel momento) come d’idea terrorista, si unisce con il gruppo Its, ed emette, il primo comunicato, in cui affermano la loro affinità contro l’unico obiettivo da colpire: il sistema tecno industriale.

Il suo nome è“Reazione Selvaggia”, che si divide in gruppuscoli attraverso l’idea propria individuale,e che potranno prendere parte tanto agli attacchi alle persone-obiettivo, come quelli alla proprietà pubblica e privata.

Segue il comunicato, dove si vedono due individui incappucciati, armati con pistole, un mitra, e un altare alla natura selvaggia. Reazione Selvaggia è presente in DF, Stato del Messico, Hidalgo, Morelos, Guanajuato,Aguascalientes, Zacatecas, Veracruz, Coahuila, Puebla y Michoacán.

_____________

-19 di agosto: Nasce l’organo di diffusione elettronica di Reazione Selvaggia. Il progetto ha il nome di “El Tlatol”, e agglomera tutti i testi, le analisi, le notizie e le rivendicazioni, delle Its, come dei gruppi affini di RS. “El Tlatol”,è il nome allusivo al demone che secondo i frati, durante la guerra del Mixtón(1541), si appropriava delle menti dei selvaggi chichimecas per commettere barbarie terroriste, contro gli spagnoli, indigeni alleati, gli schiavi degli stessi occidentali, i quali arrivarono a invadere il loro territorio, chiamato “Gran Chichimeca”.

_____________

-12 di settembre: Il primo comunicato di Reazione Selvaggia, cattura l’attenzione della stampa, che comincia a speculare sopra i possibili obiettivi del gruppo terrorista, sull’esempio di quello accaduto nell’attentato della metro in Cile,e la sicurezza nazionale analizza la minaccia di RS, perché prevede due date dove il gruppo ha la possibilità di agire: oh nella sfilata militare del 16 dello stesso mese, o la marcia del 2 di ottobre. Il governo federale è allarmato.

_____________

-16 di settembre: Durante la sfilata militare del “giorno dell’indipendenza”, i corpi di vigilanza federali e militari, mantengono un assedio di estremo controllo, tanto che i bambini che sono presenti sono mandati via. Il governo non solo è nervoso, per le minacce di RS ma anche per altre cose più pericolose.

_____________

-1°ottobre: La notte del 30 settembre, un gruppo d’incappucciati, lancia pietre e molotov in una delle entrate dell’Università Nazionale Autonoma del Messico, varie macchine stazionate e una motocicletta sono danneggiate dal fuoco. Durante l’attacco alcuni degli incaricati alla vigilanza del luogo, cercano di fermare gli incappucciati, ma questi li bloccano sparando con un’arma da fuoco.

Le azioni rivendicate sono pubblicate sul blog “Instinto Salvaje”, perché i giornali cominciano a tirare fuori errate conclusioni, e pubblicano sui periodici e su giornali on line, che Reazione Selvaggia è il responsabile di quest’atto. Per questo, l’organo di diffusione e studio di RS, la rivista Regresión (la cui adesione non è ancora pubblica), nel suo secondo numero, e l’introduzione, rigetta l’accusa dei media, si distanzia dal gruppo in questione, dalla falsità diffusa in maniera massiccia dai mezzi d’informazione.

_____________

-2 di ottobre: Nella manifestazione annuale ci sono lievi scontri tra incappucciati e granatieri, pero nulla indica la presenza di RS.  I giornali scandalistici rimangono vogliosi di scrivere spazzatura.

_____________

-2 di ottobre: È pubblicata su vari siti, la rivista Palabras Nocivas n°6 delle Ediciones Aborigen, nonché nuovo organo di diffusione di Reazione Selvaggia, che sotto il nome di “Gruppuscolo Tinta di Carbone” continua il suo lavoro editoriale.

_____________

-5 di Ottobre: Il Gruppuscolo “ Cacciatore Notturno” di RS, detona un ordigno esplosivo composto di “latta” di gas butano, nella Segreteria dell’ambiente nel municipio di Tlalnepantla- Stato del Messico. Questo è il primo attacco di RS dal suo primo comunicato nell’agosto di quest’anno.

_____________

-16 di Ottobre: Il Gruppuscolo “ Pioggia di Freccie” di RS, si aggiudica un allarme bomba all’Incontro Nazionale di Biotecnologia dell’IPN, celebrato nella città di Tlaxcala. Nel comunicato il gruppuscolo scrive che gli organizzatori omisero le minacce, evidenziando dunque, che non gli importava nulla dell’integrità fisica dei partecipanti e che se in futuro la minaccia fosse stata reale, con feriti o morti ( in questo caso), non sarebbe stata responsabilità di RS. La rivendicazione è “firmata” da Puebla.

_____________

-1 di novembre 2014: È pubblicato il primo comunicato delle “Condotte Incivilizzate” firmato da Buenos Aires, Argentina. Gruppo affine alla tendenza estremista in difesa della natura e nella guerra contro la tecnologia, in cui nel testo si aggiudica:

– Allarme bomba agli uffici di LAN

– Allarme bomba alla facoltà di Ingenieria

– Allarme bomba per Aníbal Cofone, segretario di Scienza e Tecnica dell’Università di Buenos Aires

– Allarme bomba all’Università Tecnologica Nazionale

– Allarme bomba all’aereoporto di Ezeiza, specificatamente un volo di LAN con arrivo a Santiago del Cile

– Attentato con ordigno incendiario fallito contro una Sottostazione Elettrica.

Con la promessa di più attacchi, il seme del confronto cresce nel sud.

_____________

– 13 di novembre: I gruppuscoli di RS, “Ammazzare o Morire”, “Manto di Pelle di Coyote” e “Tinta di Carbone”, pubblicano un esteso comunicato intitolato “Alcune risposte sopra il presente e NO sul futuro”, dove rispondono alle critiche delle “Ediciones Isumatag” (Spagna). Nel testo di RS, è precisato il punto di vista contro la strategia della “rivoluzione antitec”, e che si distacca dai concetti Kazycskiani. Il comunicato contiene il simbolo del gruppo, ed è firmato da Pachuca, Hidalgo. Nel testo si evidenzia anche, l’adesione pubblica delle “Ediciones Aborigen” e la “Revista Regresion” a Reazione Selvaggia, e anche se non lo menzionano direttamente, nei futuri lavori di entrambi i gruppi, s’identificheranno rispettivamente con i nomi di “Tinta di Carbone” e “Manto di Pelle di Coyote”.

_____________

-14 di Novembre: “Cacciatore Notturno” gruppuscolo di RS, detona nella notte un ordigno esplosivo, a base di gas butano davanti alla Fondazione Teleton Messico, nel municipio di Tlalnepantla, Stato del Messico.

_____________

-15 di Novembre: Il Gruppuscolo “ Fino alla tua morte o la mia!” di RS, rivendica un attacco incendiario che danneggia i cavi di alimentazione elettrica dell’impresa Cemex, questo nel municipio di Tlalnepantla, Stato del Messico.

_____________

-18 di Novembre: L’“Institute for Economist and Peace” (IEP), un centro d’indagini che vaglia i conflitti mondiali, pubblica nel recente indice,e ubica in esso, il Messico, dentro una lista di 13 paesi con rischio di attentati terroristi, e menziona come gruppo principale le “Individualità tendenti al selvaggio”, accusati formalmente di aver commesso l’attentato contro uno degli edifici amministrativi di Pemex, nel gennaio del 2013, esplosione (che non è stata commentata dal governo federale), che ha lasciato almeno 37 morti e più di 100 feriti.

_____________

– 25 di novembre: È pubblicato nel blog “El Tlatol”, un testo del “ Circolo di Analisi-Punta di Ossidiana”, intitolata “ Lo spione, la stampa e i terroristi”, dove si parla dell’attentato che menziona l’IEP attribuito falsamente alle Its, per la strategia del governo, dove si rigetta totalmente l’accusa e le ragioni di esso.

_____________

– 18 di novembre: È pubblicato il lavoro editoriale numero 7 di Palabras Nocivas, rivista compilazione delle Ediciones Aborigen.

_____________

-21 di Novembre: I Gruppuscoli “ A sangue e fuoco” e “Danza di Guerra” di RS, rivendicano azioni durante le manifestazioni di fronte al Palazzo Nazionale. Nel comunicato fanno comprendere la loro attitudine terrorista, infiltrandosi per creare destabilizzazione, e specificando che non gli importa nulla delle istanze sociali delle manifestazioni, inoltre dichiarano che useranno anche armi da fuoco se è necessario. Nello scenario dello scontro, perfetto per la presa del Palazzo e l’approfondimento del conflitto sociale, più di una decina di persone sono arrestate e alcune ferite. Il comunicato è firmato da DF, e con esso i giornali ricominciano a parlare di RS.

_____________

– 22 di Novembre: “ Al momento noticias” pubblica: “ RS ribadisce che non rispetta le masse e che userà armi da fuoco”. La maggior parte dei mezzi di comunicazione nazionale, pubblicano parte del comunicato di RS, rispetto alle azioni durante gli scontri al Palazzo Nazionale, facendo conoscere pubblicamente gli atti e i passati riferimenti con le Its.

_____________

– 23 di Novembre: “Veracruzanos.info”, pubblica nella sua colonna “Ragione- dello Stato”, l’analisi delle azioni di RS, annettendole in una comparazione con il gruppo terrorista “ Stato Islamico” (ISIS Ndt.).

_____________

-26 di Novembre: “UniRadioInforma”  pubblica nella nota giornalistica “Gruppi di scontro o anarchici”: “Necessaria è un’indagine profonda per Reazione Selvaggia e altri gruppi che si rivendicano come anarchici, per rendere visibile le connessioni dentro e fuori del paese (nel mondo esistono reti di gruppi di supposta ideologia)”.

_____________

-25 di novembre: Proceso pubblica una nota della Procura Generale della Repubblica(PGR), che tende a relazionare i detenuti per gli scontri al Palazzo Nazionale, con i “terroristi e gli anarchici”. Questo evidenzia (in maniera disperata, c’è da dirlo) che la PGR ha l’intento di relazionare in maniera diretta o indiretta Reazione Selvaggia con altri gruppi.

_____________

-25 di novembre: È pubblicato congiuntamente il lavoro editoriale delle “Ediciones Aborigen” y “Revista Regresión”,intitolato “El lugar de las siete cuevas”(“Il luogo delle sette grotte” Ndt.) lavoro d’importanza simbolica e ritualista, per quelli che intimamente condividono la tendenza estremista nella difesa della natura selvaggia.

_____________

-1° di Dicembre: Milenio Diario pubblica “ Gli anarchici secondo il Cenapi”, basandosi su un’informazione ottenuta dal “ Centro Nazionale di Pianificazione, Analisi, e Informazione per Combattere la Malavita”. Il documento più che trattare il tema dei gruppi anarchici attivi da qualche anno, si fissa sulle azioni di Its/RS, in cui considera le loro azioni come un’influenza per il cammino della guerriglia urbana e per la partecipazione agli scontri del Palazzo Nazionale: “ Privilegiano generare il terrore, la caduta della comunità scientifica mediante l’inviò di ordigni esplosivi contro studiosi e accademici specializzati in nanotecnologia, robotica in ingegneria genetica, con l’idea che questo sia l’addomesticamento della natura.” “Ora, in accordo con il loro modus operandi, non attaccano le istituzioni, ma gli individui in concreto, che lavorano nello sviluppo di tecnologie, rilevando che l’obiettivo è mutilare e perfino ammazzare chi, secondo la loro ottica, ha ridotto la terra a un rifiuto urbano”. Questo indica il documento che fa parte della verifica PGR/SEIDO/UEITA/194/2014, esposta per i detenuti arrestati a  Zócalo per gli scontri del 20 di novembre.

_____________

– 4 di dicembre: Con la polemica per la rivendicazione di RS, le declamazioni dei gruppi anarchici insurrezionali e l’agitata situazione del paese, le sfere governative incominciano a coordinare una strategia immobilista. Su questo, La Jornada pubblica “Anticastrista e ideologo degli anarchici deportato del paese.” Nota nella quale si segnala il teorico Gustavo Rodríguez come il principale propulsore delle azioni violente perpetrate nell’ultimo periodo da RS e i gruppi anarchici. Rodriguez che fu l’estensore delle interviste realizzate a diversi gruppi di azione (incluse le Its) nel libro ““Que se ilumine la noche: Génesis, desarrollo y auge de la Tendencia Informal Anarquista” ( “Che si illumini la notte: Genesi,avanzamento e crescita della Tendenza Informale Anarchica” Ndt.) fu deportato all’apice delle Giornate Informali Anarchiche/ Simposio Anarchico Internazionale, celebrato nell’auditorio “Che Guevara” nella Città Universitaria nel dicembre del 2013.

La nota giornalistica disse: “ In accordo con le fonti di sicurezza nazionale, le teorie di Gustavo Rodríguez Romero sono state adottate da membri del movimento anarchico e da quelli che hanno partecipato alle azioni violente registrate il 20 di novembre a Zócalo.”

_____________

– 6 di dicembre: “A sangue e fuoco”, “Danza di Guerra” e “Aborigeni Ignobili”, tutti gruppuscoli di Reazione Selvaggia, emettono un comunicato intitolato “ Reazione Selvaggia e gli anarchici”, nei quali, specificano la differenza sostanziale tra il gruppo in questione e gli anarchici, rispetto ai giornali che continuano a etichettarli come della stessa tendenza. Il comunicato ha anche l’intenzione di svincolare le azioni da Gustavo Rodríguez e i già conosciuti gruppi anarchici. Nel comunicato vengono anche menzionati altri gruppi che si sono uniti recentemente a RS, che rispondono al nome di:

-“Anonimi” partecipanti agli scontri nella capitale messicana, di cui RS menziona solo un caso, gli scontri selvaggi di fronte all’ambasciata degli Stati Uniti nel 2007, per la visita di Bush.

– Varie cellule del “Fronte di Liberazione Animale” e del “ Fronte di Liberazione della Terra”

– “Commando di Individui liberi, pericolosi, selvaggi e incendiari per la peste nera”

Da questo comunicato firmato da Città del Messico, la stampa comincia a parlare di nuovo di RS.

_____________

-19 di dicembre: È pubblicato nel blog “El Tlatol” il lavoro editoriale delle Ediciones Aborigen , Palabras Nocivas numero 8.

_____________

– 24 di dicembre: Esce pubblicamente il comunicato del gruppo “Comportamenti terroristi-selvaggi”, da Santiago del Cile,altro gruppo affine alla difesa estrema della natura selvaggia, e in guerra contro la civilizzazione. Anche se non rivendicano nessun’azione, la loro determinazione è evidente.

_____________

2015

 

-11 di gennaio: Il periodico 24 Horas, pubblica “Il Messico arresta 324 individui per terrorismo in 8 anni”, basandosi su un informazione sopra il terrorismo internazionale emesso dall’“Institute for Economist and Peace” (IEP), che nel dicembre passato, ha segnalato le Its come un minaccia reale per le sue rivendicazioni contro le persone.

_____________

-14 di gennaio: Milenio Diario pubblica “ Anarchici operano in più della metà del paese”. In quest’articolo bastato su un’informazione di Sedena (Segreteria della Difesa Nazionale), menziona in Its/RS come uno dei gruppi “anarchici” con più alta attività, e secondo le informazioni militari, non ha un luogo fisso dove possono essere ubicate le operazioni del gruppo in questione.

_____________

-25 di febbraio: “ Piccolo messaggio alle lontane tribù”, è un testo dove Reazione Selvaggia, propone un richiamo alla complicità internazionale, con diversi gruppi pubblici o no. Il testo è firmato dai gruppuscoli “Manto di Pelle di Coyote” (Revista Regresión), “Ammazzare o Morire”, e “ Aborigeni Ignobili” da Guanajuato.

_____________

-26 di febbraio: “ Spirito Uaxixil”, “Danza di Guerra”, “Ammazzare o Morire”, “Pioggia di Frecce” e “Cacciatore Notturno”, tutti gruppuscoli di RS, pubblicano un testo intitolato, “Abbiamo tardato: Reazione Selvaggia in risposta a Distruggi le prigioni”, nella quale si risponde pubblicamente al gruppo anticarcerario, compresa un intervista dell’anarchico Rodolfo Montes de Oca, rispetto alle critiche precedenti di RS. Nel testo si fa evidente la posizione attuale dei gruppuscoli coinvolti. Il documento è firmato da Coahuila.

_____________

-18 di marzo: Gli stessi gruppuscoli emettono un altro testo intitolato: “ Avevamo già tardato: Brevi contemplazioni sopra i commenti intellettualoidi di HeliogeogosCaro”. Il documento è un’altra risposta a una acclarazione di concetti e congetture in una critica emessa da HC. Il testo è firmato da Hidalgo.

_____________

-24 marzo: il Blog “ El Tlatol” pubblica il lavoro editoriale “ Nomen Omen”, della “Nechayevshchinaed”, nel quale si espone l’idea del gruppo “ Setta Nichilista della Libera Morte”. La SNLM è un gruppo nichilista-individualista italiano con marcate tendenze terroriste. Nel lavoro editoriale, sono esposte le loro motivazioni , ma anche l’aggiudicazione di vari attacchi incendiari “ contro oggetti mobili”, a Roma, come l’invio di una lettera bomba a un “ infame avvocato” nella stessa città. Scrivono: “Ecco, io vi insegno il superuomo: egli è questo mare, e in esso può inabissarsi il vostro grande disprezzo.”

_____________

-27 di marzo: Un gruppo anarchico senza nome e firma, rivendica l’esplosione nella sede dell’Istituto Nazionale Elettorale(INE), nella città di Puebla. Nel comunicato lanciano pubblicamente l’inizio della chiamata- “Giugno Nero”, campagna per boicottare le elezioni del 7 di Giugno. La stampa dato gli incessanti attacchi, non tarderà a segnalare RS come il supposto “promotore”.

_____________

-9 di Aprile: Un ordigno esplosivo a base di gas butano è detonato in una concessionaria di automobili Ford nel municipio di Tlalnepantla, Stato del Messico, molto vicino al comune, pieno di polizia. L’atto è rivendicato dal “ Gruppuscolo Cacciatore Notturno” di RS.

_____________

– 13 di Aprile: È pubblicato nel blog “El Tlatol” il “ Comunicato occulto delle Individualità tendenti al selvaggio”, dove si aggiudicano alcuni incendi di auto nella città di Saltillo, Coahuila, nell’anno 2011. Allo stesso modo rivendicano l’attacco incendiario coordinato nella città di Xalapa, Veracruz, nel 2011, dove sei camionette e tre macchinari sono colpiti in vari punti differenti della città. Vogliamo anche menzionare gli ordigni esplosivi, detonati nelle concessionarie, banche e altri obiettivi, durante lo stesso anno e in differenti municipi dello Stato del Messico. Cosi come due attacchi nel 2010 e 2011, a Irapuato y León, entrambi città dello stato di Guanajuato. Il testo rivendicativo è firmato dai gruppuscoli “Ammazzare o Morire”  e “ Tuono del Mixtón”.

_____________

– 15 di aprile: È resa pubblica la rivendicazione della collocazione di un libro-bomba, nell’università della Valle del Messico (UVM) nel campus di Coacalco- Stato del Messico. Il libro era diretto al dipartimento di Laurea in Scienze delle Comunicazioni.  L’atto è rivendicato dai gruppuscoli di RS “ Tuono del Mixtón” e “Signore del Fuoco Verde”.

_____________

-17 di Aprile: “Fino alla tua morte o la mia!”, gruppuscolo di RS, rivendica un attacco incendiario contro la torre di telefonia Telmex. Il gruppo tagliando l’illuminazione ai cavi di alimentazione elettrica, causa un incendio che colpisce gravemente l’antenna di comunicazione.

_____________

-22 di Aprile: Un attacco armato, è eseguito contro le Luci del Tunnel Emittente Oriente (TEO), mega-progetto architettonico pensato per evitare inondazioni e migliorare il sistema di drenaggio delle città. L’attacco è realizzato tra i municipi di Nextlalpany e Tonanitla, Stato del Messico, sull’autostrada del Circuito Esterno Messicano. La rivendicazione è firmata dal “Gruppuscolo dell’Occulto” di RS.

_____________

-23 di Aprile: Si apprende dal sito “ Contrainfo” del comunicato del Gruppo Capibara (gruppo anarchico che si oppone al sistema tecnologico), in cui si assume la responsabilità di un attentato incendiario (7 di aprile), contro la costruzione della nuova linea 6 della metro a Santiago del Cile, con grandi danni. Nel comunicato dichiara: “ Le nefaste conseguenze dell’espansione tecno-industriale non saranno tollerate senza la necessaria risposta. Vediamo con attenzione le botteghe, i supermercati, le zone di espansione urbane, la depredazione della natura selvaggia, nelle sue più estese forme. Attacchiamo e attaccheremo, i campi e le città, e difenderemo con le unghie e i denti quello che possiamo salvare”.

_____________

-25 di Aprile: Un ordigno esplosivo composto di “latte” di gas butano è detonato nel Palazzo di Giustizia di Atizapán, Stato del Messico. L’obiettivo si trova a pochi minuti dal Tec di Monterrey, ed è rivendicato dal gruppuscolo “Fino alla tua morte o la mia!” di RS.

_____________

-25 di Aprile: Il Gruppo di Azione“Estampida “ (“fuga disorganizzata” Ndt.), gruppo anarchico critico alla civilizzazione, si aggiudica l’incendio che ha distrutto totalmente un autobus Transantiago(7 di aprile), nel comune della stazione centrale, in Santiago del Cile. Quel giorno, dopo una ricerca poliziesca,i carabinieri arrestano un uomo ed una donna,e uno di essi fermato grida  “Abbasso la società antropocentrista!”. Nella rivendicazione si legge: “Agiamo di conseguenza perché sentiamo il disprezzo verso la civilizzazione e tutti i suoi macchinari.”

_____________

-27 di Aprile: I costanti attacchi di RS occupano l’attenzione della stampa. Animal Político pubblica un articolo intitolato “ Offensiva anarchica”, dove menziona che, secondo le informazioni della polizia ministeriale, le autorità hanno conoscenza di tutti questi atti, atti tuttavia che vengono occultati. Nell’articolo c’è una notevole preoccupazione delle autorità per gli attacchi realizzati nello Stato del Messico.

Altro mezzo d’informazione E-consulta pubblica un altro articolo, dove si accusa falsamente RS di aver collocato un ordigno esplosivo nella sede dell’INE a Puebla. Atto rivendicato da un gruppo anarchico senza nome, di cui si è parlato in precedenza.

_____________

-3 di Maggio: Sono pubblicati sul portale “Contrainfo”, i due ultimi lavori di “Ediciones Aborigen” (Gruppuscolo Tinta di Carbone di RS), “ Feral parte 2” e “Palabras Nocivas N° X”. Con questi lavori, quest’organo di diffusione archivistica e di propaganda termina, avendo pubblicato 19 lavori tanto in formato fisico come informatico dal novembre del 2012.

_____________

-7 di maggio: Il Gruppo Capibara rivendica un attacco incendiario contro la sottostazione elettrica (Chilectrica) nel comune” di Las Condes. L’attacco (secondo i giornali), ha causato il taglio dell’elettricità in più di tre comuni, e più di 18 mila utenti sono stati colpiti.

Il Gruppo Capibara scrive:

“La città è un elemento da sabotare, in cui riscuotere qualcosa minimamente almeno da tutti, per la tristezza di sapere che nelle stesse terre una valle fertile bagnava a tutti /a voi stessi/a Gaia.Non dimentichiamo e non potranno fermarci facilmente!”

_____________

-11 di maggio: L’organo informatico di diffusione di Reazione Selvaggia, termina. Il blog “El Tlatol” è aggiornato per l’ultima volta con un messaggio intitolato “ il seme che è germinato, crescendo fino al cielo”, dove si pone una “chiamata” a continuare la guerra contro la civilizzazione, il progresso e il sistema tecnologico.

Nel testo si legge quello che segue:

“Il seme sta dentro di te, quel seme che si afferra alla terra, all’antico e il progenie, si afferra alla natura. Vari sono i fattori affinché il seme germini, per esempio l’umidità, il sole, il vento, i minerali della terra, la pioggia, etc., condizioni dell’ambiente che sono strettamente legate e in relazione, affinché un piccolo seme silvestre finisca per diventare un frondoso albero.”

Per gli estremisti individualisti, per i guerrieri che ascoltano il richiamo del selvaggio, va questa breve parabola, capiranno molto bene a quello che ci riferiamo.

Che i suoi semi germinati si alzino verso i cieli”

Forza per tutti i Gruppuscoli di “ Reazione Selvaggia”!

Avanti, per i gruppi anonimi che attaccano la tecnologia, la civilizzazione e il progresso!

Che gli esplosivi delle “Condotte Incivilizzate” e i “Comportamenti terroristi-selvaggi” echeggino come i movimenti tellurici di Argentina e Cile!

Un saluto ai bravi incendiari del “Gruppo Capibara” e il “Gruppo di Azione Estampida”!

Che il grugnire delle bestie selvagge accompagni il feroce individualista di “ Falcone del Caos” in Scozia!

Che la “Setta Nichilista della Libera Morte”, balli sopra al cadavere della società tecno-morale!

Che le automobili-bomba stile -“ Condotte Deviate per la Dispersione del Terrore” della Grecia, abbattano le strutture!

Veleno mortale del “ Progetto Nemesis Verde” per i prodotti industriali della civilizzazione!

Proiettili diretti al corpo dei bastardi come l’hanno fatto gli italiani Cospito e Gai!

Proiettili che attraversano i crani diretti ai maledetti progressisti come l’hanno fatto le “ Individualità tendenti al selvaggio”!

Che il fantasma sabotatore di “ Nuovi Orizzonti di Rabbia Incendiaria” dell’Inghilterra, ritorni per continuare il lavoro di attacco diretto alle telecomunicazioni!

Che le mente dei giovani siano pervertiti per l’agire estremo come i vecchi guerriglieri anti- nucleari!

Detonazione incontrollabile contro la nanotecnologia come l’hanno fatto Costa, Billy e Silvia!

Che si scatenino i grandi incendi come lo fecero i membri dell’ELF degli Stati Uniti, nei novanta fino ad arrivare all’anno duemila!

Che i macchinari e i simboli del progresso umano continuino ad ardere dagli echi dei boschi in Russia, Svezia, Turchia, Indonesia, Italia, Spagna, Australia e Costa Rica!

Per il ritorno della Guerra Chichimeca!

Per il Selvaggio, l’Occulto e l’Ignoto!

Contro di tutto quello che è alieno, e per tutto quello che abbiamo perso!!!

AxkanKema, Tehuatl, Nehuatl !!! (Fino alla tua morte o la mia!!!)

Reazione Selvaggia

Gruppuscolo: “Consiglio del Uehuetlatolli”

_____________

-14 di Maggio: Un ordigno esplosivo composto da un estintore ripieno di dinamite e polvere nera da caccia è abbandonato fuori dalla Facoltà degli Studi Superiori del campus Cuautitlán (FES-C), Stato del Messico. Secondo il comunicato a pochi metri dall’ordigno, è abbandonato uno “falso”, pensato per generare più tensione dopo che l’estintore sarebbe detonato. La rivendicazione si pone contro la scienza e le innovazioni tecnologiche, che si sviluppano in questo vivaio. Ci sono anche varie menzioni e una minaccia precisa per i nomi dei principali ricercatori che lavorano nel vivaio. Il testo è firmato dai gruppuscoli “ Dell’Occulto” e “Tuono del Mixtón” di RS.

_____________

– 1 di giugno: La stampa aggiudica falsamente attacchi coordinati e perpetrati dagli anarchici all’alba contro l’Istituto Nazionale Elettorale (INE), contro la segreteria dell’Economia (SE) e contro una stazione del metro bus (RUTA), tutti obiettivi nella città di Puebla.

_____________

-1 di giugno: La maggior parte dei gruppuscoli di RS pubblicano un testo intitolato “Reazione Selvaggia, sugli attacchi in Puebla e altri..”, dove si rifiutano di essere “accusati” come i responsabili degli attacchi in Puebla, e rifiutano di essere parte e aver formato la campagna del “Giugno nero”, organizzata dai gruppi anarchici insurrezionali, e allo stesso modo svincolandosi da un attacco perpetrato contro l’UNAM nel settembre dell’anno passato, nel quale la stampa ha segnalato anche in questo caso RS come responsabile.

_____________

 – 4 di giugno: La stampa popolare pubblica “ Il Gruppo Reazione Selvaggia respinge la paternità degli attentati con molotov”.

_____________

-6 di giugno: È pubblicata nella rivista politica “Ritual”, nel numero 0, un saggio sopra lts/RS intitolato  “Toward savagery: Recent Developments in Eco-Extremist thought in Mexico” , nella quale si fa un analisi sul pensiero di questo gruppo  e sull’avanzamento ideologico, fino alle sue recenti dichiarazioni sopra la nuova tendenza forgiata con lo studio delle guerre autoctone ancestrali contro la civilizzazione nel territorio “messicano”.

_____________

-21 di giugno: Il “Gruppo Capibara” del Cile, rivendica un incendio contro un’impresa fornitrice di elementi produttivi per l’industria chimica “Proquimsa”. Nel comunicato emettono un saluto a RS “ Gruppuscolo Consiglio dell’Uehuetlatolli”.

_____________

-26 di giugno: È pubblicata nel blog “Contrainfo”, la rivista “Fenrir” in spagnolo, pubblicazione eco-anarchica italiana, dove si dedica un articolo alle Individualità tendenti al selvaggio. Il testo è una traduzione a sua volta pubblicata da un articolo di una zine francese di tendenza anarco-ecologista radicale chiamato “La Mauvaise Herbe”, uscita nel giugno del 2014. L’analisi espone le prime dichiarazioni delle Its, e il suo avanzamento prima di arrivare a formare RS.

_____________

-30 di giugno: Si apprende dal sito “Academia.edu”, la traduzione del saggio pubblicato nella Rivista Ritual, intitolato “Hacia el Salvajismo: Desarrollos recientes en el pensamiento del Eco-extremismo en México” (“Verso la Selvatichezza:  Sviluppi recenti nel pensiero dell’Eco-estremismo in Messico.” Ndt.)

_____________

– 2 di Luglio: Milenio Diario pubblica, “Esplode pacchetto-bomba nella visitaduría (chi controlla il visitante Ndt.)  in DH dell’Edomex”. Nella nota si scrive che un pacco postale, che portava la legenda “Denuncia anonima per la CDH”, è abbandonato nel garage di una delle sedi della Commissione di Diritti umani nel municipio di Ecatepec, Stato del Messico. Uno dei funzionari pubblici incaricati dei reclami lo raccoglie, secondo la nota, dopo avere visto che non si trattava di una busta normale e che aveva un aspetto sospettoso. Portato fuori dell’immobile viene aperto dal suddetto individuo, che subisce ferite propiziate dall’esplosione del pacchetto. L’indignazione per l’attacco è grande, il presidente della Commissione Nazionale di Diritti umani, Luis Raúl González, in conferenza stampa dichiara: “Urge prendere gli aggressori del  visitaduríade Edomex.”

Mentre l’esercito controlla gli uffici, un altro pacchetto con somiglianze simili, viene trovato in uno degli accessi della sub stazione elettrica della Commissione Federale dell’Elettricità (CFE), nello stesso municipio. Il gruppo speciale per la disattivazione di ordigni esplosivi della polizia statale, l’ho raccoglie e lo porta alla caserma per ispezionarlo, senza riportare feriti.

_____________

– 3 di Luglio: “Tuono del Mixtón” e “ Signore del Fuoco Verde”, entrambi gruppuscoli di RS, rivendica i pacchetti incendiari alla Commissione dei Diritti Umani, della CFE di Ecatepec e l’altro abbandonato nell’Università Lucerna di Coacalco,Stato del Messico. Il conto finale per gli attacchi è un ferito, l’indignazione degli umanisti, la mobilitazione dei corpi di sicurezza e la tensione provocata dagli attentati. Il comunicato è accompagnato da due foto dei giornali, più una del prototipo del pacchetto incendiario, firmato dal Chicomoztok (luogo mitico e sconosciuto nella storia dei gruppi cacciatori- raccoglitori della  Mesoamérica Settentrionale).

_____________

-4 di Luglio: È pubblicato un comunicato sul sito “Contrainfo”, nel quale un gruppo chiamato “LOBOS”, rivendica un attacco incendiario che colpisce escavatori, veicoli di carico e tubature industriali di proprietà del West Plaza Park in Zapopan, Jalisco. Suddetta costruzione si trova nelle immediate vicinanze del Bosco della Primavera, “ecosistema in gran pericolo per la costruzione di frazionamenti e progetti di infrastruttura”, dice il comunicato. LOBOS promette più attacchi, fino a togliere la vita per quelli che distruggono la natura.

_____________

-5 di Luglio: Il Gruppuscolo “ Fino alla tua morte o la mia!”, rivendica la collocazione di un ordigno esplosivo composto di “latte” di gas butano, sotto un auto di lusso nella concessionaria della Mercedes Benz “AutosatSatélite”, ubicata di fronte al prestigioso centro commerciale “ Mundo E”, nel municipio di Naucalpan, Stato del Messico.

_____________

-7 di Luglio: El Universal pubblica “ Pacchetto provoca esplosione di bassa magnitudine in Tlalnepantla, Stato del Messico”. Secondo la nota giornalistica, il pacco postale arriva alla buca delle lettere dagli uffici del Gruppo Cuevas (conglomerato d’ingegneri) ubicato nella colonia Tepetlacalco. Una delle segretarie lo raccoglie e lo porta dentro, quando lo apre il pacchetto esplode, generando crisi nervosa in quelli che si trovavano dentro l’impresa. Per questo evento si genera mobilitazione poliziesca, benché il pacchetto non sia esploso completamente, quelli che lavorano per detto consorzio rimangono terrorizzati.

_____________

-8 di Luglio: I Gruppuscoli “Tuono del Mixtón” e “Cacciatore Notturno” di RS, rivendicano l’abbandono del pacchetto bomba negli uffici del Gruppo Cuevas ( consorzio di ingenieri legato all’impresa numero uno del Messico dedicato alle infrastrutture: ICA). È segnalato che per un difetto nel meccanismo, l’ordigno non detona completamente, ma c’è la promessa che il prossimo attentato non avrà nessun difetto tecnico. Il comunicato è accompagnato dalla foto del pacchetto bomba nel momento della sua chiusura.

_____________

-10 di luglio: Durante un meeting contro i progetti dello sviluppo-energetico, attività che ha fatto parte degli “Incontri di anarchici contro tutte le forme di reclusione e la distruzione della biosfera per la dominazione”, nel centro di Atene,Grecia, tra varie scritte e striscioni, una di esse dice “Dalla Grecia fino al Messico, morte al sistema tecnologico. Avanti Neoludditas!”. Dimostrazione di complicità evidente per tutto quello che sta succedendo in Messico, tanto con RS come con altri gruppi.

_____________

 -22 di luglio: Un gruppo anarchico senza nome e che si pone contro la civilizzazione, rivendica un attacco incendiario contro una concessionaria Toyota a Veracruz (del 25 di giugno). Nel messaggio affermano “ Il progresso, la tecnologa e la civilizzazione ci obbligano a dare guerra qui e ora, contro tutta la dominazione e i tentacoli che ci minacciano”.

_____________

-12 di agosto: il sito per il controllo delle minacce terroristiche, il SITE Intelligense Group, pubblica il tweet ““Anti-Technology Group Claims Attempts to Fire-Bomb Three Locations in Mexico”, nella quale viene messa la traduzione inglese (tradotto da “WaronSociety”) del comunicato dei gruppuscoli di RS “Tuono del Mixtón” e “Signore del Fuoco Verde” sui pacchetti incendiari abbandonati il 2 luglio nella Visitaduríade della Commissione dei Diritti Umani, la Commissione Federale dell’Elettricità , e l’università Lucerna.

_____________

-13 di agosto: Milenio Diario pubblica “ Allerta di un sito antiterrorista, possibili attentati in Messico”. I giornali messicani comunicano in maniera tergiversa l’informazione del SITE, e inventano che tale sito, abbia allertato per tre attacchi, due contro le istituzioni e uno contro l’università. Eventi già passati il 2 di luglio,è che hanno posto in evidenza le cazzate ridicole scritte.

_____________

 -14 di Agosto: È pubblicato nel sito “ Por la Anarquía” e “Abisso Nichilista” , l’ultimo comunicato di RS intitolato “ Reazione Selvaggia MORTE”, nel quale, la totalità dei gruppuscoli danno per terminato il progetto che li ha uniti per un anno gregoriano. Ora RS si divide in quattro parti:

1- Gruppi o individui anonimi senza l’intenzione di rivendicare i propri atti di terrorismo o sabotaggio, senza nessun interesse nel mantenere un nome fisso o a difendere una sigla.

2- Gruppi o individui che non rivendicheranno direttamente tramite internet gli attacchi che realizzeranno, ma che lasceranno piccole note di rivendicazione negli ordigni che faranno esplodere, come scritte sui luoghi in cui agiranno, etc.

3- Gruppi con nomi caratteristici e rivendicazioni via internet e/o sul luogo degli attacchi, siano essi di terrorismo o di sabotaggio. Non menzioneremo adesso i nomi, tali gruppi si faranno conoscere secondo i propri tempi e i propri modi.

4- Le “Individualità tendenti al selvaggio” continueranno a eseguire atti di terrorismo come facevano prima di RS.

Nel comunicato viene espresso che attraverso discussioni interne, si da per conclusa la fase, non per fermarsi ma per continuare la guerra contro la civilizzazione, e anche che con questo gli individui che hanno partecipato al gruppo, hanno fatto esperienza, e ottenuto conoscenza, operatività e altro.

Un dato curioso,tra i firmatari, si menziona , come forme di attacco, le rapine a mano armata a negozi economici, e succursali bancarie, mai rivendicate.

Il ciclo si chiude, ma un altro volge per aprirsi, niente finisce per il momento, tutto continua!

_____________

– 15 di agosto: Il diario israeliano “Haaretz” pubblica la nota “Terrorismo contro la scienza alza la testa: La Natura è il bene, la Civilizzazione è il Male”. Dove danno conto delle attività delle Its e del progetto successivo di RS.

_____________

-26 di agosto: È pubblicato sul blog “ AbissoNichilista”, l’ultimo comunicato di RS tradotto in inglese.

_____________

-26 di agosto: Il Gruppo Capibara insieme ad altri gruppi anarchici, realizzano attacchi incendiari coordinati, uno nel cablaggio sotterraneo della rete di fibra ottica di Entel (la principale impresa di telecomunicazione in Cile), e l’altro in un’antenna di telefonia cellulare, entrambi gli attacchi nella capitale di Santiago.

_____________

-1 di settembre: La Cellula Incendiaria per La Liberazione della Terra della FAI, rivendica un sabotaggio a un bancomat dentro il Tec de Monterrey nella città del nord di Torreón in Coahuila. Dichiarano: “ Anche così abbiamo realizzato furiosamente il nostro atto, un atto che dimostra il nostro odio verso il denaro, l’economia, l’ordine sociale e verso la civilizzazione. Quest’atto non era per protestare ne per  un “miglioramento” per il “paese.” A noi del paese non ci importa nulla, questa azione è stata realizzata da individualità anti sociali anarchiche.

_____________

-1 di settembre: Nel blog Contrainfo, è pubblicato il lavoro editoriale intitolato “ Vita e Morte”- Reazione Selvaggia”. La pubblicazione è una compilazione di tutti i comunicati di RS nel suo anno di attività. Il lavoro è firmato da “ Terra Oscura”.

_____________

-4 di settembre: Integranti del Blocco Rivoluzionario Studentesco Popolare (BREP), emettono un video-comunicato incolpando in maniera idiota il disciolto gruppo Reazione Selvaggia degli attacchi in Puebla dell’1 di giugno.

_____________

-9 di settembre: Il video-comunicato del BREP attira l’attenzione della stampa, e La Jornada pubblica “ il BREP dichiara che Reazione Selvaggia, non avrebbe rivendicato gli attentati”.

_____________

-24 di settembre: “Alcuni ex elementi occulti di R.S.” emettono un comunicato sarcastico e beffardo intitolato “Risposta da un morto”, come risposta alla calunnie e alle tergiversazioni del BREP contro il gruppo già inumato di RS.

_____________

-26 di Settembre: Sorge un nuovo gruppo eco-estremista, che si chiama “Setta Pagana della Montagna”, e nel suo comunicato pubblico, su Contrainfo, dichiara guerra alla civilizzazione e il frenetico avanzamento, con il primo attentato, che è l’abbandono di un pacco-bomba nell’impresa OHL in Naucalpan, Stato del Messico.

La S.P.M. dichiara:

“ La “Setta Pagana della Montagna” è un gruppuscolo di individualisti appartenenti alla tendenza dell’eco-estremismo (ereditata dal defunto gruppo “Reazione Selvaggia”), che esegue atti contro la civilizzazione e il suo frenetico avanzamento.Attacchiamo indiscriminatamente, e in grado variabile, se l’obiettivo merita un attentato contro una persona fisica, agiamo senza alcuna considerazione, e senza esitare, se l’obiettivo merita solo distruzione materiale-simbolica”. Fino a ora i responsabili diretti nel mantenere in piedi la civilizzazione, sono rimasti tranquilli senza ricevere alcuna risposta, ora si dovranno conformare: per la continuazione del conflitto ereditato dai nostri antenati più feroci contro la civilizzazione e la modernità.

L’ombra del Teotlapan Tlacochcalco Mictlampanos, ci difende, con essa avanziamo verso l’ignoto, assumendo la condizione di civilizzati, pero allo stesso tempo ci afferiamo alle nostre radici più primitive.

Cosicchè la guerra persiste…”