Tag Archives: Sureños Incivilizados

(es-en) Contra Las Calumnias Del Anarquismo Civil. Sureños Incivilizados de Chile

Lo que sigue es el comunicado de los “Sureños Incivilizados” (SI), respondiendo a un comunicado que levantaba calumnias contra grupos de corte eco-anarquistas, que mas tarde se supo que al parecer esas palabras fueron hechas por supuestos policías. De todas formas replicamos las filosas palabras de ese grupo del sur, consideramos importantísimo que se hagan las necesarias diferencias entre la anarquía cívico-social y los que se empecinan en defender con actos y palabras las ideas contrarias a la civilización y la ciencia moderna. El comunicado de los SI este en ingles y en español. Terminamos con las palabras del blog muerto “Tierra Maldita”, refiriéndose al comunicado de los SI, como también a las palabras de “sin banderas ni fronteras”.


Hace unos cuantos días llego a nuestros ojos un texto criticando la iniciativa del llamado “Diciembre Negro”. Si bien la crítica en su primera mitad se sostiene con buenos argumentos y sale bien parada, nos centraremos en los puntos tocados en la segunda mitad. Nos hubiera gustado que se leyeran primero la susodicha crítica para entender mejor estas palabras. Pero la sorpresa nos embargo al darnos cuentas que la página en que fue publicado el texto, ha borrado la entrada. Lo cual habla muy mal de esa pagina, obviamente los encargados de actualizar el blog se retractaron de su publicación, imaginamos que por lo expresado en la vil critica. ¿Qué no leen lo que publican? ¿¿¿???


En fin, los que alcanzaron a leer la critica nos comprenderán un poco mas, los que no, trataremos de ser lo mas claros posibles. A, y los autores nos imaginamos se deben sentir defraudados de que un medio de información “afín” los despreciara de esta forma. A ustedes va: “Colectivo Libre Observador”.
Comenzaremos aclarando que no somos anarquistas, ni nos mueve el impulso de ninguna ideología en particular.
La intención de pronunciarnos es simple; encontramos que tanta calumnia vomitada específicamente hacia un grupo contrario a la tecnología y a la civilización (Grupo Kapibara) no puede quedar sin un pronunciamiento claro de quienes tienen en la mira el avance tecnológico y el progreso del sistema tecno-industrial.
En el texto como dijimos al principio se encargan de criticar el llamado por un diciembre negro y su repercusión en las tierras de la región chilena, la critica en su primera mitad tiene (perdón tenia) buenas razones. En las que no nos meteremos, pues nuestro punto es otro. La segunda mitad la verdad nos descoloco un poco. Sabemos que las ideas y actos en contra del progreso reivindicando lo salvaje, incomodan a algunos anarquistas, pero de ahí a decir tamaña barbaridad conspiranoica (que Salfate queda chico).
Decir que los grupos: Kapibara, Célula Anarquista de Ataque Incendiario Fuego y Conciencia, Columnas Beligerantes y Antagonistas SpyrosDrávilas. Son montajes del estado y/o que sus integrantes están siendo utilizados por el enemigo es algo absolutamente ridículo. Todo esto porque según ellos los ataque perpetrados por estos grupos han sido poco claros en cuanto a daños, que solo han sido amenazas, que en su mayoría han sido ataques frustrados, que amenazaron a NIÑOS de muerte (en este punto se horrorizan porque amenazan a las familias de los gendarmes).
Todo eso llevo los autores a la conclusión de que eran un montaje de los poderes facticos para desprestigiar su movimiento y su lucha anarquista. Alegando que con esos ataques solo le hacen el favor al enemigo, ya que este los empieza a tildar de terroristas y de criminales. Y que el terror solo lo ejerce el estado contra los buenos anarquistas y su justa lucha.
Pero la que mas nos irrito y lo que nos llevo a escribir esto, son las calumnias levantadas contra un grupo en especifico; el Grupo Kapibara. Por que estamos en la misma parada —con matices por su puesto— del conflicto y ataque hacia la civilización y sus estructuras. Por eso decir que los incendios contra las instalaciones del metro, que el ataque que dejo sin luz a gran parte de la capital el año pasado, los incendios contra antenas de celulares, contra la red de fibra óptica de Entel y el ataque a una industria, son conspiraciones del estado y que son policías infiltrados es una calumnia que no toleraremos. Que esperan, que se encarguen de ir a mostrarles las fotos de la acción a sus casas.
Consideramos que la difamación contra este grupo toca también a los individuos que abrazan las practicas eco-extremistas, contrarias a la civilización y el progreso. Que en las tierras del sur están teniendo una importantísima relevancia. Con el florecimiento de diversas individualidades contrarias a la tecnología. Las idiotas palabras (de mitad para abajo) del “colectivo libre pensador” no hacen más que reafirmar el miedo que le tienen a la agudización del conflicto, encargándose de difamar todo lo que no valla acorde con sus principios anárquicos. Tachando de terrorista a todo lo ajeno a su ideal (de todas formas el termino terrorista para nosotros en un alago).
Que sepan que la guerra contra la civilización y sus alentadores no claudicara, todo lo contrario nos encargaremos de que nuestras acciones horroricen a todo el que siga empecinado con defender los ideales de justicia e igualdad social, así como también los que defienden el anarquismo —aquí hacemos la distinción con la anarquía.
Apresurando a que el conflicto se agudice aun más y de manera más extremista en nombre de todo lo salvaje. Nos encargaremos de que las ideas y actos de ecologistas radicales en las tierras sureñas, se mantengan y florezcan.

¡Contra la lucha social, civil y justa!
¡Arriba los ataques contra la civilización y el progreso!
¡Larga vida a todo lo salvaje!

-Sureños incivilizados


EN INGLES:

A few days ago it came to our eyes a text criticizing the initiative of call for “Black December“. While criticism in the first half is held with good arguments and brings its point well, we will focus on the points made in the second half. We would have liked to be first read the aforementioned critique to better understand these words. But it surprises us that the page in account published the text then deleted the entry. A fact that speaks bad about the mentioned website itself, as obviously these responsible of actualizing the blog withdrew its publication, due to things expressed in this vile critique, we can imagine. ¿Do they not read first what they publish?
In short, for those who managed to read the critique will understand us a little more, and for those who did not, we’ll try to be as clear as possible. And we can imagine that also authors of the critique must feel disappointed that an informative blog of “affinity” despised them in this way. We refer to you: “ColectivoLibreObservador”.
We begin by clarifying that we are not anarchists, nor this what we do is impulsed by any particular ideology.
The intention behind us speaking now is simple; according to us such a slander puked out specifically towards a group opposed to technology and civilization (Kapibara Group) can not remain without a clear statement of those who have targeted the technological advancement and progress of the techno-industrial system.
In the text, as we stated earlier, they are taking upon themselves the task of criticizing the call for a Black December and its impact on the lands of the Chilean region, the criticism which in its first half has (pardon, had) good reasons. To which we will not refer, because our point is a different one.
It’s the second half that truly shook us up a bit. We know that the ideas and acts against progress and reclaiming the wild make some anarchists uncomfortable, but then to say such a huge conspiracy-paranoia is an outrage …
To say that groups: Kapibara,CélulaAnarquista de AtaqueIncendiario Fuego y Conciencia, ColumnasBeligerantes y Antagonistas Spyros Drávilas are state frame-ups and / or its members are being used by the enemy is absolutely ridiculous. And all this because, as they say, the attacks perpetrated by these groups have been unclear as to damages, that they have been only threats, that they have mostly been thwarted attacks and that they threatened CHILDREN with death (on this point they are horrified because they’re threatening the families of the gendarmes).
All this led the authors to conclude that they were an assemblage of the powers to discredit their movement and their anarchist struggle. Claiming that such attacks will only benefit the enemy, as because then the enemy begins to label them terrorists and criminals. And that terror is exercised only by the State against the good anarchists and their justified struggle.
But what most irritated us and what led us to write this, are the slanders raised against a specific group; the Kapibara Group. And this because we are in that same point of struggle (of course, with slight differences) and attack against civilization and its structures as they are. For this to say that the arson against the underground installations, the attack that left without electricity much of the capital city [Santiago] last year, the fires against cellular antennas, against the fiber optic network of Entel and the attack on industry are plots of the state perpetrated by infiltrated undercover police… this is slander that we will not tolerate. What do they expect? That they will bring them home the photos of actions?
We believe that defamation against this group (Kapibara) concerns also other individuals who embrace eco-extremist practices contrary to civilization and progress and which in the southern lands they are having a major relevance, with the flourishing of diverse individuals opposed to technology. The idiotic words (the second part of their text) of “colectivolibrepensador” only serve to reinforce the fear that some have for the intensification of the conflict, taking charge of defaming everything that is not in accord with their anarchist principles. Labeling all that goes beyond their ideal as terrorist (anyway the term terrorist for us is a compliment).
They shall know that the war against civilization and its promoters will never stop. On the contrary: we shall ensure that our actions will horrify everyone who stubbornly continues to defend the ideals of social justice and equality, as well as those who defend anarchism -here we distinguish it from anarchy.
Making sure that the conflict deepens further and in a more extreme way on behalf of all the wild. We will make sure that the ideas and actions of radical ecologists in the southern lands are maintained and flourish.

Against the social, civil and fair struggle!
For attacks on civilization and progress!
Long liveallthatis wild!

-Sureños incivilizados


NOTA TIERRA MALDITA:

Como Tierra Maldita (TM) creemos pertinente hacer algunas aclaraciones públicas, respecto a los últimos acontecimientos con respecto a críticas de supuestos policías y respuestas.
Partiremos diciendo que el comunicado recibido a nuestro mail firmado por los Sureños Incivilizados (SI) es fidedigno. Si bien no conocemos directamente en persona a los SI, confiamos en nuestras fuentes (correos) y sabemos del origen REAL de las mismas.
TM desde un principio se “hermano” con las palabras de los SI, lo seguimos sosteniendo y lo sostendremos en el futuro, eso que ni que. No tenemos la más mínima intención de bajar sus palabras, creemos importantísimo hacerse cargo de nuestros actos hasta las últimas consecuencias. Entendiendo incluso que las palabras del CLO provengan de supuestos policías.
Sobre ese punto algo importante que decir es que (como TM lo ve), las palabras de los SI NUNCA ESTUVIERON DESTINADAS A LA POLICÍA, quien sostenga que sus palabras y/o mantenerlas “al aire”, solo le hacen el juego a la “policía”, no ha entendido nada. Ellas estaban dirigidas específicamente a las personas que defienden el ideal del anarquismo, y todo su entramado cívico-social-victimista. Si las palabras de esos anarquistas son confundibles con las de la policía ese no es nuestro problema. A ellos estaban dirigidas, lo siguen estando y lo seguirán.
Lamentablemente los SI confiaron en demasía de la pagina web donde se le dio cabida a susodicha critica, nos referimos a Instinto Salvaje (IS), donde la critica estuvo por varios días “al aire”. La cual no es para nada una página recién iniciada, sino que tiene un trayecto recorrido de antigüedad en eso de la “contrainformacion”, repetimos el error de los SI creemos fue confiar demasiado en los encargados de IS. Nosotros como TM hacemos la autocritica en ese mismo punto, el haber confiado en un medio “contrainformativo”.
Respecto a Sin Bandera (SB) creemos que en todo esto también tienen algo de responsabilidad. Nos preguntamos; si tenían información tan seria y grave ¿por que no comunicarla mucho antes?, sabiendo que según ellos esta situación se viene dando desde hace varios meses. Que les costaba pronunciarse públicamente de la existencia de esos correos. Y así se hubieran ahorrado de referirse a esta “aborrecible situación” —como dicen.
La negligencia no solo la cometió la pagina IS, sino también ustedes (SB), al no mantener “avisados” a medios “afines”. Y más encima, con que cara se quejan de que se haya desatado todo este embrollo.
Los SI solo respondieron a esas calumnias, dirigidas a la masa anárquica-social, no a la “policía”. Lamentablemente para ustedes afuera hay gente que tiene las narices un poco congestionadas y no logra oler al enemigo cuando esta frente a ellos. Mucho menos cuando “ese” enemigo entra de perilla en el lenguaje victimista-civico de algunos libertarios. Cabria recordar como se horrizaron todos ellos cuando estallo la bomba en el metro de Chile, y ver cuan diferente suenan:
Algunos apuntes difusos sobre el bombazo en el metro y la atfosmera de “terror” que le siguió.
Somos Ataque, somos fuego contra el Estado (Reflexión por bombazo en el metro)
[Traducciòn] Respuestas anarquistas desde el Reino Unido entorno a los ataques en Chile – L. y V. Q.
$hile: Por una crítica práctica; sobre la acción realizada en la Uahc el pasado martes 23 de septiembre.
Algunas reflexiones respecto a los ataques contra civiles y transeúntes.
http://www.hommodolars.org/web/spip.php?article5245
TM insiste en su autocritica de confiar en otro medio. Los SB en su comunicado con información tan seria, solo desligan responsabilidades siendo que su actuar también fue negligente.
Las palabras de los SI las mantendremos hasta el final eso que ni que.
Lo dijimos en las palabras previas a las del SI, y las repetimos con más fuerza que nunca, incomoden a quien incomoden:

¡Muerte a la anarquía civil-social!
¡Vivan los ataques y los que atacan la civilización y el progreso!