Tag Archives: Tierra

(es-en) Repensando la violencia: Contra el Instrumentalismo

Traducción del texto “Rethinking violence: against instrumentalism”, escrito originalmente en inglés por Sokaksin.


Estaba teniendo una platica el otro día y surgió el tema de los bombazos, lo cual me resultó emocionante debo admitir. La conversación eventualmente profundizó hacia una discusión respecto a la motivación para los bombazos y más que eso, hacia una discusión sobre la violencia extremista en general. A medida que la conversación se desarrolló y luego de eso con los pensamientos que siguieron fermentando en mi mente, comencé a darme cuenta de que hay un instrumentalismo profundamente arraigado en nuestra actitud moderna hacia la violencia. Cuantas veces hemos visto a la gente llorando “¿Porque? ¿Cual era el punto de esto?” después de algún tiroteo, bombazo, etc? Lamentándose por el aparente sin sentido de la violencia, por lo que esta no respondía a ningún fin concebible. Y me pareció a mi, a medida que seguí dándole vueltas a este punto, que nuestra perspectiva instrumentalista profundamente arraigada es una de las causas de incomodidad respecto a la forma en que se desarrolla la gran parte de la violencia relacionada con las acciones eco-extremistas.

Como fue notado, hay un alto grado de incomodidad que rodea los actos de violencia que no son de alguna forma justificados como recurso para algún mayor objetivo, mensaje o contexto progresista dentro del cual la violencia es limpiada y hecha pura, bautizada y adecuada a nuestras sensibilidades modernas. Le tememos a la violencia que no actúa en servicio de un “bien mayor”. Por ejemplo podrás ver esto comúnmente en los círculos anarquistas cuando se ponen a hacer LARPing (NdT1) sobre su gloriosa revolución anarquista (aún seguimos esperándola, por cierto). Cuando sea que se discuta la violencia aquí, es siempre con un poco de esa repugnancia y aprehensión tan particular que tienen los hìper-civilizados con la violencia. Y así la vulgaridad y depravación de la violencia sólo se hace “pura y buena” a sus ojos como recurso para su necesidad revolucionaria de suprimir fuerzas contra-revolucionarias o lo que sea, en su necesidad de acomodarse en el reino de la solidaridad, igualdad y cualquier otra nueva anarco-frase desatada con la nueva revolución.

La razón por la cual la violencia eco-extremista pone a la gente incomoda, o una de las tantas, es que en su descarado desinterés por los cálculos de “medios-y-fines” resulta vehementemente anti-instrumentalista. Un ejemplo muy iluminador fue el bombazo al oficial de Codelco (en parte porque lo extremo del ataque es una expresión aún mas clara del punto): Aunque como un apartado, uno podría hallar fácilmente numerosos ejemplos en cualquier número de comunicados que hacen un conteo de sus hazañas o en las cronologías publicadas en varios números de la Revista Regresión. Pero para continuar: Luego de un ataque tan monumental, ITS no sacó alguna especie de comunicado demandando una serie de cambios de políticas para hacer de la violación que Codelco ejerce para con la tierra un poco mas amable. En cambio el ataque a Landerretche es la personificación de un animus delendi desatado como una respuesta desde los oscuros abismos de la tierra misma. En sus propias palabras:

Este atentado no fue un acto político, no nos interesa la política, somos individuos rabiosamente anti-políticos. Nos interesaran una mierda las luchas sociales y sus dirigentes, nos cagamos en la ciudadanía y el pueblo cómplice del sistema tecnológico-industrial. TAMPOCO es un ataque que pretenda denunciar a la empresa Codelco, NO buscamos que ahora usen camiones eléctricos o a panel solar, NO queremos que ahora arrojen sus desechos tóxicos con menos toxicidad, NO buscamos que ahora sean responsables con el medio ambiente, nada de eso. […] Este fue un atentado de venganza Salvaje, en nombre de la Tierra que muere por el progreso humano.” – Vigésimo-Primer Comunicado de los Individualistas Tendiendo a lo Salvaje.

En contra de esta progresista actitud instrumentalista de la violencia está la descarga anti-instrumentalista de fuerzas violentas, una forma de “guerra-total” canalizando el poder indiscriminado y violencia de la tierra misma. La violencia eco-extremista (como la he comprendido y sentido afinidad por ella) siempre ha tenido elementos de esta personificación, este enfoque chamanistico de canalizar el mundo espiritual y sus energías primordiales que desatan un caos primordial sobre los fantasmas que los hombres han acarreado sobre la tierra. Estos actos son los mensajes de la tierra enviados sobre las alas de ángeles oscuros para recordarle al hombres de su pequeñez ante el abismo primitivo e indomable, una confrontación con el salvajismo siempre presente que rechaza todas las maquinizaciones del hombre con el estallido de una bomba y carne rasgada. Incluso en su despliegue de ataques violentos contra sus enemigos, el eco-extremismo continúa posicionándose vehementemente en contra de la moderna civilización tecno-industrial en todas sus formas, hasta la forma de guerra en sí misma.

Debería notarse que escribo esto como una persona que alguna vez fue, si no opuesta, entonces al menos escéptica del enfoque eco-extremista hacia la violencia. Cuando me encontré por primera vez con el trabajo de la tendencia, mis reacciones no fueron diferentes a algunas de las respuestas que cuestionan la eficácia y propósito de las acciones en las que los eco-extremistas se involucran. En ese punto yo venia de una perspectiva mucho mas del Kaczynkismo ortodoxo que aborda el ataque desde un enfoque mucho mas moderno, instrumental, militarista. Este parece ser el enfoque/ perspectiva que colorea la gran parte de nuestros pensamientos sobre “librar una guerra”, a los propósitos y objetivos del ataque violento.

Pero la posición eco-extremista ofrece y sigue demostrando una escueta contra-partida frente a nuestros entendimientos mucho más modernos del lugar y el rol de la violencia y nuestras concepciones sobre la guerra. La guerra eco-extremista, a diferencia de, digamos, el enfoque más instrumental y militarista de los eco-radicales inspirados en Kaczynski, es la personificación de una forma de violencia primordial y un estado de guerra-total que espeja la violencia de la naturaleza misma. La forma de guerra eco-extremista es una continuación y representación coherente de su anti-modernismo, anti-progresismo, anti-humanismo y similares. Su guerra escupe sobre los sagrados decretos de la ley y el orden que son impuestos incluso en las formas de violencia que son vistas como aceptables a los ojos de los híper-civilizados. En lugar de las reglas de compromiso de los hombres ofrece sólo la ley natural, violencia primitiva.

Sokaksin
_________________________________

Notas del traductor:

1) LARP significa Live Action Role Playing-Game (Juego de Roles de Acción en Vivo). Por lo cual la expresion LARping usada en el contexto de arriba implica una suerte de “fantasía personificada” que tienen los anarquistas con su tan deseada revolución.

(es-en) Breves reflexiones acerca de la pieza de la NYM y el fin del mundo

Traducción del texto “Brief thoughts from the NYM piece and the edn of the world”, originalmente en inglés publicado en On the Nameless.


Modificado / inspirado desde algunos borradores en el cuaderno que tengo ahora:

Ha habido una reciente pieza de la NYM (NdT1) circulando por los medios sociales en los últimos días, abordando las catástrofes humanas y ecológicas venideras en un mundo post-cambio climático postulado. El artículo en sí mismo fue llenado con mucha pornografía del día del juicio final y resulta una lectura no poco interesante. En cualquier forma, lo que yo suelo encontrar más interesante acerca de estos artículos y las reacciones a su alrededor son los llamados universales que terminan intentando acerca de la terrible necesidad de actuar, para salvar al mundo del destino que le acontecerá. Esto no es algo que esté restringido siquiera a la eco-conciencia del tipo izquierda-liberal. Por ejemplo, incluso en el reciente libro de Ted Kaczynski “Revolución Anti-Tec: Porque y como” uno ve el mismo tono de advertencia: “Lo que hay reservado para la humanidad y el planeta es muy sombrío. Debemos actuar ahora para evitar el desastre.” Por supuesto Ted encausa esto hacia la justificación para la acción revolucionaria con el fin de derrocar a la sociedad tecno-industrial (GLHF) (NdT2) supongo… Mis ideas sobre eso y más sobre mi crítica de la revolución neo-Luddita de Kaczynski en la revista Atassa).

Para mí personalmente, mucho del lamento y el pánico sobre las catástrofes ecológicas actuales y venideras revelan una cierta ignorancia o naïveté (NdT3) acerca de las maneras de la tierra, e incluso de la realidad en sí misma, quizás. El mundo se alza desde el fuego Heracliteano. Ese fuego es siempre-viviente, siempre-en-alza, siempre-activo en el corazón del mundo. De seguro que la destrucción y profanación que hemos traído sobre los vastos y variados sistemas de la tierra es una tragedia en su más alto sentido. Pero también me parece que el fin del mundo no es necesariamente algo por lo que lamentarse, presumiendo que no es algo “malo” y que el mundo es algo que deba ser salvado. Cuando reconocemos el verdadero alcance y grandeza de la existencia, las corrientes en eterno movimiento que han surcado a través de la existencia en la eternidad, pareciera que desesperar es aferrarnos a nuestros apegos penosos. Es aferrarnos a nosotros mismos, a nuestros ídolos, a nuestras creaciones. Las catástrofes venideras, incluyendo la posible (o probable) aniquilación de la especie humana, es parte integral de los procesos de la tierra. Es simplemente la forma en que las cosas se alzan y luego perecen, el ser arrastrado en aquellas agitadas corrientes de un mundo siempre-vivo. Nosotros no somos diferentes. Seremos suplantados, como con todas las cosas. Y así también el mundo no será salvado, ni tampoco el mundo humano o siquiera el mundo inhumano como hemos llegado a conocerlo, pero estas cosas son como deben ser. El río de Heraclito siempre se renueva y no para por nada, y enterrado en las cenizas del mundo, siempre-presente, está su fuego eterno, danzante, la matriz cósmica que da a luz a los mundos.

Si uno puede hablar correctamente de “esperanza” o “consuelo” en nuestro tiempo, me parece que recae en el reconocimiento de esta verdad del inmenso, eterno, despiadado poder inhumano y belleza del mundo. Se halla en descentrar nuestras perspectivas antropocéntricas y reconocer la abrumadora belleza del todo, lo que Jeffers una vez llamó “…el Dios cara…” en su poema Nova. Hay más verdad y bondad en un único árbol que en todas las ilusiones del hombre combinadas. De seguro, esta perspectiva no ofrece “soluciones, “arreglos,” lo que sea. Es completamente inaceptable para el espíritu de nuestra época. Tiene la audacia de prever la llegada del fin para el hombre y todo lo que este ha traído sobre el rostro de la tierra y ve que en su eliminación las cosas son como deberían ser. El proponer una solución es sugerir que hay algo que ha de ser resuelto. El proponer que nosotros estamos en la posición de arreglar el mundo, es la extensión de la noción cargada de hubris (NdT4) de que estamos en la posición de dictarle al mundo lo que le conviene, en lugar de que sea al revés. La humanidad ha sido una calamidad en la cara de la tierra. Ha causado muerte y destrucción en el servicio de su propia arrogancia estúpida y propia rectitud. En esto hemos olvidado en el mejor de los casos e ignorado completamente en el peor, nuestro lugar dentro de las redes de la tierra, un lugar que de seguro nos será recordado por la furia de la tierra salvaje si ciertas predicciones son de creer. Al final del día, el punto a tener en cuenta de todo esto: Si, nuestro mundo terminara. No, tú no puedes salvarlo. Pero eso no importa, no valía la pena salvarlo y lo que es bueno y hermoso en este mundo florecerá durante mucho tiempo luego de que el sol se haya puesto para los días del hombre y una nueva tierra habrá olvidado hace tiempo el nombre del “Hombre.”

Me gustaría cerrar con el espíritu de Jeffers, quien de forma tan concisa y hermosa expresa el sentimiento que he intentado vociferar aquí:

¿Entonces cuál es la respuesta?- No ser engañado por los sueños.

El saber que las grandes civilizaciones han degenerado en violencia, y sus tiranos han venido, muchas veces antes.

Cuando aparece la violencia abierta, el evadirla con honor o escoger la facción menos horrible; estos males son esenciales.

Para mantener la integridad de uno, se piadoso e incorruptible.

Y no desees el mal; y no seas engañado por sueños de justicia universal o felicidad. Esos sueños no se verán satisfechos.

El saber esto, y saber que por más horribles que se vean las partes el todo permanece hermoso. Una mano amputada es algo horrible y el hombre se separó de la tierra y las estrellas y su historia… para contemplación o de hecho…

A menudo se muestra atrozmente horrible. Integridad es totalidad, la mayor belleza es Totalidad orgánica, la totalidad de la vida y las cosas, la belleza divina del universo. Ama eso, no al hombre

Sepárate de él, o de otra forma compartirás las penosas confusiones del hombre, o te ahogaras en la desesperación cuando sus días oscurezcan.

Robinson Jeffers | La Respuesta

Notas del traductor:

1) N.Y.M. son las siglas de New York Magazine (Revista de Nueva York).

2) GLHF son las siglas de Good Luck Have Fun (Buena suerte, que te diviertas).

3) “Naïveté” es una palabra en francés que significa ingenuidad.

4) “Hubris” del Griego “ὕβρις” describe a una persona llena de orgullo estúpido y desmedido.

(es-en-it) 325: Las perras “duras”

Traducción de las palabras punzocortantes de Archegonos respondiendo a las miserables perras de 325.

Texto original en inglés y traducido al italiano.


Esto es lo que ha creado el mundo humanista de hoy en día, algunas perras “duras”, quejándose detrás de computadores y palabras, de esta forma, escondiendo su debilidad y patetismo como organismos. Solo son “personalidades”, se ven a sí mismos como “individualidades”, son la más alta esencia de Cristo. “Soy un espíritu total, no le tengo miedo a nadie, no reconozco otros poderes, estoy completamente separado de la realidad física y natural, tengo mi ideología, ¡soy libre!”. El individualismo para ellos es lo reciclado de los evangelios de Cristo como respuesta a la autoridad. Un ideal divinamente construido en contra de una realidad natural física. No es el nihilismo realista, táctico. Es un valor espiritual humanista. Valores egoístas y así, ¡tú sabes! Porque el egoísmo no describe una condición natural, ¡ni es una ideología con contenido! Necesitas guías tales como “¡Cómo ser el mejor egoísta que puedas!” o “Sea el mejor egoísta (espíritu humano)”. Y por supuesto, sólo la Luz de la Anarquía puede enseñarnos esto.

Tú dices “Es un comportamiento humano muy dominante y condicionado de la psicología de masas el herir o matar indiscriminadamente”. ¡Por supuesto! Las personas normales se juntan afuera y con el fin de “socializar” sugieren “oigan chicos, ¿quieren ir a matar a alguien?” ¡Como la persona promedio en este país de mierda, de mentalidad totalmente ciudadana y en la mayoría de los casos extra-adherentes a la ley, que es el Reino Unido! ¡A donde quiera que vayas, vez traseros violados y cuerpos asesinados! ¿Cuáles son tus fuentes para eso? Si no es el mundo exterior, serán las noticias de internet por supuesto, la televisión y la psicología dominante del ciudadano que les has extraído. Tu presentación del mundo es tan ideológica, que incluso cuando sales de tu realidad de pantallas no ves nada más que lo que se haya en tu pequeña y patética mente humanista. ¡Eres el verdadero robot que ha creado el civismo! ¡Todo está categorizado ideológicamente por ti! ¡Las acciones en sí mismas tienen categorías ideológicas! Por supuesto. En el pedazo de mierda artificializada del mundo y mentalidad humanista, modernista que es lo que obtienes. Patéticos organismos débiles atrapados en los mundos de la mente. Incapaces de comprender lo que son, por fuera del mundo de Cristo. ¡Están atrapados como perras, quejándose acerca de la igualdad!

Tú dices “Cada persona esta simplemente programada patológicamente bajo el estrés de la sociedad – por la religión y los órdenes jerárquicos – codificados socialmente para desconfiar, odiar, abusar y matar a otros”. ¡Aquí el “profundo” desvelo de la ¡¡¡VERDADERAMENTE NIHILISTA!!! Imagen realista toma lugar! Todo el que mata es religioso y “subordinado a órdenes jerárquicos”. Podría recordarte, ¿No nos odias y nos deseas la muerte? Quizás seas uno de aquellos que describes. Confundes los lugares ultra-humanistas en los que vives, con los lugares que se te fueron presentados por las enciclopedias de las CCF, tus héroes. Sin distinguir entre sociedades diferentes que comparten similitudes mínimas y viendo que lo que tanto odias aún prevalece. Donde hay humanos, hay violencia, sin importar las circunstancias específicas. Sin importar cuantos libros lean tú y tus amigos con “buena voluntad” no van a cambiar o refutar eso. Si no fuera por la “malvada” sociedad (o lo que sea) ¡simplemente seriamos personas diferentes! ¡Una raza de ángeles! ¡¡¡¿De individualidades eh?!!! ¡Todos saluden a la religión humana ética! ¡Siembre habrá sociedades, perra! Siempre habrá interacción entre ellas y tú. No eres un producto separado de ninguna realidad externa. Ahora quien escoge teorías éticas o siga las propias inscriptas (determinismo) o quien elige ser su Ego Único* particular, sin negar moralisticamente las dinámicas realistas que lo hacen posible (libre albedrío) es algo que, de nuevo, debe ser elegido, sin importar en qué tipo de sistema social te veas inmerso.

Si tienes las agallas para llamarte nihilista y hablar mierda sobre mis afinidades Nihilistas de Italia u otras, entonces todo quien no este violado ideológicamente será capaz de ver que el empoderamiento ha emparejado el internet con esta individualidad cristianica de la mente a la que has afianzado. ¡Revolucionarios imaginarios que causan daños mínimos a autos seleccionados como objetivos de forma ideológica! ¡Que condenan cualquier cosa más poderosa, vital, sanguínea, que está guiada por el espíritu de la muerte y escupe sobre la idealización humanista-protestante de la vida! Un nihilista como Nechayevshcina vale por diez perras como tú, combinadas. Un nihilista como ese y otros han dejado huellas para ser apropiado que tienen resultados en la vida real, sin dar lecciones éticas o ideológicas porque ninguna existe, a diferencia de tu imaginación humanista. También respeto a ITS y otros Eco-extremistas por las lecciones que me han dado y por sus polémicas nihilistas directas, a diferencia de la mierda patética Cristiana/Moralista/ Ultra-humanista de argumentos tuyos que ni siquiera responden al presente tal como lo conoces, ¡dejando de lado el hecho de que te llames nihilista! Oh siento haberlo olvidado, un “anarco-nihilista”, como decir un nihilista cristiano para separarte de la mierda que produjo la “sociedad” y deleitarte en los impulsos naturales de lo inhumano. Tú, el débil, posas como el más alto organismo en el mundo de hoy en día. Aquellos que se alimentan de la mente y condenan a aquellos que actúan de forma instintiva sin sinfonías ideológicas soñando de lejos ¡y no les importan una mierda aquellas y sus creaciones! Sabemos claro, creo que todos nosotros, que Cristo ha triunfado, la artificialidad ha triunfado, no significa que nos callemos y dejemos que los enemigos como tú piensen que siempre estarán a salvo. En su mayoría, puede que lo estén, pero quien sabe, ¿sabes a que me refiero?

Dado que nos llamas irracionalistas, somos irracionalistas en el sentido de que no negamos la naturaleza animalística del ser humano sino que por el contrario la abrazamos, eso no significa que seamos idiotas que no pueden analizar lo que pasa a nuestro alrededor sin tener premisas metafísicas para justificar nuestras acciones. La naturaleza existe idiotas. No es una idea. Tu realidad es una idea. Son Cristianos que creen en categorías cargadas moralmente tales como autoridad, una realidad natural vista como la “mega-malvada” y la premisa moral de la agencia del ser humano. Nada pasa en los lugares de mierda en los que vives, tú no haces nada, así que estas atrapado en la ideología, el resentimiento cristianizador momificado. Somos prisioneros que atacan y no necesitamos justificaciones para hacerlo. Ustedes son prisioneros que ni siquiera comprenden que lo son, pero se ven a ustedes mismos como unos iluminados alzando la conciencia mostrándonos al “resto de nosotros” los caminos éticos.

He aceptado muy bien quien soy y tus palabras no hacen más que honrarme. Porque vienen de una perra patética que sólo encuentra empoderamiento en Cristo, no en el mundo de corporal placer instintivo de la sangre fluyendo. El ser visto como un leproso por aquellos que son vistos como tal por la mayor parte de la sociedad, sólo me hace pensar en lo auténtico que soy ¡y que tan profundamente he caído al entrar en la categoría de “humano” desde cualquier puerta ideológicamente construida posible! La gente como tú son miembros intrínsecos de los atributos psicológicos artificiales de la sociedad y siempre serán mis enemigos, la versión más completa del Cristiano moderno. Todo lo que digo sobre ti se resume en tus oraciones: “Yo quiero algo distinto: me ilumina como anarquista y nihilista – un individuo defendiendo su vida y experiencia del mundo. Discriminación en el pensar, elegir y accionar.”

En cuanto al reporte policial que has preparado para tus camaradas no oficiales ¡debo decir que no hará mucho! He cooperado con otros en el pasado, de varios países y nacionalidades, la gente va y viene, y si algunos han conservado nombres o no después de separar nuestros caminos es asunto suyo. Ya no nos asocia totalmente. No todo proyecto, publicación o acción es realizado por solo una persona (los Eco-extremistas comprendieron esto en su crítica hacia mi), dejando de lado ciertas nacionalidades y la mayoría de nosotros ha cambiado mucho de localización. Somos de todas partes, algunos de aquellos que conozco hablan más idiomas, algunos intentan traducciones a través de internet, algunos ni siquiera firman sus nombres, no nos importa. No damos un reporte total de lo que hacemos. Nada de tu chivateo “inocente” ayudará a tus camaradas, los policías, puede que los frustre aún más. ¡Así que come mi mierda, perra!

Te has burlado y dicho palabras grandes a través de internet y los poderes de Cristo. Me pregunto, ¿eres tan duro cara a cara?

Archegonos

*Mi Ego Único no es un ideal espiritual. Soy yo, todo mi cuerpo físico, antes de que comience a interpretarlo con el lenguaje y las herramientas de la cognición. ¿No estoy interpretando este “concepto” con la mente ahora? Sí, pero lo usé como lógica para alcanzar una conclusión dentro de una descripción, no como herramienta para crear lo que mi imaginación humana desea. La unicidad es una descripción básica anti-humanista, nada más, nada menos. La mayoría de las personas no pueden entender este significado de la palabra, ellos creen que es una declaración de superioridad “espiritual”. Es un método, no un concepto. Una táctica para evitar ser devorado por la ideología.

____________________________________

325 : The ”tough” bitches

This is what todays humanistic world has created, some ”tough” bitches, bitching behind computers and words, in this way, hiding their weakness and patheticality as organisms. They are only ”personalities”, they see themselves as ”individualities”, they are the highest essence of Christ. ”I am a total Spirit, I am not afraid of anyone, I don’t recognize other powers, I am completely severed from the physical and the natural reality, I have my ideology, I am free!”. Individualism for them is the recycling of the gospel of Christ as an answer to authority. So a heavenly constructed ideal against a natural physical reality. It is not the realistic, tactical individualism. It is a humanist spiritual value. Egoist values and such, you know! Because egoism doesn’t describe a natural condition, no it is an ideology with content! You need guides such as ”How to be the best egoist you can!” or ”Be the better egoist (human spirit)”. And of course only the Light of Anarchy can teach us these.

You say ”It is a very dominant and conditioned human behavior of mass psychology to harm or kill indiscriminately”. Of course! Regular people meet outside and in order to ”socialize”, suggest ”Hey dudes, wanna go kill somebody?” Like the average person in this shitty, totally citizen minded, and in most cases extra law abiding country, which is the UK does! Everywhere you go, you see raped asses and murdered bodies! What are your sources for that? If not the outside world, then the news on the internet of course, TV and the dominant psychology of the citizen that you have extracted from them. Your presentation of the world is so ideological, that even when you go out of your screen-like reality you see nothing but what is in your humanistic pathetic little mind. You are the real robot that civility has created! Everything is ideologically categorized by you! Actions in themselves have ideological categories! Of course. In a humanist, modernist, piece of shit artificialized world and mentality this is what you get. Pathetic weak organisms stuck in the worlds of mind. Unable to understand what they are, outside the world of Christ. They are stuck as Bitches, bitching about equality!

You say ”Each person is just pathologically programmed under the stress of society -by religion and hierarchical orders- socially coded to distrust, hate, abuse and kill others”. Here the ”deep” unfolding of the TRUE NIHILIST!!! realistic picture takes place! Everyone who kills is religious and ”under hierarchical orders!”. May I remind you, don’t you hate us and wish us dead? Maybe you are one of those you describe. You confuse the ultrahumanist places which you live in, with the realities that have been presented to you by the encyclopedias of the CCF, your heroes. Without distinguishing between different societies that share minimal similarities and seeing that what you hate so much still remains. Where humans are, there is violence, no matter the specific circumstances. No matter how many books you and your ”good willed” friends read are not going to refute or change that. If it wasn’t only for the ”bad” society (or whatever) we would just be different people! A race of angels! Of Individualities eh?!!! All hail the human ethical religion! There will always be societies bitch! There will always be interaction between you and them. You are not a separate product of any outside reality. Now who chooses ethical theories or follows his internally inscribed ones (determinism) or who chooses to be his particular Unique Ego* without denying moralistically the realistic dynamics that make it possible (free will) is again something that has to be chosen, regardless of what kind of social system you find yourself into.

If you have the guts to call yourself a nihilist and talk shit about my Nihilist affinities from Italy or others, then everyone who is not ideologically raped will be able to see what empowerment the internet coupled with this christly individuality of mind that you have entrenched can do. Imaginary revolutionaries who do minimal damage to ideologically targeted cars! Who condemn anything that is more powerful, life flowing, blood pumping, that is driven by the spirit of death and spits on the protestantist-humanist idealization of life! A Nihilist like Nechayevshchina is worth like ten of yourself-like bitches combined. A Nihilist like that and others have left tracks to be appropriated that have real results in real life, without giving ideological or ethical lessons because none exist, not like your humanist imaginations. I also respect ITS and other Eco-extremists for the lessons they have given me and for their straightforward nihilistic polemics, not like the pathetic bitchy Christian/ Moralistic/ Ultrahumanist arguments of yours which don’t even respond to the present as we know it, let alone calling yourself a nihilist! Oh sorry I forgot, an ”anarcho-nihilist”, like saying a Christian nihilist to separate yourself from the shit that ”society” produced and revel in the natural impulses of the inhuman. You, the weak, pose as the higher organism in todays world. Those who feed from the mind and condemn those who instinctually act without ideological symphonies sounding from afar and don’t give a fuck about it and its creations. We know of course, all of us I believe, that Christ has won, artificiality has won, it doesn’t mean that we shut up and let enemies like you think they might always be safe. For the most part, you might, but who knows, you know what I’m saying?

Since you call us irrationalists, we are irrationalists in the sense that we don’t deny the animalistic nature of the human being but we on the contrary embrace it, this doesn’t mean we are idiots that can’t analyze what is happening around us without having a metaphysical premise to justify our actions. Nature exists idiots. It is not an idea. Your reality is an idea. You are Christians who believe in morally charged categories such as authority, a natural reality seen as the ”mega-evil”, and the moral premise of the agency of the human being. Nothing happens in your shitty places that you live, you do nothing, so you are stuck with ideology, mummified christianizing resentiment. We are prisoners who attack and we don’t need justification to do so. You are prisoners who don’t even understand you are such, but you see yourselves as some enlightened ones upholding conscience and showing the ”rest of us” ethical paths.

I have accepted very well who I am and your words only honor me. Because they are coming from a pathetic bitch who finds only empowerment in Christ, not in the world of blood flowing bodily instinctual pleasure. To be seen like a leper by those who are seen as lepers by the majority of society makes me only think how authentic I am and how much I have hit rock bottom at entering the category of ”human” from any ideologically constructed doors possible! People like you are intrinsic members of the psychological artificial attributes of society and you will always be my enemies, my direct enemies, the most complete version of the modern Christian. Everything I say about you is summed up in your sentences : ”I want something different; it enlightens me as an anarchist and a nihilist – an individual defending their life and experience of the world. Discrimination of thought, choice and action.”

As for the police report you prepared for your unofficial comrades I have to say that it won’t do much! I have cooperated with others in the past, from various countries and nationalities, people come and go, and if some after we parted ways have kept names or not is their own business. It doesn’t make us totally associated anymore. Not every project, publication or action is done by only one person (the Eco-extremists understood this in their criticism towards me), let alone from certain nationalities and most of us have changed locations a lot. We are from everywhere, some of those I know speak more languages, some try translations through the internet, some don’t even sign their names, we don’t care. We don’t give a full report on what we do. None of your ”innocent” snitching is going to help your comrades, the cops, it might as well frustrate them even more. So eat my shit bitch!

You have mocked and said big words through the internet and the powers of Christ. I wonder are you this tough face to face?

Archegonos

*My Unique Ego is not a spiritual ideal. It is me, my whole physical body, before I start interpreting it with language and the tools of cognition. Am I not interpreting this ”concept” with the mind now? Yes but I used it as logic to reach a conclusion inside a description not as a tool to create what my human imagination desires. Uniqueness is a basic anti-humanist description, nothing more, nothing less. Most people cannot understand this meaning of the word, they think it is a statement of spiritual ”superiority”. It is a method not a concept. A tactic to avoid being devoured by ideology.

__________________________________

325: Le ”prepotenti ”puttane

Pubblichiamo Nichilisticamente sanguinei la traduzione dell’estremistico e feroce testo “325 : The ”tough” bitches”- dell’Affine di sangue “Archegonos”, contro l’eucaristica presa di posizione, di questi anarchici, che perseguono l’euritmia della società!

Avanti per l’Annientamento e il Caos, il Terrore, e la disarmonia, che s’insinui nelle menti equilibrate del sistema sociale- cristiano vigente!

Link originale da qua:

http://antisocialevolution.altervista.org/325-tough-bitches/

___________

Questo è ciò che ha creato il mondo umanistico di oggi, alcune “prepotenti” puttane, che puttaneggiano da dietro un computer e con le parole, in questo modo nascondono la loro debolezza e il loro essere patetici come organismi. È solo “personalità”, si vede come “individualità”, sono la più alta essenza di Cristo. “Sono uno Spirito totale, non ho paura di nessuno, non riconosco altri poteri, sono completamente separato dalla realtà fisica e naturale, ho la mia ideologia, sono libero!”. L’individualismo per loro è il riciclaggio del vangelo di Cristo come risposta all’autorità. Un ideale così celeste costruito contro una realtà fisica naturale. Non è l’individualismo realistico e tattico. È un valore spirituale umanistico. Valori egoisti simili, sai! Poiché l’egoismo non descrive una condizione naturale, non è un’ideologia con contenuti! Hai bisogno di guide stile “Come essere il miglior egoista possibile” o “Essere il migliore egoista (spirito umano)”. E naturalmente solo la Luce dell’Anarchia ci può dare l’insegnamento.

Tu dici “È un comportamento umano molto dominante e condizionato della psicologia di massa per danneggiare o uccidere indiscriminatamente”. Ovviamente! Normali persone s’incontrano fuori in strada e per “socializzare”, suggeriscono “Ehi capo, vogliamo uccidere qualcuno?” Come la persona media in questo merdoso, totalmente civile paese- e nella maggior parte dei casi che ha più diritto- che è il Regno Unito! Ovunque tu vada, vedi violenti assassini e corpi uccisi! Quali sono le tue fonti per questo? Se non il mondo esterno, allora la notizia su Internet naturalmente, la TV e la psicologia dominante del cittadino, dove hai preso le informazioni. La tua presentazione del mondo è così ideologica, che anche quando esci dalla realtà dello schermo non vedi nient’altro che quello che c’è nella tua patetica piccola mente. Tu sei il vero robot che la civiltà ha creato! Tutto è ideologicamente classificato da te! Le azioni in se stesse hanno categorie ideologiche! Ovviamente. In un umanista, modernista, pezzo di merda di mondo dalla mentalità artificiale questo è ciò che si ottiene. Organismi deboli patetici bloccati nei mondi della mente. Impossibile capire quello che sono, al di fuori del mondo di Cristo. Sono bloccati come Puttane, e puttaneggiano attorno all’eguaglianza.

Tu dici: “Ogni persona è programmata solo patologicamente sotto lo sforzo della società – dalla religione e dagli ordini gerarchici – socialmente codificata per diffidare, odiare, abusare e uccidere gli altri”. Qui il “profondo” accadimento del VERO NICHILISTA !!! Si realizza l’immagine realistica! Chi uccide è religioso e “sotto ordini gerarchici!”. Posso forse ricordarti che: ci odi e ci auguri di morire? Forse sei uno di quelli che descrivi. Confondi i luoghi ultraumanisti in cui vivi, con le realtà che sono state presentate dalle enciclopedie delle CCF, i tuoi eroi. C’è ancora parecchia strada da fare, tra il non distinguere le diverse società che condividono minime somiglianze e capire che ciò che odi. Dove si trovano gli esseri umani, c’è violenza, non importa le circostanze specifiche. Non importa quanti libri che te e i tuoi amici “ben voluti” leggete non sono da confutare o modificare. Se non fosse solo per la società “cattiva” (o qualunque cosa) sarebbero persone diverse! Una razza di angeli! Individualità, eh? !!! Saluti alla religione etica umana! Ci sarà sempre una puttana società! Ci sarà sempre un’interazione tra te e loro. Non sei un prodotto separato di qualsiasi realtà esterna. Ora- c’è chi sceglie le teorie etiche o segue la sua interpretazione interna (determinismo) o chi- sceglie di essere il proprio particolare Ego unico * senza negare moralisticamente le dinamiche realistiche che lo rendono possibile (libera volontà). Tutto questo è ancora qualcosa che deve essere scelto, indipendentemente da quale tipo di sistema sociale in cui ti trovi.

Se hai lo stomaco nel chiamarti nichilista, quando parli delle mie affinità nichiliste dall’Italia o da altri luoghi, allora tutti quelli che non sono violentati ideologicamente, potranno vedere quali poteri di accrescimento internet abbina a questa individualità di mente cristiana cui hai dato potere. Rivoluzionari immaginari che fanno minimi danni alle vetture ideologicamente da obiettivo! Chi condanna qualsiasi cosa che è più potente, la vita che scorre, il pompaggio di sangue, guidato dallo spirito della morte e sputa sull’idealizzazione protestante-umanista della vita! Un nichilista come Nechayevshchina vale dieci puttane come voi. Un nichilista come lui e altri hanno lasciato tracce da approfondire, avendo risultati reali nella vita reale, senza dare lezioni ideologiche o etiche perché non esistenti, non come le tue fantasie umanistiche. Rispetto le ITS e gli altri Eco-estremisti per le lezioni che mi hanno dato e per la loro diretta polemica nichilistica, non come le vostre argomentazioni patriottiche Cristiane / Morali / Ultraumaniste che non corrispondono neanche al presente come lo conosciamo, figurati il dichiararsi nichilista! Scusa, dimenticavo, un “anarco- nichilista” o un nichilista Cristiano che si separa dalla merda che la “società” ha prodotto e sognato negli impulsi naturali degli inumani. Tu, il debole, ti presenti come l’organismo superiore nel mondo di oggi. Coloro che si nutrono dalla mente e condannano chi istintivamente agisce senza sinfonie ideologiche – il cui suono è lontano- e non danno un cazzo delle loro creazioni. Sappiamo naturalmente, credo tutti noi, che Cristo ha vinto, l’artefice ha vinto, non significa che stiamo zitti e lasciamo che i nemici come te credano di essere sempre al sicuro. In parte, potresti, ma chi lo sa, sai cosa sto dicendo?

Poiché ci chiami irrazionalisti, lo siamo nel senso che non neghiamo la natura animalistica dell’essere umano, ma al contrario l’abbracciamo, e ciò non significa che siamo idioti che non riescono ad analizzare ciò che sta accadendo senza avere una premessa metafisica per giustificare le nostre azioni. La natura esiste idioti. Non è un’idea. La tua realtà è un’idea. Tu sei come i cristiani che credono nelle categorie moralmente figurate come autorità, una realtà naturale vista come “mega-malvagia” e la premessa morale dell’ente dell’essere umano. Nei luoghi merdosi dove vivi, non fai niente, quindi sei fermo con la tua ideologia, e il risentimento cristianizzato mummificato. Siamo prigionieri che attaccano e non abbiamo bisogno di giustificazione per farlo. Sei un prigioniero che non capisce di esserlo, ma vedi te stesso come un illuminato che sostiene la coscienza e mostra i percorsi etici “al resto di noi”.

Rivendico alla grande chi sono e le tue parole mi onorano solamente. Perché provengono da una puttana patetica che trova solo potere in Cristo, non nel mondo del sangue che scorre nel piacere istintivo corporeo. Per essere visto come un lebbroso che la maggioranza della società considera lebbrosi. Tutto questo mi fa pensare solo quanto io sia autentico e quanto ho penetrato il fondo roccioso per entrare nella categoria di “umano” da qualsiasi porta possibile costruita ideologicamente! Le persone come te sono membri intrinseci degli attributi artificiali psicologici della società e sarete sempre i miei nemici, i miei nemici diretti, la versione più completa del cristiano moderno. Tutto quello che affermo di te, è riassunto nelle tue frasi: “Voglio qualcosa di diverso; Mi rallegra come anarchico e nichilista – un individuo che difende la propria vita e l’esperienza del mondo. Discriminazione del pensiero, della scelta e dell’azione “.

Quanto al rapporto di polizia che hai preparato per i tuoi compagni non ufficiali, devo dire che non darà molti risultati! Ho collaborato con altri in passato, di vari paesi e nazionalità, le persone vengono e vanno, e se qualcuno dopo aver separato i metodi, ha mantenuto i nomi o no, è il loro “business”. Non ci rende più associabili. Non tutti i progetti, le pubblicazioni o le azioni sono fatti da una sola persona (gli Eco-estremisti l’hanno compreso nella loro critica verso di me), per non parlare d’individui di varie nazioni, cui la maggior parte ha cambiato svariati luoghi. Siamo da dappertutto, alcuni di quelli che conosco parlano più lingue, alcuni fanno traduzioni attraverso Internet, alcuni non si firmano con nessun nome, non ci importa. Non forniamo una relazione completa su ciò che facciamo. Nessuno delle tue”innocenti” cantate (Ndt-  questo termine in italiano gergale significa “fare la spia, l’informatore”)  aiuterà i tuoi compagni, i poliziotti, anzi potrebbe anche scoraggiarli ancora di più. Così mangia la mia merda puttana!

Hai deriso e detto grandi parole attraverso Internet con i poteri di Cristo. Mi chiedo se sei così duro faccia a faccia?

Archegonos

* Il mio Ego Unico non è un ideale spirituale. Sono io, tutto il mio corpo fisico, prima di iniziare a interpretarlo con il linguaggio e con gli strumenti della conoscenza. Non intendo ora interpretare questo “concetto” con la mente? Sì, ma l’ho usato come logica per giungere a una conclusione all’interno di una descrizione non come strumento per creare ciò che desidera la mia immaginazione umana. L’unicità è una descrizione anti-umanistica di base, niente di più, niente di meno. La maggior parte delle persone non può capire questo significato della parola, pensano che sia una dichiarazione di “superiorità” spirituale. È un metodo non un concetto. Una tattica per evitare di essere divorato dall’ideologia.

 

(es-en) Un enfoque extra-moral sobre la artificialidad

Filosa reflexión traducida del texto en inglés “Extramoral approach artificiality”, desde Antisocial Evolution.

¡Siguiendo los instintos bestiales de las leyes naturales!

¡Fuerza para los individualistas animalizados!


Las leyes sociales son un sistema de reglas impuestas sobre la mayor parte de las personas civilizadas desde el nacimiento. Son un grupo de reglas que gobiernan sobre cómo uno debe vivir para hacer que la sociedad funcione: no robes, sé una buena persona, trata a otros cómo quisieras que te traten, todos somos iguales y si pudiéramos dejar de lado nuestras diferencias y trabajar juntos viviríamos en una utopía dorada. Estas leyes son una mezcla de la espuma burbujeante de la doctrina Judeo-Cristiana tradicional y el humanismo liberal moderno. Es la mayor estafa de todos los tiempos, el engaño maestro, un sistema de mentiras envueltas en un lindo empaque y llamadas civilización. Es como ser chingado por un cerdo vestido de monja.

Luego está la ley natural, la ley real, la naturaleza primitiva del hombre. La parte de nuestro cerebro que se desarrolló a lo largo de los últimos miles de años sobreviviendo a eras del hielo, sequías, junglas, desiertos, plagas y guerras. Es el cerebro de lagarto, el cerebro animal, la parte nuestra que conduce instintos y comportamientos en los niveles más profundos.

En nuestra ignorancia pensamos que estamos removidos a un nivel de distancia de las bestias de la tierra. Cualquiera que haya tenido mascotas o que haya estado en la naturaleza sabe que hay una ley salvaje que reina sobre todo: la supervivencia del más apto, húndete o nada, aprende a volar o muere intentándolo. “Victoria o Valhalla.”

Esto no para decir que el altruismo en cierto punto no existe. Experimentos han demostrado que los ratones arriesgarían sus vidas para liberar a sus amigos del cautiverio. Los Bonobos en tribus compartirán su alimento entre ellos. Un perro podría adoptar una gatito huérfano como si fuera suyo y cuidarlo.

No estoy diciendo que la bondad no exista en nuestra naturaleza primitiva. Aun así, las leyes de la sociedad civilizada son una farsa. Las reglas escritas en tabletas de piedra y asignadas por “dios” eran por supuesto dirigidas a las personas en los rangos más bajos de la escalera social – no para los ricos y los poderosos.

Si miras la demografía social de hoy en día, son los pobres quienes resultan los más religiosos y los ricos los que lo son menos. Los ricos mentirán, robarán y serán opresivos hacia cualquiera que se cruce en su camino – a esto se le llama vivir bajo las leyes naturales.

La ley natural es viciosa. Ella es la madre que insiste y critica, que señala tus mayores inseguridades con risa y una sonrisa malvada. Ella no es la palomita amorosa Tierra, madre de las flores, abrazos y dulces. Ella es Kali en un embate, incendiando el bosque sobre el suelo. Ella es la iracunda y celosa Hera, atormentando y destruyendo a aquellos que se le oponen. Su compasión es grande para aquellos que la respetan, pero su ira es la muerte experimentada miles de veces en un tsumani, así que andamos en nuestras vidas cotidianas, hablando, actuando y respirando bajo las leyes sociales – cuando en lo profundo de nuestro subconsciente – estamos viviendo bajo la ley natural. ¿Porque el hombre establecido con una esposa y una familia lo arriesga todo por una noche de pasión con una mujer joven y hermosa, incluso cuando él sabe que las repercusiones podrían ser la soledad, divorcio, y pagos por pensión alimenticia interminables?, ¿por qué la mujer “felizmente casada” con un hombre práctico y sensible lo sacrifica todo para escapar con una bestia menos civilizada?, ¿por qué los líderes de los países llevan a su propio pueblo a la ruina con deudas interminables y guerras en búsqueda de riqueza – incluso cuando ellos mismos están en riesgo?

Los tontos y los idiotas rasgan sus cabezas. Mandíbulas abiertas. Parados por ahí como si fuesen una horda de vaginas abiertas. Una signo de pregunta que persiste en el aire al igual que el hedor estancado.

Al comienzo de nuestras vidas somos posicionados en un tablero de ajedrez, pero se nos dice que es un tablero de damas. Al igual que peones obedientes, nos concentramos en avanzar un cuadrado a la ves – sólo para vernos sorprendidos y apaleados cuando la torre reclama nuestras vidas con una barrida limpia. ¿Cómo pudo hacerlo?, ¿no es justo?, ¿no puedes simplemente atravesar todo el tablero? Claro que puedes, cuando te percatas de qué juego estás jugando.

Así que despierta. Estás en la jungla bebé. Como simios allí es donde comenzamos y nunca nos fuimos realmente. Seguro, puede que seamos lo suficientemente astutos como para crear pequeñas casas y pequeños caminos acomodados y alambrar suburbios en los cuales dividir nuestras falsas vidas acomodadas.

Pero la civilización tal como la conocemos sólo tiene 5,000 años de edad. La moderna sociedad industrial sólo tiene 200 años de edad. Las leyes reales de los hombres fueron establecidas a lo largo de los 40,000 años de nuestra existencia como bestias, e incluso las leyes de los simios antes de que eso siquiera se llevara a cabo.

¿Podría cambiar tan rápido la psique humana? Para adaptarse a las leyes humanitarias, liberales y cristianas? Quizás cuando cortas los genitales y lobotomizas la mente. ¿Porque crees que los antidepresivos prevalecen tanto en la sociedad de hoy en día?, ¿porque crees que la gente debe ir a costosas terapias por sus flácidos matrimonios y vidas sexuales?

Así que despierta de la ilusión. Todo lo que se te dijo es una mentira. Date cuenta del juego al que estás jugando y juégalo bien. No hay equivalentes. Sólo ganadores y perdedores. ¿Eres el lobo o su presa?

_____________________________

An extramoral approach on artificiality

Social law is a system of rules enforced upon most civilized people at birth. It is a set of rules that governs how one must live to make a society work: don’t steal, be a good person, treat others as you yourself want to be treated, we’re all equals and if we can just put our differences aside and work together we’ll live in a golden utopia. These laws are a mix of the bubbling froth of traditional Judeo Christian doctrine and modern liberal humanism. It is the greatest scam of all time, the master deceit, a system of lies wrapped in a pretty package and called civilization. It’s like being fucked by a pig dressed as a nun.

Then there is the natural law, the real law, the primitive nature of man. The part of our brains that developed over thousands of years surviving ice ages, droughts, jungles, deserts, plague and war. It is the lizard brain, the animal brain, the part of ourselves that drives instinct and behavior at the deepest level.

In our ignorance we think we are one level removed from the beasts of the Earth. Anyone who has ever had pets or who has even been out in nature knows that there is a savage law that reigns above all: survival of the fittest, sink or swim, learn to fly or die trying. “Victory or Valhalla.”

This is not to say that altruism at some level doesn’t exist. Experiments have shown that mice will risk their lives to free their friends from captivity. Bonobos in tribes will share their food with one another. A dog may adopt an orphaned kitten as its own and take care of it.

I’m not saying that kindness doesn’t exist in our primitive nature. Yet the rules of civilized society are a farce. Rules written on stone tablets and commanded from “god” were of course meant for the people on the lower rungs of the social ladder – not the rich and the powerful.

If you look at social demographics today, it is the poor who are the most religious and the rich who are the least. The rich will lie, steal and oppress who ever gets in their way – this is called living by the natural law.

The natural law is vicious. She is the mother who harps and criticizes, who points out your greatest insecurities with a laugh and a wicked smile. She is not the lovey dovey Earth mother of flowers, hugs and candy. She is Kali on a rampage, burning down the overgrown forest. She wrathful and jealous Hera, tormenting and destroying those who oppose her. Her compassion is great to those who respect her, but her ire is the death felt a thousand times over in a tsunami.

So we go about in our daily lives, speaking, acting and breathing by the social law – when deep in our subconscious mind – we are living by the natural law. Why does the established man with a wife and a family risk it all for one night of passion with a young and beautiful woman, even when he knows that the repercussions could be loneliness, divorce, and endless alimony payments? Why does the woman “happily married” to a sensible and practical man sacrifice it all to run away with a less civilized beast? Why do the leaders of countries run their people into ruin with endless debt and war in pursuit of wealth – even when they themselves are at risk?

The fools and idiots scratch their heads. Jaws open. Flabbergasted. Standing around like a flock of gaping vaginas. A question mark that lingers in the air like a stagnant stench.

At the beginning of our lives we are placed on a chess board, but told that it is a checker board. Like obedient pawns, we concentrate on advancing one square at a time – only to be shocked and appalled when the rook claims our lives with one clean sweep. How could he do that? That wasn’t fair? You can’t just go all the way across the board? Sure you can, when you realize what game you’re playing.

So wake up. You’re in the jungle baby. As apes that’s where we started and we never really left. Sure, we may be savvy enough to build little houses and neat little roads and fenced up suburbs in which to divide our fake neat little lives.

But civilization as we know it is only 5,000 years old. Modern industrial society is only 200 years old. The real laws of man were established over the 40,000 years of our existence as beasts, and even the laws of the apes before that have carried over.

Would the human psyche change that quickly? To adapt to the humanitarian, liberal and christian laws of the land? Maybe when you chop off the genitals and lobotomize the mind. Why do you think antidepressants are so prevalent in today’s society? Why do you think people have to go to expensive therapies for their limp marriages and sex lives?

So wake up from the delusion. Everything you have been told is a lie. Realize what game you’re playing and play it right. There are no equals. Only winners and losers. Are you the wolf or its prey?

(es) En reverencia a los comedores del mundo

Traducción del texto “In Reverence or the world eaters”.


“Dios ha muerto. Dios está muerto. Y nosotros lo hemos matado. ¿Cómo vamos a consolarnos, asesinos entre los asesinos? ¿Quién era el más santo y el más poderoso de todo lo que el mundo ha poseído ha desangrado bajo nuestros cuchillos?: ¿quién limpiará esta sangre de nosotros? ¿Qué agua hay para nosotros para limpiar nosotros mismos? ¿Qué fiestas de expiación, qué juegos sagrados tendremos que inventar? ¿No es la grandeza de este hecho demasiado grande para nosotros? ¿No debemos nosotros mismos ser dioses simplemente para parecer dignos de ella?

Friedrich Nietzsche | La Gaya Ciencia

El hombre se para sobre las ruinas del mundo, la profecía Nietzscheana del hombre convirtiéndose en dios por sí mismo se ve aparentemente completa. A donde sea que el hombre moderno mire se ve a sí mismo solamente. Reflejado en todas partes en los cadáveres animados de sus creaciones muertas, viviendo solo en el poder de su sueño-magia. Los dioses ya no hayan lugar adecuado para morar dentro de las grandes panoplias (NdT1) de las monstruosidades mecánicas. En los alrededores los dioses parecen haberse retraído, y las múltiples mascaras de lo desconocido desgarradas de los cráneos de los Dioses, sus cuerpos desnudos diseccionados y deshechos. En todas partes en grandes piletas de sangre el hombre ve únicamente su reflejo, y es feliz. El basto panteón, las millones de caras de la tierra yacen para pudrirse en el ascenso de un mono arrogante. Es verdad, uno podría quizás ser perdonado por creer que los hombres han tenido éxito en derrotar a los dioses y tomar el torno de la creación para ellos mismos.

Pero los dioses no están muertos, y no descansan perezosamente. Persisten dentro de los lugares oscuros. Se alistan, merodean, cazan y se guarecen de las sombras del mundo. Ya no moran en la tierra, y no puedes hablar de los dioses como antaño. Las grandes y nobles tierras que alguna vez presidieron han sido abandonadas, dejadas en ruinas mientras que las moradas de los dioses fueron arrasadas por el simio que se sirve a sí mismo. Así, no podemos pensar en los dioses como los antiguos otorgadores de vida, su única tarea es mucho más terrible ahora. La vengativa destrucción de un caos grande que se ha esparcido por debajo del cielo. El gran panteón de los Dioses se ha convertido en el panteón de los devoradores-de-mundos. Noble y monstruoso. Glorioso y terrible. Se preparan en la oscuridad, golpeando desde las sombras del mundo. Mientras que las masas de hombres continúan arrodillándose ciegamente frente a sus ídolos veleidosos, lastimeros y auto-creados. Los dioses continúan preparándose, y librando su interminable guerra. Cada terremoto que parte el cemento gris que asfixia la suave tierra, cada ciudad costera engullida por el alzamiento de los mares recordándole al hombre el poder de las aguas, cada tornado que despedaza la decadente morada del simio arrogante con la furia del aire, cada cráter que abre las fauces de la tierra para tragarse el mundo de los hombres es una victoria para los siempre salvajes dioses de la tierra.

La misma existencia del hombre civilizado lo ha puesto contra los dioses. Sus ídolos, sus proyectos, actos de guerra abierta contra los dioses de la tierra. La civilización misma es un estado de guerra interminable contra la tierra. Es una guerra pírrica (NdT2), sin dudas. Los dioses han existido mucho antes del surgimiento del hombre, y seguirán mucho después de que éste sea borrado por los dioses a causa de su arrogancia. El hombre no puede y no logrará perseverar sobre los dioses, por lo que las maneras de los dioses son más antiguas que las maneras del hombre, y han sido moldeadas a través de los eones en sangre, piedra, fuego, aire y agua. A pesar de su percepción de su posición en la cima de la ruinas del mundo, él permanece como un juguete frente a las fuerzas grandes y cósmicas de los dioses. Los hombres del pasado han comprendido su posición frente a los dioses. Sabían que su existencia estaba garantizada por la gracia de los dioses. Su existencia constituía un balance dado por relaciones entre los mortales, y los dioses, y entre la tierra y el cielo.

No sospecho que los dioses nos tengan nuevamente. Hemos hecho demasiado. Traído demasiada locura sobre la tierra. Me parece que la ira de los dioses, la cual hemos traído a causa de nuestra estupidez, no perdonará a nadie. La gran violencia que le acontecerá al hombre será su reconocimiento por los miles de años de trasgresiones contra los dioses. Las grandes catástrofes, el caos, los ángeles violentos de los dioses salvajes son nuestra sangrienta purificación. No te lamentes. No tengas lástima. No saldrás con vida, pero puede que nos ayuden a abrirnos de la arrogancia de nuestro solipsismo moderno y salir a la gran belleza del mundo, como algunos de aquellos anteriores a nosotros fueron capaces de hacer. El ver con ojos antiguos y reconocer nuestro lugar entre las mil cosas. No es una visión de esperanza o confort. Amabas son para tontos. Pero hay quizás cierta salvación en el reconocer nuestro propio lugar en la gran teología de las cosas. Quizás nuestra única salvación.

Notas del traductor:

1: Una panoplia hace referencia a un arsenal, o una gran variedad de algo específico.

2: La palabra pírrica, refiriéndose a una guerra en este caso, implica que es tal la dificultad y el costo, que incluso de ser ganada, no valdría la pena.

(es) Capilla Rothko

Traducción del texto “Rothko Chapel”, escrito por Abe Cabrera.


Escenas de una doble vida

En los últimos meses, se siente como si hubiera cerrado el estremecimiento de mi mente y me hubiese sentado en la oscuridad interior. En cierta medida, incluso las polémicas se ven distantes a este punto. Sí, he seguido usando el blog y traduciendo cuando puedo. Pero como pueden ver, he estado en otra parte y ocupado si no. Incluso mi búsqueda intelectual, la metafísica medieval, ha hecho algo insular mi pensamiento.

Hay una razón para esto. Como he insinuado (quizás me estoy repitiendo), luego de varios meses de estudios y polémicas, de ir por fuera de mi mismo e intentar dispersar la mente en tanta situaciones y discusiones como mis fuerzas lo permiten, me he sentido un poco abrumado. El asunto de este proyecto es demasiado amplio, sus adherentes demasiado diversos, y su retórica demasiado cruda como para mantener mi rumbo por algo más que un corto periodo de tiempo. El lidiar con este asunto o responder a aquella disputa… al final, todo se vuelve demasiado superficial.

Ese es el peligro del nihilismo, supongo: nihilismo barato, nihilismo fácil. El simplemente concluir que no hay verdad, solo sentimientos; ninguna substancia, solo superficie. Pero incluso las gentes más “primitivas” no creían eso, ellas también creían en espíritus, en cosas más allá de los eventos cotidianos: en una eternidad intocada por materia cambiante. Quizás no la percibían demasiado bien, pero sí la percibían. Sabían que había espíritus, fantasmas, demonios, cosas que fueron antes que ellos y cosas que vendrían después de ellos en el futuro… Una plática que tuve me indicó que el “Chicomoztoc,” el Lugar de las Siete Cuevas, es en sí misma la cabeza humana con sus siete cavidades: los sentidos siendo atraídos hacia lo que los Escolásticos llamaron los “sensus communis,” el sentido común que une todas nuestras percepciones al igual que los ejes unen los rayos de una rueda.

Incluso los más desnudos “salvajes” sabían que había algo más allá de los sentidos, más allá de lo ordinario. Muchos vivieron sus vidas como si esto fuera una realidad. Algunos alcanzaron este estado más allá de los sentidos usando plantas y otros materiales de la naturaleza, otros a través de trances, etc. En nuestra situación, en nuestro putrefacto mundo material en el cual el reino ideológico se tambalea, ¿Es posible alcanzar una “filosofía perenne”, una visión de la realidad que una todos los mundos vivos y muertos en uno solo, o al menos los reduzca a aquello que tienen en común? La respuesta por supuesto es no, pero no lo puedes saber realmente a menos que lo intentes. Y eso es lo que estoy haciendo. Primero, de cualquier forma, estoy callando todos los particulares para conseguir los universales, para regresar en algún punto a los particulares. No espero certidumbre de esto, pero únicamente claridad respecto al alcance y profundidad del problema. Sé que iré hacia mi tumba como un animal ciego, ciego no solo por mis oscurecidos sentidos civilizados, sino por la formación híper-civilizada de la que nunca me desharé.

Pero por supuesto, la carretera, Houston esta vez. He estado en Houston antes, y fui sacudido por su real tamaño y su modernidad inflexible. Las millas y millas de cemento y asfalto, el implacable horizonte, la bastedad insondable de caminos sobre llenados, abrumados de pavimento. Se me recordó porque ya no encuentro encantadoras a las ciudades (quedándome un poco corto), pero aun así puedo ver cómo uno podría perderse en ella, en la distracción abarcativa de tener todo disponible (supuestamente).

El breve tiempo que estuve allí, vi más bien poco que remarcar. Lo primero que fue relevante para mi interés fue el Parque del pantano de Búfalo, el cual sólo se vio terminado en el último par de años. Este es un parque urbano que se alarga millas por sobre la ciudad, siguiendo un gran embalsadero necesario como drenaje en una región que recibe 50 pulgadas de lluvia por año. Por supuesto, aquí de nuevo, la civilización toma la naturaleza para sí misma bajo la apariencia de trabajar “sinergeticamente” con ella. En el parque había útiles e informativos carteles respecto a cómo la visión moderna es la de trabajar con la naturaleza y no en su contra. El mayor de Houston es citado en su brillante página web:

Houston debe su misma existencia al pantano de Búfalo. Hoy, la asociación del Pantano de Búfalo está tomando una compuerta abandonada y la está transformando en una entrada atractiva hacia el pueblo y más allá.

El enfoque de la civilización para con la naturaleza a menudo no es “cualquiera, o” sino “ambas / y”, incluso si este enfoque es falso. ¿Quién puede culparlo? Los Eco-modernistas serán los primeros en saltar y hablar sobre como la naturaleza es cambio, como las personas incivilizadas del pasado manipulaban sus entornos de formas “sofisticadas”, etc. Para ser honesto, estoy cansado de discutir con ellos. Como he declarado previamente, la evidencia empírica es tan irregular, y los argumentos tan empapados de prejuicios epistemológicos que no veo el punto de presionar este asunto hacia una u otra dirección. También, todo esto golpea al “si supiese la respuesta, sería capaz de implementar la solución.” Soy un hombre tonto de cerca de cuatro décadas, no sé la respuesta a nada. Apenas puedo hacer viable y mi propia vida, construir un “mundo mejor” se ve como un deber inconcretable.

La otra única tarea que le impuse a mi familia fue una visita a la capilla Rothko. He sido fanático de Mark Rothko desde hace tiempo, y una impresión del estilo de Rothko está colgada de forma permanente en mi casa. No sé por qué me habla este artista visual en particular, dado que no me llaman tanto las artes visuales (aunque siendo una “persona culta” sé mas sobre ellas que la mayoría). Entré a la capilla con mi familia y quedé impactado por lo oscura que es. El espacio consiste de catorce pinturas negras que rodean un círculo de bancas. Estaba nublado cuando entré al espacio, haciendo las pinturas mucho más apagadas y siniestras. Cuando salió el sol, la luz alumbró las pinturas, y vi los detalles, la sublime ventana nublada que es un cuadro de Rothko. Me senté sobre un almohadón en el medio del cuarto y me quedé en blanco, mirando a mi familia desde la esquina de mi ojo para que mis niñas no se descontrolen. Esa fue una especie de vacío-Zen, no es algo que asocié necesariamente con lo sagrado, y no fue algo con lo que me sienta necesariamente cómodo. Pero fue un sentimiento de afinidad con este nivel de desarrollo intelectual: cerré el ojo de la mente, y mire hacia el interior. Me alegró de haber ido.

El tratar de ir más allá de los sentidos, más allá de nuestra particularidad, en un tiempo y lugar en el que no hay nada más que particularidades anudadas entre sí dentro de un enloquecedor círculo de distracciones electrónicas y comunicación, sin dudas dará ese vacío como resultado. Pero incluso si no llegamos a ningún lado, incluso si llegamos a casa solo para ver un vacío cráter de lo que alguna vez fue, como aquel escaso río contaminado corriendo a través de los rascacielos, al menos sabremos lo que hay, y quizás recibamos un atisbo de gracia de lo Desconocido que alguna vez tuvo infinitos nombres pero ahora apenas tiene uno. Puedo ofrecer muy poco a los términos de la “vida activa” a la Tendencia, pero puedo ofrecer al menos una pequeña exhortación a regresar a la reverencia entre medio de las ruinas. Hallarás esa reverencia en los lugares más inesperados, pero deberás callar los ruidos y darte cuenta de cuan pequeño eres. Solo al reconocer aquella pequeñez es posible encontrar (si es que siquiera está allí, no hay garantía) la canción que llena los eones con su eco.

(es-it-en) Algunos fragmentos nihilistas

Traducción del texto “Some nihilist fragments” al español y al italiano, escrito originalmente en inglés por -A.

Compartimos totalmente la visión tan devastadora de este guerrero individualista, animando a la destrucción y al caos empujado desde verdaderos y verdaderas antisociales.

¡Todo lo peor para la civilización y su progreso humano!


Los textos a continuación son piezas de escritura las cuales por alguna razón no verán la luz del día en la forma planeada originalmente. He decidido publicar estos fragmentos, en cualquier caso, como una contribución al debate amoral en curso y a la guerra misantrópica llevada a cabo por nihilistas terroristas, eco-extremistas y otros Egos indomables de poder, en la parte del mundo que sea que elijan usar de escondite…

-A

***

Acecho a través de las sombras de las ciudades al igual que un animal atormentado, rabioso y con sed de sangre.

Veo a mi alrededor y en todas partes veo a las masas pululando, arrastrándose hacia atrás y hacia adelante a lo largo de su marcha predeterminada a través del circuito de la necrópolis-urbana. Pasando rutinariamente por el mundo debajo de sus pies como ratas de laboratorio lobotomizadas, atrapadas en una rueda. Todos ellos aferrados a sus “smartphones”, regocijándose en el brillo repulsivo de las pantallas con cables saliendo de sus cráneos, y expresiones ausentes entrampadas sobre sus estúpidas caras. Ellos balbucean mierda mundana e insignificante en los micrófonos durante todo el día, uniéndose en la fila para sacarse una “selfie” junto a este o aquel asqueroso monumento o edificio. El hedor de su perfume me causa nauseas. Observo sus figuras retorcidas e hinchadas, sus cuerpos desfigurados por todos los años de subordinación voluntariosa, estas exposiciones grotescas y macabras de una entidad biológica absurda y fallida, de quien su mente débil y domesticada se pone en manifiesto el espíritu endiosado del “Humano”. Este es el altar antropogéneo sobre el cual todos los Egos deben ser sacrificados, sobre el cual yacen todos los ídolos nacidos de la repugnante Moralidad Cristiana, y de forma más prominente hoy en día, las agusanadas ideologías del humanismo y el progresismo junto a su civilización bastarda.

Escupo sobre todos estos asquerosos parásitos, quienes con cada acción que constituye la totalidad de su despreciable existencia solo condenan a mayor desolación a todo aquello que es salvaje en esta Tierra, quienes en un patético coro alzan sus chillonas voces para defender este destrozado reino de degeneración decadente. Escupo sobre todos sus altares e ídolos, su moral y sus valores. Mi risa sarcástica hará eco eternamente a lo largo de los pasillos tambaleantes de sus utopías. Las piras de mi iconoclasta voluntad odiosa quemarán luminosamente cuando la luna se esconda y reine la oscuridad.

El rechazo y el desprecio llenan mi corazón al punto de reventar. Grito por dentro, todo mi ser rompe en lágrimas en salvaje ferocidad. Lo salvaje me llama desde adentro, grita a través de mí, clama por venganza y yo atiendo al llamado con fervor. El curso misantrópico del terrorismo nihilista es mi arma a elección en los templos del Hombre y su Progreso, es el cáncer propagando el miedo en las sombras de los territorios urbanos, la hierba venenosa que esparce su podredumbre buscando nutrirse en la tierra húmeda y fría.

Todos y cada uno de estos esclavos híper-civilizados no merece nada más que una muerte agonizante, estos cadáveres andantes por quienes el mundo es convertido en un estéril basurero de modernidad y artificialidad. Así que yo digo que dejen todas sus casas arder, y déjenlos congelarse y morir en el frío del invierno a su tiempo. Dejen que sus cuerpos se retuerzan de dolor a medida que el veneno toma lo suyo. Dejen a su sangre brotar para nutrir el suelo estéril y dejen que su miedo sea nuestro único intoxicante mientras avanzamos en la travesía para sobrevivir en la ciudad. ¡Déjennos reír, amigos míos! ¡Déjennos regocijaros, déjennos danzar sobre sangre y reír!

Alguien me mira, sonríe educadamente, pero mirarlos a los ojos traicionaría mi deseo de acabar con sus insignificantes vidas ahora mismo. Giro mi cara hacia otro lado. Mi mirada odiosa anda vagando, mis criminales y salvajes pasiones me llevan hacia adelante, siempre de cacería, preparándome para el siguiente ataque, buscando el siguiente objetivo, la siguiente víctima, atento a cualquier aspirante a héroe. Mientras que robo lo que necesito del supermercado, siento el peso de la cuchilla en mi bolsillo, mis dedos juegan a lo largo de su vicioso borde. Pienso en incrustar el largo del metal ennegrecido en el cuello del guardia de seguridad o algún cajero, anhelando por el destello de temor en sus ojos y el sonido de sus patéticos llantos pidiendo piedad. En su lugar sonrío educadamente y sigo con mi camino. “Que tenga un buen día”.

***

Aquí, en las prisiones abiertas del basurero de la modernidad, en los cementerios urbanos poblados por los muertos vivientes, he llegado a conocer solo el odio y la desesperación. Hacen un túnel hacia mi interior, espumeantes en mi boca se convierten en un vil y venenoso escupitajo a la cara de toda la Humanidad.

Aquí en la ciudad, autos, colectivos y trenes andan todos acelerando, llenando el aire de smog y ruido. Yo asimilo este entorno sombrío. A lo largo del cielo, torres de telefonía y de cableado de alta tensión se alzan erguidas hacia el cielo gris, vomitando miasma y toxicidad que no se pueden ver, de forma incesante, y mis ojos se posan sobre sus formas vulgares. El ruido ensordecedor del mundo de las máquinas se desvanece momentáneamente y yo me mantengo allí en abismal silencio. Contemplo rutas de escape, la cantidad mínima de materiales requerida para el ataque, etc. etc., y sigo mi camino.

Esta noche, el peso del artefacto explosivo-incendiario en mi mochila me recuerda lo que vine a hacer aquí, mi corazón late más fuerte con cada paso presuroso, respiro profundo y observo por debajo de mi capucha los dientes de león y plántagos que emergen desde las baldosas de cemento partidas. Pienso en la serenidad de los bosques, la soledad de las montañas, tranquilizándome una vez más mientras avanzo hacia mi objetivo.

Como anhelo la sensación del pasto y la tierra bajo mis pies, la sensación del frío y el viento en mi cabello y el fragante sentir de las corrientes de montaña llenando mis pulmones. Quiero oír los cantos de las aves y el despliegue de las hojas en primavera, para yacer ante el brillo sanador de la luna con mis acompañantes a mi lado, para escuchar sus voces, sus risas y danzas alrededor de las fogatas de nuestros más salvajes sueños una vez más… Pero no, esta vez, como muchas otras veces, debo ir en soledad. Te estaré esperando del otro lado.

Silenciosamente subo a los techos. Dentro de este complejo departamental duermen los híper-civilizados. ¿En que sueñan? No lo sé. Pero esta noche despertarán dentro de una pesadilla. Encajo el artefacto entre un atado de cables y luego de un último vistazo al sofocado cielo, digo unas pocas palabras a nadie en particular, enciendo el fusible y desaparezco una vez más dentro de la cacofonía nocturna.

***

Risas heréticas retumban por las calles.

Te miro a los ojos, de forma amplia con energía salvaje.

Vandalizando todo lo que esté a la vista, exudamos criminalidad.

Ni siquiera te atrevas a mirarnos.

La imagen del cuchillo destellante en tu mano.

El sonido de vidrios destrozados cayendo al suelo.

El aroma del incienso se mezcla con el asqueroso aire.

Un torrente de adrenalina surge a lo largo de nuestros cuerpos,

y nuestro disfrute perverso y salvaje revienta las bancas de toda racionalidad

como una inundación, determinada a barrer todo lo que se cruce en su camino.

Al tiempo que las calles se oscurecen para anunciar nuestra presencia

Sin conocer el miedo o el arrepentimiento,

Reímos y reímos.

Individualistas en guerra, aullando en la noche.

Riéndonos mientras las sirenas empiezan a sonar a la distancia.

Riendo, nos adentramos en lo desconocido,

cada uno vagando por el camino propio

hacia donde nadie puede seguirnos.

______________________________

Alcuni frammenti Nichilisti

I seguenti testi sono pezzi di scrittura che per qualsiasi motivo vogliono non vedere la luce del giorno nella loro forma originaria prevista. Ho deciso di pubblicare questi frammenti, tuttavia, come contributo al dibattito amorale in corso e la guerra misantropica condotta da terroristi nichilisti, eco-estremisti e altri indomabili Ego di potere, dovunque in questo mondo possano scegliere di occultare i loro luoghi …

– A

***

Mi aggiro tra le ombre delle città come un animale braccato,
rabbioso e con sete di sangue. Continue reading (es-it-en) Algunos fragmentos nihilistas

(es) Nota sobre nihilismo y egoísmo

Traducción del texto “Note on nihilism and egoism”, escrito originalmente en inglés por Abe Cabrera.


Quizás el nihilismo no tiene nada que ver con la intención y tiene todo que ver con los resultados. Como decir, a la sociedad no le importa cómo te sientes respecto a obedecer, respetar los “derechos” de otros, no atacar personas y esas cosas…  mientras te “mantengas a raya” y pagues tus impuestos, tu actitud puede ser la que tú quieras. “Nihilismo”, como la “moralidad” o “a-moralidad”, no tiene nada que ver con lo que te GUSTARIA hacer, sino con lo que realmente haces. Ésta es la visión que el eco-extremismo y sus grupos nihilistas afines comparten. La modernidad está obsesionada con la intención, cuando la intención es irrelevante. La intención es solo una excusa, literalmente lavarte las manos de las cosas tal y como están.

Moralidad, civilización, tecnología, en esencia, todas las cosas que no te agradan y la razón por la que lees los libros que leen los chicos buena onda, no es algo “espiritual” o una idea filosófica.  Es físico en su núcleo. Cualquier intento de negarlo a un nivel meramente emocional o intelectual no lo afecta, puede que incluso lo fortalezca. Aquí no estamos hablando si quiera de efectividad, solo el básico hecho de que si el 99% de tu vida se adecua a lo que la sociedad manda respecto a todo desde las paradas de tráfico hasta los “derechos” humanos, tú ya tienes una moralidad, ya tienes una creencia, ya tienes un dios, sin importar cuanto protestes lo contrario. Estas en un acto teatral dentro de una especie de “mundo de fantasía”, incluso si te retiras completamente hacia la forma de comunidad intencional o pequeña comuna, es un ejercicio de moralidad y de la moralidad dominante. En un mundo en el cual la sociedad tecno-industrial domina, aquellos que proclaman que no tienen moral se les asignará una, y el hecho de que no les guste no es ni aquí ni allá.

Y de nuevo, la acción humana es algo débil y frágil, y discutir al respecto en primer lugar probablemente conceda demasiado.

P.S. (Post escritura) También, algunos “nihilistas” y “egoístas” creen que están haciendo algo noble  al taparse la nariz y obedecer los mandatos de la sociedad, cuando en realidad, TODOS lo hacen, incluso la persona más moralista y religiosa lo hace una parte del tiempo, a menudo la mayoría del tiempo. Un religioso anti-abortista ODIA a la sociedad por “matar bebes inocentes”, y algunas de las personas con esta opinión han incluso cometido asesinatos para apoyar esta perspectiva. No eres único al pensar que la sociedad es repugnante al punto de renunciar a toda sociedad y códigos de moralidad: en algún sentido, la sociedad no TIENE moralidad, tiene señales de tráfico y sus otros equivalentes legales. El contenido ético o filosófico real simplemente no está ahí, y poner el cuestionamiento como si de alguna forma lo estuviera, es una victoria barata.

(es) El río

Traducción del texto “The river”, de su original en inglés escrito por Abe Cabrera.


Escenas de una doble vida

He comentado previamente que soy un creyente sin ritual. Esto no es algo que me guste admitir. Desde mi juventud, he rezado y meditado. Aún puedo emitir plegarias católicas bajo mandato en tres idiomas. Cuando me veo forzado a leer los Salmos Bíblicos, digamos, en la iglesia, su poesía y sentido de la devoción me conmueven, a pesar de que no me conmueva el dios al cual le rezan y acusan, ruegan y glorifican. Hay un agujero ahí, pero debo admitir, ha estado ahí por algunos años, incluso durante los muchos años en los que aún era creyente del Dios Cristiano. Es como si hubiera perdido mi voz luego de una vida cantando; mi corazón se quedó en silencio, solo la oscuridad cubre la bóveda superior de mi alma.

Así que fui río abajo, solo, para que me hablara. No es que esperara que dijera nada, no es que me “deba” nada. Si aprendí algo como creyente, es que Dios no nos debe nada. Insertar aquí a la Naturaleza Salvaje o al Dios Salvaje del Mundo en su lugar, y el principio sigue siendo el mismo. Lo primero que un creyente maduro llega a darse cuenta es que sus necesidades no son las necesidades del Todo: El sentimiento es tan fugaz como una tormenta de verano una vez que sale el sol. De hecho, al igual que el caluroso sol golpeando una tierra húmeda, a menudo un sentimiento de consolación da lugar a una desesperación peor. He estado aquí muchas veces. No se trata del éxtasis del momento especial, sino de lo que haces una vez que se ha esfumado. Uno debe seguir viviendo.

Esta tierra es esculpida por las aguas. Las aguas la amenazan, amenazan con cubrir el lugar donde estoy sentado ahora, tipeando las palabras que ustedes leen. Es como si viviéramos en un jardín flotante, uno que tratamos de recortar meticulosamente. Y aun así, continúa creciendo por demás, y poco a poco, el agua sube. Golpea las costas artificiales, una costa que quiere ser ciénaga, una calle que quiere ser pantano, un pavimento que quiere ser enlodado y así volverse imposible para el pie humano. Y las lluvias llegan y se echan a la carrera hacia el mar como un amante ansioso hacia el abrazo del ser Amado. La gente que se fue hace tiempo, vivió aquí por miles de años, pero en muchas formas, sus culturas, sus idas y vueltas, eran tan dinámicas como las aguas. Sabemos poco de ellos porque vivieron sobre las aguas, y las aguas borraron sus huellas. Luego más gente vino y el agua los borró. Y pronto nosotros seremos borrados…

“Heráclito dijo que no podemos pararnos sobre el mismo río dos veces.” Esta fue la primer lección en filosofía que le enseñé a mi hija mayor, de cinco años de edad. Se lo enseñé sentada en el río mientras yo chapoteaba con ella. “Todo fluye”, como declara Heráclito en otro fragmento. Platón y Aristóteles vendrían e intentarían fundar su filosofía en cosas más firmes, en ese tesoro en el Cielo (o en nuestras cabezas) “en donde las palomillas y los bichos no destruyen, y donde los ladrones no entran y roban.” Ay, el mundo se movió demasiado rápido incluso para las Ideas Platónicas o las Categorías Aristotélicas. El Tiempo tomo otras filosofías y las desarmó con la fuerza centrífuga de movilizar metal y plástico. Solo queda Heráclito, observando el río…

No muy lejos de ese río, otra chica se ahogó. Fue la misma historia: Yo llegué al claro, y vi el río revuelto con agua fluyendo de Norte a Sur. Dude sobre sí debía sumergirme en el río ese día, pero caminé hacia el bosque. El río hermano en el que la chica se ahogó probablemente estaba igual de feroz. Por supuesto, como padre, he nadado en este río con mis hijas desde que eran pequeñas. Ver a una de ellas ser arrastrada por la irresistible corriente es una visión recurrente en mis pesadillas. “¡No vayan muy lejos, manténganse cerca!”, es algo que le grito a las niñas cuando siento que la corriente las aleja de mí. Pero ese es el dilema realmente, ¿o no? Somos alejados entre nosotros, quizás siempre ha sido así. ¿No es acaso toda nuestra miseria, meramente una pelea contra esta otra miseria: la miseria del paso del tiempo, de la separación y la incertidumbre? Intentamos poderosamente retener el río, evitar que los seres amados sean arrastrados, destruimos las cosas más bellas, incluyéndonos, para hacer esto… Pero olvidamos que el humano no es mucho. Es como la madera a la deriva atrapada en la corriente del río, o, más precisamente, las botellas y basura de plástico arrastradas río abajo por las lluvias torrenciales. El humano no es mucho, solo otra pieza de escombro arrastrada hacia el mar por las fuerzas que la civilización desató sobre el mundo…

Fui hacia el río de todas formas. Estaba frío al principio. No soy un buen nadador. Crecí en un lugar donde los ríos no se ven mucho, y los ríos con corrientes rápidas menos. Sin embargo, probé mi fuerza contra el río. Nadé con la corriente y en su contra. Estaba solo, me sentí desnudo sin mis hijas. Me debo haber visto extraño para los pocos que se estaba bañando reunidos en la costa. Sostuve mi mano en la corriente y sentí el agua desplazada correr a su alrededor. Esto era fuerza, era poder. Algo que podía empujarme como si yo fuera pequeño e insignificante. Sostuve el agua hacia mi cara como reverencia.

Me senté en la costa y escuché el trueno a la distancia. Era como una respuesta al llamado del río. Un llamado y respuesta, un contrapunto inhumano de agua fluyendo por arriba y por debajo. Quedé en silencio, completamente en silencio, sin pensamiento alguno. Sí, esto fue una plegaria. No la plegaria que uno pronuncia, o que uno se memoriza por el reto de la madre. No una plegaria que sacas de tu corazón, estando de rodillas, por algún tipo de obligación o pena. Este fue el silencio que corta a uno a la mitad, profundamente: el zumbido de las aguas, el murmullo bajó a la distancia, una capa de lluvia gris acercándose. Ese es el significado de la plegaria: no la plegaria que recitas, sino la expresión sin palabras de lo Inhumano que te reza. Es la realización de que uno es meramente una silaba en el Salmo que fue recitado desde el inicio de los Tiempos, un himno que nunca cesará, porque lo Desconocido es eterno y continuo. Me reza, y me doy cuenta de que no soy nada, pero tengo la semilla del todo en mi interior, incluso si no es mía.